Постановление № 5-12/2025 от 5 февраля 2025 г. по делу № 5-12/2025

УИД: 66RS0030-01-2025-000101-95

Дело № 5-12/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Карпинск 06.02.2025

ул. Мира, д. 60 16:40 час.

Судья Карпинского городского суда Свердловской области Драницина В.В.,

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1,

ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации (паспорт: серия №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ), зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, женатого, имеющего одного малолетнего ребёнка, работающего подсобным рабочим в ООО «Земстроймонтаж», инвалидности не имеющего, административным наказаниям за совершение административных правонарушений против порядка управления не подвергавшегося, задержанного ДД.ММ.ГГГГ в 14:50,

установил:

05.02.2025 в 11:20 ФИО1, находясь в общественном месте – в общем коридоре здания по адресу: <...>, в котором располагаются: следственный отдел по г. Краснотурьинск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области, Карпинское РОСП ГУ ФССП России по Свердловской области, Управление социального фонда Российской Федерации, в присутствии постороннего лица – ФИО3 выражался грубой нецензурной бранью, громко стучал в дверь следственного отдела по г. Краснотурьинск следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Свердловской области, желая её открыть, на сделанные ему замечания не реагировал, выражая явное неуважение к обществу и нарушая общественный порядок.

При составлении протокола об административном правонарушении ФИО1 указал, что частично согласен с административным правонарушением.

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что вину в совершенном административном правонарушении не признаёт, так как грубой нецензурной бранью не выражался, пытался достучаться до сотрудников следственного отдела, чтобы ему открыли двери, где проводились следственные действия с его пасынком.

Судья находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной.

Совершение административного правонарушения ФИО1 при обстоятельствах, указанных в протоколе об административном правонарушении от 05.02.2025 серии 6604 № 1972412, подтверждается следующими исследованными материалами дела:

- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ ОП № 32 МО МВД России «Краснотурьинский» ФИО4 от 05.02.2025 из которого следует, что 05.02.2025 в дежурную часть отдела полиции от старшего следователя СО по г. Краснотурьинск СУ СК РФ по Свердловской области ФИО5 поступило сообщение о том, что по адресу: <...>, неизвестный мужчина пытается выбить дверь;

- заявлением ФИО3 о привлечении к ответственности неизвестного гражданина, который находясь по адресу: <...>, в её присутствии выражался нецензурной бранью, размахивал руками, стучал в дверь следственного комитета, на сделанные замечания не реагировал;

- рапортом старшего следователя СО по г. Краснотурьинск СУ СК РФ по Свердловской области ФИО5 от 05.02.2025, согласно которому 05.02.2025, находясь на рабочем месте, он выполнял следственные действия, когда в 11:20 ранее неизвестный ему гражданин начал стучал в закрытую им на замок изнутри дверь во избежание вмешательства извне в ход следственных действий, а после чего открыл её, при этом вёл себя неадекватно, размахивал руками, громко кричал, ругался нецензурной бранью, на сделанные замечания не реагировал. После закрытия им (ФИО6) двери гражданин продолжил громко стучать по входной двери помещения СО по г. Краснотурьинск, в связи с чем он сделал сообщение в полицию;

- объяснениями ФИО3 от 05.02.2025, согласно которым, находясь в указанную дату на рабочем месте по адресу: <...>, в 11:20 она увидела, как ранее неизвестный ей мужчина громко стучал в закрытую дверь помещения СО по г. Краснотурьинск СУ СК РФ по Свердловской области, вёл себя неадекватно. После того, как дверь открыл сотрудник следственного комитета и отказался его впустить, неизвестный гражданин продолжил ругаться нецензурной бранью, дёргать за ручку двери, не реагируя на замечания;

- объяснениями ФИО1, согласно которым 05.02.2025 после 11:00 с целью поиска своего пасынка он приехал по адресу: <...>, в помещение СО по г. Краснотурьинск СУ СК РФ по Свердловской области. После неоднократной попытки открыть дверь помещения, он стал громко и настойчиво стучать в дверь и дёргать её.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что оснований не доверять последовательным и согласующимся с другими материалами дела пояснениям сотрудников правоохранительных органов, изложенным в рапортах, объяснениям лица, явившегося очевидцем совершения ФИО1 указанных действий, не имеется. Оснований для оговора ФИО1 указанными лицами, в том числе ФИО3 не установлено.

Применительно к диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой совершение действий, нарушающих общественный порядок, выражающих явное неуважение к обществу, спокойствию граждан, характеризуется, в частности, нецензурной бранью в общественных местах. Хулиганством может быть нарушен общественный порядок в любой сфере жизни и деятельности граждан: на производстве, в быту, в любом месте нахождения людей.

В соответствии с ч. 3 ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Совокупность исследованных доказательств позволяет прийти к выводу о том, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях – нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Действия ФИО1, совершенные в виде слов неприличной формы, содержащих нецензурную брань, направлены на унижение чести и достоинства окружающих его людей, что подтверждает его явное неуважение к обществу и выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен уполномоченным должностным лицом, в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, нарушений, влекущих его недопустимость, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при назначении наказания суд учитывает характер и обстоятельства совершённого правонарушения, личность ФИО1, который вину в совершении административного правонарушения не признал.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, суд учитывает состояние здоровья ФИО1, наличие у него на иждивении 5 (пятерых) детей, трое из которых являются малолетними, а двое несовершеннолетними (четверо детей являются детьми жены ФИО1), неудовлетворительное состояние здоровья его отца, который является инвалидом и за которым ФИО1 осуществляет уход, а также неудовлетворительное состояние здоровья его (ФИО1), жены.

Отягчающие административную ответственность обстоятельства не установлены.

С учётом изложенного, принимая во внимание фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, данные о личности ФИО1, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток, исчисляя срок административного ареста с момента фактического задержания, то есть с 14:50 час. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 (десяти) суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд.

Судья В.В. Драницина