Решение № 12-17/2017 7-318/2017 от 1 мая 2017 г. по делу № 12-17/2017

Судья Сосновская О.А. Дело № 12-17/2017


Р Е Ш Е Н И Е

дело № 7-318/2017
г. Ханты-Мансийск
02 мая 2017 года
Судья суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры Першаков Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу должностного лица полиции – командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре Тимофеева И.А. на решение судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.02.2017, принятое по жалобе на вынесенное в отношении ООО «НТГМ» постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением командира ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Ханты-Мансий-скому автономному округу - Югре Тимофеева И.А. от 19.04.2016 ООО «НТГМ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмот-ренного частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административ-ных правонарушениях, подвергнуто административному наказанию в виде нало-жения административного штрафа в размере 400000 рублей.

Решением судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, 17.02.2017 рассмотревшего жалобу защитника на указанное постановление, последнее было отменено с прекращением производства по делу в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

Не согласившись с решением судьи, Тимофеев И.А., как должностное лицо, вынесшее постановление по делу об административном правонарушении, обра-тился в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с жалобой, в которой просит состоявшийся судебный акт отменить.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и жалобу, оснований для её удовлетворения не нахожу.

В соответствии с частью 1 статьи 23.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях рассмотрение дел об административных пра-вонарушениях, предусмотренных частью 6 статьи 12.21.1 настоящего Кодекса, относится к компетенции органов внутренних дел (полиции).

В силу части 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административ-ных правонарушениях постановление по делу об административном правонару-шении, предусмотренном частью 6 статьи 12.21.1 настоящего Кодекса, не может быть вынесено по истечении двух месяцев со дня совершения административного правонарушения.

Согласно пункту 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях истечение сроков давности привлечения к административной ответственности является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Из материалов настоящего дела следует, что обстоятельства, послужившие поводом для привлечения к административной ответственности ООО «НТГМ» по части 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, имели место (дата).

Обжалуемым решением судьи районного суда производство по настоящему делу прекращено, срок давности привлечения к административной ответствен-ности по этому делу истёк.

При таких обстоятельствах отсутствуют основания для обсуждения судом вопроса о виновности ООО «НТГМ» во вменённом ему административном право-нарушении, в связи с чем судебное решение не может быть отменено по доводам жалобы должностного лица, поскольку иное означало бы возобновление произ-водства по делу.

Существенных нарушений процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущих безусловную отмену судебного акта, при производстве по настоящему делу судьёй районного суда не допущено.

В связи с изложенным обжалуемое решение судьи отмене или изменению не подлежит.

Руководствуясь статьёй 30.9 Кодекса Российской Федерации об администра-тивных правонарушениях,

Р Е Ш И Л:

Решение судьи Ханты-Мансийского районного суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 17.02.2017, принятое по жалобе на вынесенное 19.04.2016 в отношении ООО «НТГМ» постановление по делу об администра-тивном правонарушении, предусмотренном частью 6 статьи 12.21.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оставить без изменения, а жалобу должностного лица полиции – без удовлетворения.

Судья суда Ханты-Мансийского

автономного округа - Югры Д.А. Першаков