Решение № 2-358/2017 2-358/2017~М-338/2017 М-338/2017 от 1 августа 2017 г. по делу № 2-358/2017

Решение

именем Российской Федерации

2 августа 2017г. п. Тюльган Тюльганский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Власовой Н.Н.,

при секретаре Рыбчук Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» к ФИО1 ФИО7, ФИО1 ФИО8, ФИО4 ФИО9, ФИО5 ФИО10 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договора,

Установил:

АО КБ «Оренбург» обратилось в суд с вышеназванным иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО2 заключен договор о предоставлении кредита №, по которому последнему переданы денежные средства в сумме 250 000 рублей под 16,0 % годовых со сроком погашения ДД.ММ.ГГГГ. Обеспечением исполнения обязательств по кредитному договору является поручительство ФИО3, ФИО4, ФИО5 Заемщик обязательства по договору не исполняет, платежи осуществляет нерегулярно, в связи с чем, по состоянию на 20.06.2017г. образовалась задолженность 93375,82 руб., из которых 79617,68 руб. – остаток задолженности по основному долгу, 10456,59 руб. – сумма просроченного основного долга, 174,97 руб. – сумма срочной задолженности по процентам, 251,52 руб. – сумма текущей задолженности по штрафным процентам, 2223,28 руб. – сумма просроченных процентов по ссуде, 651,78 руб. – сумма пени по просроченным процентам.

Просит суд взыскать солидарно с ответчиков в пользу банка сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере 93375,82 руб., расходы по оплате госпошлины 3001,27 руб., расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец АО КБ «Оренбург» для участия в деле своего представителя не направили. В иске ходатайствовали о рассмотрении дела без участия их представителя.

Ответчики ФИО2,ФИО3,ФИО4, ФИО5 в судебное заседание не явились, о причинах неявки в суд не известили. О дне, времени и месте рассмотрения дела извещены судом своевременно, надлежащим образом, что подтверждено документально. Возражений по иску не представили.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО КБ «Оренбург» и ФИО2 заключен договор о предоставлении кредита №.

Согласно условий договора, ОАО КБ «Оренбург» передало заемщику денежные средства в сумме 250 000 руб. на неотложные нужды с процентной ставкой за пользование кредитом 16,00 % годовых, срок возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Выдача кредита ФИО2 подтверждается распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по счету ФИО2

В соответствии с п. 3.1. договора о предоставлении кредита, ФИО2 обязался возвращать банку кредит с причитающимися процентами путем внесения на счет ежемесячного платежа не позднее 26 числа каждого месяца.

Сторонами согласован график погашения кредита.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом, заемщиком неоднократно нарушались сроки выплаты по кредиту, что подтверждено выписками по его счету, в связи с чем образовалась задолженность.

В соответствии с ч. 1 ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитным договором, заключенным ОАО КБ «Оренбург» с ФИО2 предусмотрено, что при неисполнении обязательств по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом в сроки, установленные договором, банк начисляет неустойку в размере 32% от непогашенной в срок части основного долга, 0,5% за каждый день просрочки суммы начисленных, но не уплаченных в срок процентов на кредит (пункт 3.4.).

Согласно расчета задолженности, по состоянию на 20.06.2017 года задолженность по кредитному договору составляет 93375,82 руб., из которых 79617,68 руб. – остаток задолженности по основному долгу, 10456,59 руб. – сумма просроченного основного долга, 174,97 руб. – сумма срочной задолженности по процентам, 251,52 руб. – сумма текущей задолженности по штрафным процентам, 2223,28 руб. – сумма просроченных процентов по ссуде, 651,78 руб. – сумма пени по просроченным процентам.

Расчет задолженности, представленный истцом, проверен судом и признается верным, ответчиками расчет не оспорен.

Обеспечением исполнения обязательства ФИО2 по кредитному договору является поручительство ФИО3, ФИО4, ФИО5

Согласно пункта 1.2. договоров поручительства: № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного ОАО КБ «Оренбург» с ФИО5, № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного ОАО КБ «Оренбург» с ФИО3, № от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного ОАО КБ «Оренбург» с ФИО4, поручители несут солидарную с клиентом ответственность перед банком при неисполнении или ненадлежащем исполнении клиентом обязательств по кредитному договору.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручителем обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

В адрес ответчиков банком направлялись требования о досрочном возврате всей суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки.

В соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Принимая во внимание, что до настоящего времени требование банка ответчиками не исполнено, суд считает исковые требования АО КБ «Оренбург» законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

При подаче иска истец оплатил государственную пошлину в сумме 3001,27 руб. (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ).

Поскольку суд удовлетворяет исковые требования истца в полном объеме, следовательно, взыскивает с ответчиков солидарно, расходы по уплате госпошлины в размере 3001,27 руб.

Руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» к ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО12, ФИО4 ФИО13, ФИО5 ФИО14 о взыскании задолженности по кредитному договору, расторжении кредитного договор - удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО15, ФИО1 ФИО16, ФИО4 ФИО17, ФИО5 ФИО18 в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 93375 (девяносто три тысячи триста семьдесят пять) рублей 82 копейки, из которых 79617 (семьдесят девять тысяч шестьсот семнадцать) рублей 68 копеек – остаток задолженности по основному долгу, 10456 (десять тысяч четыреста пятьдесят шесть) рублей 59 копеек – сумма просроченного основного долга, 174 (сто семьдесят четыре) рубля 97 копеек – сумма срочной задолженности по процентам, 251 (двести пятьдесят один) рубль 52 копейки – сумма текущей задолженности по штрафным процентам, 2223 (две тысячи двести двадцать три) рубля 28 копеек – сумма просроченных процентов по ссуде, 651 (шестьсот пятьдесят один) рубль 78 копеек – сумма пени по просроченным процентам.

Взыскать солидарно с ФИО1 ФИО19, ФИО1 ФИО20, ФИО4 ФИО21, ФИО5 ФИО22 в пользу Акционерного общества коммерческий банк «Оренбург» судебные расходы по оплате госпошлины по 3001 (три тысячи один) рубль 27 копеек.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Тюльганский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Председательствующий судья Н.Н. Власова

Решение в окончательной форме принято 02 августа 2017 года

Судья Н.Н. Власова