Определение № 2-958/2017 2-958/2017~М-467/2017 М-467/2017 от 26 марта 2017 г. по делу № 2-958/2017Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) - Административное По делу 2-958/2017г. 27 марта 2017г. Ленинский районный суд г.Тамбова в составе: председательствующего судьи Изгарёвой И.В., при секретаре Морозове А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации г.Тамбова о признании права собственности на гараж, ФИО1 обратилась с иском к Администрации г.Тамбова о признании права собственности на гараж ***, расположенный во дворе жилого дома *** площадью 20 кв.м. В обоснование иска заявительница указала, что пользуется спорным гаражом с ноября 1997г. Гараж был передан ей в пользование муниципальным предприятием коммунального хозяйства ***. Истица надлежащим образом исполняет свои права владельца гаража, содержит и ремонтирует его. На основании ст.234 ГК РФ ФИО1 просила признать за ней право собственности на означенный гараж. В судебное заседание истица, извещенная надлежаще, не явилась. Ее представитель ФИО2 поддержал исковые требования. Представитель Администрации г.Тамбова ФИО3 иск не признала. Суд, заслушав стороны и исследовав материалы дела, считает необходимым прекратить производство по настоящему спору. В судебном заседании установлено, что решением Ленинского районного суда г.Тамбова от 15.07.2015г. в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Администрации г.Тамбова о признании права собственности на гараж ***, расположенный во дворе жилого дома *** площадью 25,76 кв.м. отказано. Истица обращалась с указанным иском, основываясь на ст.234 ГК РФ. Апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 28.10.2015г. вышеназванное решение в части отказа ФИО1 в иске о признании права собственности на гараж оставлено без изменения. Таким образом, все доводы и требования, изложенные ФИО1 в ее нынешнем иске, уже получили оценку судебных инстанций. Доводы представителя истицы ФИО2 о том, что в настоящем споре речь идет уже о другом объекте, опровергаются материалами дела. Согласно вышеназванным судебным актам объект, о котором в настоящее время спорит истица, тот же самый гараж, судьба которого разрешалась в 2015г., только уменьшенный по площади до 20 кв.м., как было указано в Апелляционном определением Судебной коллегии по гражданским делам Тамбовского областного суда от 28.10.2015г. На основании ст. 220 ГПК РФ следует прекратить производство по настоящему делу, поскольку имеется вступившее в законную силу принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям судебное решение Ленинского районного суда г.Тамбова от 15.07.2015г. Руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, Прекратить производство по делу по иску ФИО1 к Администрации г.Тамбова о признании права собственности на гараж. Повторное обращение в суд с иском о том же предмете, между теми же сторонами и по тем же основаниям не допускается. Определение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 15 дней. Судья: Суд:Ленинский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) (подробнее)Ответчики:Администрация г. Тамбова (подробнее)Судьи дела:Изгарева Ирина Васильевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Приобретательная давностьСудебная практика по применению нормы ст. 234 ГК РФ |