Решение № 2А-440/2019 2А-440/2019~М-386/2019 М-386/2019 от 10 сентября 2019 г. по делу № 2А-440/2019

Дело № 2а-440/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 сентября 2019 года село Илек

Илекского района

Оренбургской области

Илекский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего – судьи Волобоевой Л.К.,

с участием заместителя прокурора Илекского района Оренбургской области Кирилюка А.Б.,

представителя административного истца – ОМВД России по Илекскому району Оренбургской области – ФИО1,

при секретаре судебного заседания Липатовой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению отдела МВД России по Илекскому району о дополнении ранее установленных ограничений в отношении

ФИО2, ...

УСТАНОВИЛ:

начальник отдела МВД России по Илекскому району ФИО3 обратился в Илекский районный суд Оренбургской области с административным исковым заявлением о дополнении ранее установленных административных ограничений в отношении осужденного ФИО2 в котором указывает, что ... ФИО2 был осужден Ленинским районным судом Оренбургской области по ч.2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев. ... был освобожден по отбытию наказания и убыл из ... ... по месту проживания: .... Решением Центрального районного суда г. Оренбурга от ... в отношении ФИО2 был установлен административный надзор, а также установлены ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 6 часов местного времени, а также обязал его явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы .... ... ФИО2 был поставлен под административный надзор в ОМВД России по Илекскому району. Утверждает, что за время нахождения под административным надзором ФИО2 зарекомендовал себя с отрицательной стороны, что выражается в систематическом допущении административных правонарушений. Так, в течение года ФИО2 дважды привлекалась к административной ответственности, а именно: ... - по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и ... по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ. Считает, что поскольку за время срока административного надзора ФИО2 неоднократно были совершены в течение года административные правонарушения против порядка управления, то на основании ст. 7 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», просит в отношении осужденной дополнительно установить ограничение явку в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации 2 раза в месяц.

В судебном заседании представитель ОМВД России по Илекскому району ФИО1, действующая на основании доверенности от ..., поддержала заявленные требования по вышеизложенным основаниям.

Извещённый о дате, месте и времени судебного заседания административный ответчик – осуждённый ФИО2 в судебное заседание не явился, обратился к суду с письменным заявлением о рассмотрении административного иска в его отсутствие.

Заместитель прокурора Илекского района Оренбургской области Кирилюк А.Б. поддержал административное исковое заявление отдела МВД России по Илекскому району и просил его удовлетворить.

Изучив доводы административного искового заявления, выслушав объяснения представителя органа внутренних дел, лица, в отношении которого подано заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений, заключение заместителя прокурора Кирилюка А.Б., полагавшего необходимым дополнить ранее установленные административные ограничения в отношении ФИО2, исследовав посредством оглашения в судебном заседании письменные доказательства, оценив их в совокупности на предмет относимости, достоверности и допустимости, суд в процессе разбирательства дела, установил следующие обстоятельства.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 статьи 3 Закона, в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления.

Как следует из представленных материалов, приговором Ленинского районного суда г. Оренбурга от ... ФИО2 осужден по ч.2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев. Преступление, совершенное ФИО2 в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких.

Освободился осужденный ФИО2 из мест лишения свободы по отбытию срока наказания ....

Решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 22.01.2019 года в отношении ФИО2 был установлен административный надзор на срок 1 год со дня постановки лица учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или фактического нахождения, а также установлены ограничения в виде: запрета на пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22 часов до 6 часов местного времени, а также обязал его явкой 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрещения выезда за пределы Оренбургской области.

Указанное решение вступило в законную силу ....

... ФИО2 был поставлен под административный надзор в ОМВД России по Илекскому району, срок административного надзора установлен на один год, соответственно, административный надзор установлен ФИО2 до ....

В соответствии с п. 2 ч. 3 ст. 5 Федерального закона Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и исходя из смысла разъяснений, данных в п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27 июня 2013 года № 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре», срок административного надзора лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, исчисляется со дня вступления решения суда об установлении или продлении административного надзора в законную силу.

Согласно статье 6 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» с заявлением о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений вправе обратиться орган внутренних дел.

В силу положений ч. 3 ст.4 Федерального закона суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Как следует из исследованных судом справки ИЦ при УМВД РФ по Оренбургской области и постановлений по делам об административных правонарушениях, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности: ... по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ (несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом), а также ... по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ (повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Таким образом, ФИО2 в течение года и срока административного надзора неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушения против порядка управления и правонарушения посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Согласно представленной участковым уполномоченным полиции характеристике, ФИО2 неоднократно привлекался к административной ответственности, с ним проводились профилактические беседы, однако должных выводов для себя он не сделал.

По месту жительства УУП и ПДН ОМВД России по Илекскому району ФИО2 характеризуется ...

Указанные обстоятельства, являются основанием для дополнения ранее установленных административных ограничений в отношении осужденного ФИО2

В соответствии со ст. 2 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

На основании изложенного и в силу ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд считает необходимым в отношении ФИО2 дополнить ранее установленные административные ограничения.

Руководствуясь положениями Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также главой 29 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

заявление начальника отдела МВД России по Илекскому району о дополнении ранее установленных административных ограничений в

отношении осужденного ФИО2 - удовлетворить.

Дополнить ФИО2 административные ограничения, ранее установленные решением Центрального районного суда г. Оренбурга от 22.01.2019 года административным ограничением в виде дополнительной явки один раз в месяц (всего два раза в месяц) в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации.

Наблюдение за соблюдением осужденным ФИО2 установленных судом административных ограничений возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Илекский районный суд Оренбургской области в течение 10 дней со дня принятия решения.

Судья Л.К. Волобоева