Решение № 2-3807/2019 2-3807/2019~М-3591/2019 М-3591/2019 от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-3807/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 ноября 2019 года г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи М.А. Курочкиной

при секретаре Т.Б. Анахатунян

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3807/2019 по иску ФИО1 к Администрации городского округа Домодедово Московской области об установлении фактов, признании права собственности на 1/4 доли в праве на квартиру, третьи лица: ФИО2 и ФИО3, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчику Администрации городского округа Домодедово Московской области об установлении факта принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установлении факта принятия наследства ФИО1, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании за истцом права собственности на 1/4 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование исковых требований истец указала, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 При жизни ей принадлежала 1/4 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность №. После ее смерти наследником 1 очереди на данную долю в квартире являлся ее сын - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. При жизни он не оформил данную долю в порядке наследования, хотя фактически ее принял и пользовался данной квартирой. Истец является единственным наследником к имуществу умершего ФИО4 После смерти ФИО4 истец фактически приняла наследство в виде 1/4 доли квартиры, вместе с сособственниками распоряжается данным имуществом, проживает в данном жилье, производила вместе с сособственниками ремонт квартиры, следила за ее техническим состоянием и т.п. Указала, что в настоящее время не имеет возможности оформить долю квартиры на свое имя, так как ФИО4 не оформил в свое время долю квартиры на свое имя. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд.

Истец ФИО1 и ее представитель ФИО6 в судебное заседание явились, исковое заявление поддержали в полном объеме, настаивали на удовлетворении заявленных требований. Пояснили, что отец истца принимал участие в похоронах бабушки, распорядился ее вещами, оставшимися после ее смерти, наследство принял.

Представитель ответчика Администрации городского округа Домодедово Московской области ФИО7 в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения заявленных требований истца. Просила суд, вынести решение исходя из материалов дела, руководствуясь действующим законодательством.

Третьи лица ФИО2 и ФИО3 не возражали против удовлетворения заявленных требований.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО11 пояснила, что неприязненных отношений к участникам процесса не испытывает. Свидетель пояснила, что ФИО1 она знает на протяжении 30 лет, с тех пор, как свидетель проживает в доме по ул. Подольская д. 12. свидетель работала в поликлинике в Здравпункте, истец работала в аптеке, так они и подружились. Бабушку ФИО1 свидетель не знала, знала только ее родителей. ФИО1 проживает по адресу: ул. Каширская, д. 58, кв. 4. В квартире у истца свидетель бывала часто. Квартиру ремонтируют, поддерживают в надлежащем состоянии. Отец истца болел и проживал в квартире по спорному адресу на протяжении 15 лет точно.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО12 пояснил, что ФИО1 знает, они друг другу приходятся соседями, их квартиры расположены на одной лестничной площадке. Родителей истца свидетель видел, они также проживали в квартире №4. Свидетелю не известно, вступал ли кто-либо после смерти родителей истца в наследство. Отец ФИО1 проживал в квартире №4 лет 20.

Изучив материалы дела, заслушав пояснения истца и его представителя, представителя Администрации городского округа Домодедово, пояснения третьих лиц, показания свидетелей, суд находит требования искового заявления подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1113 - 1114 ГК РФ со смертью гражданина открывается наследство, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

По смыслу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1116 ГК РФ к наследованию призываются граждане, находящиеся в живых в день открытия наследства. Наследниками первой очереди по закону, в соответствии со ст. 1142 ГК РФ, являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

В силу п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО5 (копия свидетельства о смерти л.д. 18).

При жизни, ФИО5 принадлежала 1/4 доля квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, что подтверждается договором о безвозмездной передаче жилья в собственность № л.д. 12, регистрационным удостоверением л.д. 13.

После смерти ФИО5 наследником 1 очереди на данную долю в квартире являлся ее сын - ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер. Право собственности на наследственное имущество ФИО4 не зарегистрировал.

Наследником к имуществу ФИО4 является истец ФИО1

Истец является единственным наследником после смерти ФИО4

Судом установлено, что ФИО1 фактически приняла наследство в виде 1/4 доли в праве на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>, приняв принадлежащие наследодателю движимые вещи, которые сохраняет и использует по целевому назначению, что подтверждается материалами дела, а также свидетельскими показаниями.

Свидетельским показаниям нет оснований не доверять, суд оценивает их как достоверные и согласующимися с иными доказательствами по делу.

Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования ФИО1 к Администрации городского округа <адрес> об установлении факта принятия ФИО4 наследства после сметрти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, установлении факта принятия наследства ФИО1, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, признании за истцом права собственности на 1/4 доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО4 наследства после смерти ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Установить факт принятия наследства ФИО1, после смерти ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО8 право собственности на 1/4 долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий М.А. Курочкина