Решение № 2-3218/2024 2-3218/2024~М-2015/2024 М-2015/2024 от 4 октября 2024 г. по делу № 2-3218/2024

Дело № 2-3218/2024

Уникальный идентификатор дела: 18RS0013-01-2024-003992-13


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

село ФИО1 04 октября 2024 года

Завьяловский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Стяжкина М.С., при секретаре судебного заседания Липиной М.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО2 об установлении факта, имеющего юридическое значение,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО2 обратился в суд с заявлением об установлении факта принадлежности архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЛАДА Ижевский Автомобильный Завод».

Заявление мотивировано тем, что в вышеуказанной справке его данные указаны с сокращениями, полная дата рождения не указана. Поскольку других документов, подтверждающих или опровергающих неправильность внесения записи о стаже не имелось, указанные в справке периоды работы не могут быть включены в общий трудовой стаж.

В судебное заседание стороны не явились, извещены надлежащим образом. Суд, на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также – ГПК РФ), рассмотрел дело в отсутствие заявителя и представителя заинтересованного лица.

Изучив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

По определению ч. 1 ст. 264 и ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в случае невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Судом установлено, что ООО «ЛАДА Ижевский Автомобильный Завод» ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 выдана архивная справка №, где указаны периоды его работы в ПО «Ижмаш», при этом его данные указаны с сокращениями, полная дата рождения не указана.

Также в архивной справке указано, что других работников с фамилией и инициалами ФИО2 в расчетных ведомостях не значится.

В связи с тем, что в документах данные заявителя указаны с сокращениями, полная дата рождения не указана, отраженные периоды работы не могут быть в общий трудовой стаж, что нарушает права заявителя.

Оценивая в совокупности имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к выводу, что факт принадлежности ФИО2 архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной ООО «ЛАДА Ижевский Автомобильный Завод» нашел свое подтверждение.

Установление данного факта влечет для заявителя юридические последствия, поскольку влияет на возможность реализации пенсионных прав, получение же им подтверждающих указанный факт надлежащих документов в ином порядке невозможно.

Таким образом, поскольку факт принадлежности архивной справки подтвержден представленными заявителем доказательствами и материалами дела, заявленное требование подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

ФИО3 Вагизовича удовлетворить.

Установить факт принадлежности ФИО2 (<данные изъяты>) архивной справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданной обществом с ограниченной ответственностью «ЛАДА Ижевский Автомобильный Завод».

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение одного месяца со дня его вынесения путём подачи апелляционной жалобы через Завьяловский районный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий судья М.С. Стяжкин