Решение № 2А-77/2024 2А-77/2024~М-71/2024 М-71/2024 от 26 февраля 2024 г. по делу № 2А-77/2024

Дело № 2а-77/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Называевск 27.02.2024

Называевский городской суд Омской области

в составе председательствующего судьи Шумилиной В.А.

при секретаре Барановой Ю.А.,

с участием прокурора Нардина Э.И., рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием аудиопротоколирования дело по административному исковому заявлению об установлении дополнительного ограничения в отношении ФИО2,

у с т а н о в и л:

ОМВД России по <адрес> обратилось в суд с указанным заявлением к ФИО2, ссылаясь на то, что решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, а также запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 прибыл в ОМВД России по <адрес> и встал на профилактический учет.

ДД.ММ.ГГГГ решением Называевского городского суда <адрес> в отношении ФИО2 были дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

ДД.ММ.ГГГГ решением Называевского городского суда <адрес> были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОМВД России по <адрес> для регистрации по месту жительства или пребывания.

Решением Называевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 были дополнены ранее установленные решениями Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Называевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 06 часов.

В период нахождения под административным надзором, ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений по ч. 1 ст. 20.20 КоАП РФ, ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ, ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ, за которые на него налагались административные взыскания. В связи с изложенным, административный истец просит установить в отношении ФИО2 дополнительное ограничение в виде запрета на пребывание вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

Представитель административного истца ОМВД России по <адрес> по доверенности ФИО5 надлежащим образом извещенный о рассмотрении дела, участия в судебном заседании не принимал. В заявлении дело просил рассмотреть в его отсутствие, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в административном исковом заявлении.

Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании отсутствовал, надлежащим образом извещен о рассмотрении дела.

Заслушав показания заключение прокурора, полагавшего заявленные требования необходимым удовлетворить в полном объеме, изучив материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд находит, что заявление подлежит удовлетворению.

Административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления при рецидиве преступлений, в соответствии с п.п. 1, 2 ч.1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

В силу части 1 статьи 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре за лицом, указанным в части 1 статьи 3 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», по основанию, предусмотренному пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Из материалов дела следует, что решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на 8 лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел для регистрации, а также запрещения пребывания в местах общественного питания, где осуществляется продажа спиртных напитков (л.д. 11-11об.). ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 прибыл в ОМВД России по <адрес> и встал на профилактический учет.

ДД.ММ.ГГГГ решением Называевского городского суда <адрес> в отношении ФИО2 были дополнены ранее установленные административные ограничения в виде обязательной явки 3 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации (л.д. 12-13).

ДД.ММ.ГГГГ решением Называевского городского суда <адрес> были установлены дополнительные административные ограничения в виде обязательной явки 4 раза в месяц в ОМВД России по <адрес> для регистрации по месту жительства или пребывания (л.д. 14-15).

Решением Называевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 были дополнены ранее установленные решениями Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и Называевского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения в виде запрета на пребывание вне жилого дома или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания с 23 часов до 06 часов (л.д. 16-17).

Срок административного надзора, установленный решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в период рассмотрения дела в суде не истек.

В период нахождения под административным надзором ФИО2 в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ распивал алкогольную продукцию в общественном месте) - л.д. 19;

ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ выражался нецензурной бранью в общественном месте)- л.д. 21;

ДД.ММ.ГГГГ признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.24 КоАП РФ (ДД.ММ.ГГГГ осуществлял курение табака в месте не отведенном для курения)- л.д. 23.

Все постановления вступили в силу, обжалованы не были.

По месту жительства ФИО2 характеризуется как лицо, злоупотребляющее спиртными напитками, ведущее антиобщественный образ жизни.

Исходя из изложенного, у суда имеются основания для дополнения ФИО2 ранее установленных административных ограничений, с целью усиления контроля органа внутренних дел за поведением поднадзорного лица, предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, а также оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Для усиления контроля со стороны органа внутренних дел за поведением и времяпрепровождением ФИО2, суд считает целесообразным дополнить ранее установленные ему административные ограничения следующим:

запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 часов до 06.00часов.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.270-273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Установить в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. по назначенному решением Советского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административному надзору дополнительное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня принятия судом решения в Омский областной суд через Называевский городской суд <адрес>.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ на 4 стр.

Судья В.А. Шумилина