Решение № 2А-1083/2020 2А-1083/2020~М-4/2020 А-1083/2020 М-4/2020 от 14 января 2020 г. по делу № 2А-1083/2020

№

Дело №а-1083/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Тюмень 15 января 2020 года

Судья Калининского районного суда г. Тюмени Исаева Н.А.,

при помощнике судьи Тепляковой О.А.,

с участием:

прокурора Кистаубаева Р.Ж.,

представителя административного истца – администрации ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тюменской области, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказания России по Тюменской области» (далее – ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тюменской области) об установлении административного надзора в отношении осужденного:

ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, регистрации по месту жительства не имеющего, проживавшего по адресу: <адрес>, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Невьянским городским судом <адрес> (в ред. постановления Тагилстроевского районного суда г. Н.Тагил от ДД.ММ.ГГГГ) по п. «в» ч. 4 ст. 162 УК РФ к наказанию 9 лет 6 месяцев лишения свободы, освобожденного из места лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания,

отбывающего наказание в ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тюменской области,

установил:

ФИО2 осужден 12 декабря 2016 г. Ленинским районным судом г. Тюмени по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию три года 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Наказание осужденный отбывает с 12 декабря 2016 г., в срок лишения свободы засчитано время содержания осужденного под стражей с 18 октября 2016 г. по 12 декабря 2016 г., конец срока наказания 17 апреля 2020 г.

ФКУ ИК-1 УФСИН России по Тюменской области обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении в отношении осужденного ФИО2 административного надзора на восемь лет, с установлением следующих административных ограничений:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить без уведомления ОВД выезд за установленные судом пределы территории: <адрес>;

- запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток: с 22.00 часов до 06.00 часов;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Свои требования административный истец мотивирует тем, что осужденный ФИО2 совершил тяжкое преступление при наличии опасного рецидива преступлений, в период отбывания наказания характеризуется отрицательно.

Осужденный ФИО2 о времени и месте судебного заседания извещен, ходатайствовал о рассмотрении административного искового заявления в его отсутствие. Прокурор и представитель исправительного учреждения не ходатайствовали о явке осужденного в судебное заседание.

Обязательное участие в судебном заседании ФИО2, в отношении которого решается вопрос об установлении административного надзора, не признано необходимым и в соответствии с ч. 1 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление рассмотрено в отсутствие ФИО2

В судебном заседании представитель административного истца поддержал административное исковое заявление в полном объеме.

Прокурор считает, что административное исковое заявление, как законное и обоснованное подлежит удовлетворению.

Проверив доводы административного искового заявления; исследовав представленные материалы и личное дело осужденного ФИО2, материалы которого полностью соответствуют материалам административного дела, представленным в суд; выслушав участников процесса, суд находит административное исковое заявление об установлении в отношении ФИО2 административного надзора законным, поскольку оно внесено в суд в соответствии с требованиями Кодекса административного судопроизводства РФ, обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, устанавливается административный надзор.

Согласно приговору суда от 12 декабря 2016 г., судом в действиях ФИО2 установлен опасный рецидив преступлений, то есть ФИО2 на день освобождения из места лишения свободы имеет судимость за преступление, совершенное при опасном рецидиве преступлений.

Из представленной характеристики установлено, что за весь период отбывания наказания осужденный ФИО2 характеризуется посредственно, поощрений от администрации исправительного учреждения не имеет, трижды допускал нарушения режима содержания в СИЗО, к администрации исправительного учреждения относится положительно, поддерживает отношения с отрицательно характеризующимися осужденными, на профилактическом учете не состоит, мероприятия воспитательного характера посещает, но положительные выводы для себя делает не всегда, к труду относится отрицательно, не трудоиспользуется, требования ст. 106 УИК РФ по выполнению работ без оплаты труда выполняет под контролем, в исправительном учреждении обучался в ПУ № 252 по специальности «Столяр строительный», свой культурный и образовательный уровень повышает, занятия по социально-правовому информированию посещает.

Принимая во внимание установленные обстоятельства, с целью предупреждения совершения осужденным преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в отношении ФИО2 суд устанавливает административный надзор с установлением административных ограничений в соответствии со статьей 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

Срок административного надзора устанавливается в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 5 названного закона – на срок погашения судимости за тяжкое преступление, в соответствии с п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ, согласно которому в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Из материалов дела установлено, что ФИО2 на момент вынесения приговора проживал по адресу <адрес>. Согласно письменному заявлению осужденного от ДД.ММ.ГГГГ, после освобождения из исправительного учреждения он намерен проживать в <адрес>, где проживает его сестра (л.д. 12).

С учетом характера и степени общественной опасности совершенных осужденным преступлений, его личности и поведения в период отбывания наказания, суд считает нецелесообразным применять положения части 2 статьи 4 названного закона, согласно которой суд вправе не устанавливать ограничение в виде запрета выезжать за установленные судом пределы территории осужденному, имеющему место жительства.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

решил:

административное исковое заявление Федерального казенного учреждения «Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Тюменской области» удовлетворить.

Установить в отношении осужденного ФИО2 административный надзор на восемь лет.

Установить административные ограничения:

- запретить посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22.00 часов до 06.00 часов следующих суток;

- запретить выезд за пределы территории <адрес>;

- обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО2 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Разъяснить ФИО2 требования части 3 статьи 4, статей 6, 7 и 9 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которым суд в течение срока административного надзора по заявлению органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или дополнить ранее установленные административные ограничения, а также продлить или прекратить административный надзор.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения, путем подачи жалобы, представления через Калининский районный суд г. Тюмени.

Судья подпись Н.А. Исаева

Подлинник решения подшит в административное дело № и хранится в Калининском районном суде г. Тюмени.

Решение вступило в законную силу «28» января 2020 года.