Приговор № 1-14/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-14/2019

...

...

...

...

...


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

14 февраля 2019 года город Челябинск

Челябинский гарнизонный военный суд в составе: председательствующего – судьи Рассказова И.И., при секретаре судебного заседания – Городокине В.В., с участием государственного обвинителя – военного прокурора 308 военной прокуратуры гарнизона – ФИО8, подсудимого – ФИО9, защитника - адвоката Жданова Б.С., представившего удостоверение № и ордер №, выданный НО Коллегией адвокатов № г. Челябинска, в помещении суда, в открытом судебном заседании, рассмотрев материалы уголовного дела № 1-14/2019 в отношении военнослужащего по контракту войсковой части №

ФИО9, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 337 УК РФ и ч. 4 ст. 337 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО9, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая их наступления, с целью временно уклониться от военной службы, намереваясь отдохнуть от ее прохождения, повидаться с родственниками, в период с 06 апреля 2018 года по 26 мая 2018 года, совершил неявку в срок без уважительных причин на службу из отпуска – в войсковую часть №. Находясь в указанный период вне военной службы, он проводил время по своему усмотрению, в государственные органы и органы военного управления не обращался, ни каких попыток решить вопрос о дальнейшем прохождении военной службы не предпринимал. 26 мая 2018 года местонахождение ФИО9 было установлено военнослужащим войсковой части № ФИО1 в селе <адрес>, в связи с чем, его незаконное нахождение вне военной службы было прекращено. В последующем ФИО9 был доставлен в войсковую часть №, где приступил к исполнению своих служебных обязанностей.

Он же, действуя с тем же умыслом, с той же целью и тем же мотивом, в период с 12 июля 2018 года по 17 ноября 2018 года, совершил самовольное оставление войсковой части №, убыл по месту жительства родителей: <адрес>. Находясь в указанный период вне военной службы, он проводил время по своему усмотрению, в государственные органы и органы военного управления не обращался, ни каких попыток решить вопрос о дальнейшем прохождении военной службы не предпринимал, боясь уголовной ответственности, откладывал дату возвращения в воинскую часть. 17 ноября 2018 года ФИО9 добровольно явился в 308 военный следственный отдел, где заявил о себе как о военнослужащем, самовольно оставившем воинскую часть, тем самым его незаконное нахождение вне военной службы было прекращено.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО9 виновным себя в совершении неявки в срок без уважительных причин на службу и самовольного оставления воинской части признал в полном объеме, раскаявшись в содеянном, подтвердил факт незаконного нахождения вне военной службы в периоды с 06 апреля 2018 года по 26 мая 2018 года и с 12 июля 2018 года по 17 ноября 2018 года.

Об обстоятельствах совершения неявки в срок без уважительных причин на службу ФИО9 показал, что командиром войсковой части № ему был предоставлен очередной отпуск с 20 февраля 2018 года, с выездом в Курганскую область, с датой прибытия на службу – в войсковую часть №, - 06 апреля 2018 года. В указанную дату он на службу не явился, проживал по месту жительства родителей: <адрес>, где проводил время по своему усмотрению, так как желал временно отдохнуть от прохождения военной службы. 26 мая 2018 года за ним приехал старший лейтенант ФИО1, пояснил ему о необходимости возвращения на службу, после чего, в тот же день они убыли в воинскую часть, где 06 июня 2018 года он приступил к исполнению своих служебных обязанностей. Неявка его на службу следствием стечения тяжелых обстоятельств не являлась.

Об обстоятельствах совершения самовольного оставления воинской части ФИО9 показал, что с целью временно отдохнуть от прохождения военной службы, он 12 июля 2018 года, около 12 час. 30 мин., самовольно оставил войсковую часть № и железнодорожным транспортом убыл по месту жительства родителей: <адрес>, где проживал и проводил время по своему усмотрению. В государственные органы и органы военного управления он не обращался, ни каких попыток решить вопрос о дальнейшем прохождении военной службы не предпринимал, боясь уголовной ответственности, откладывал дату возвращения в воинскую часть. И только 17 ноября 2018 года он добровольно явился в 308 военный следственный отдел, где заявил о себе как о военнослужащем, самовольно оставившем воинскую часть, и дал признательные показания.

Кроме полного признания ФИО9 своей вины в совершении неявки в срок без уважительных причин на службу и самовольного оставления воинской части, его виновность также подтверждается и другими, исследованными судом доказательствами.

Оглашенными в судебном заседании, аналогичными показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2, являющихся командирами взводов войсковой части №, из которых следует, что примерно в середине мая 2018 года капитан ФИО5 сообщил ФИО1 о том, что рядовой ФИО9 06 апреля 2018 года не явился без уважительных причин на службу - в войсковую часть № из отпуска. 26 мая 2018 года, по приказу ФИО5, ФИО1 прибыл по адресу проживания родителей подсудимого: <адрес>. По данному адресу он обнаружил ФИО9 В тот же день, ФИО1 и ФИО9 убыли в войсковую часть №, куда прибыли 06 июня 2018 года.

Кроме того, из показаний ФИО2 следует, что около 12 час. 30 мин. 12 июля 2018 года ФИО9 самовольно оставил войсковую часть №, покинув территорию части через КПП, что также подтверждается оглашенными в судебном заседании показаниями рядового ФИО6 - сослуживца подсудимого.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО3 – знакомого подсудимого, согласно которым, он узнал от ФИО9, что с середины апреля 2018 года по конец мая 2018 года последний проживал у своих родителей в селе <адрес>, ни где не работал, помогал родителям по хозяйству. В указанный период, ФИО9 в какие-либо государственные органы Российской Федерации не обращался, имел возможность легализовать свое положение, однако этого не желал. Также 19 июля 2018 года ФИО3 узнал от ФИО9, что последний самовольно оставил воинскую часть, имеет намерения отдохнуть, а потом вернуться. Примерно 18 ноября 2018 года он узнал от ФИО9, что последний 17 ноября 2018 года явился в 308 военный следственный отдел, где заявил о себе как о военнослужащем, самовольно оставившем воинскую часть. В период с 19 июля 2018 года по 18 ноября 2018 года близкие родственники ФИО9 никакими заболеваниями, требующими ухода за ними, не болели.

Оглашенными в судебном заседании показаниями свидетеля ФИО4 – матери подсудимого, согласно которым, в периоды нахождения ФИО9 вне военной службы, он находился дома по адресу: <адрес>. Необходимость присутствия ФИО9 дома отсутствовала.

Рапортом дознавателя войсковой части № – старшего лейтенанта ФИО7 об обнаружении признаков преступления от 10 мая 2018 года, из которого следует, что ФИО9 отсутствует в названной воинской части с 05 апреля 2018 года по 10 мая 2018 года.

Выпиской из приказа командира войсковой части № от 20 февраля 2018 года №, послужившей основанием для убытия ФИО9 в отпуск с 20 февраля 2018 года по 05 апреля 2018 года, с выездом в Курганскую область.

Отпускным билетом № от 20 февраля 2018 года, согласно которому ФИО9 убыл в отпуск с 20 февраля 2018 года по 05 апреля 2018 года, с выездом в Курганскую область, обязан вернуться в воинскую часть 06 апреля 2018 года.

Железнодорожным билетом, из которого усматривается, что ФИО9 с 29 мая 2018 года по 03 июня 2018 года передвигался железнодорожным транспортом от станции Екатеринбург до станции Екатеринославка.

Железнодорожными билетами, из которых усматривается, что ФИО9 с 12 июля 2018 года по 14 июля 2018 года передвигался железнодорожным транспортом от станции Белогорск до станции Улан-Удэ; с 14 июля 2018 года по 17 июля 2018 года передвигался от станции Улан-Удэ до станции Тюмень.

Сообщением из ЛУ МВД России на транспорте в городе Чита, согласно которому ФИО9 передвигался железнодорожным транспортом три раза, а именно приобрел билеты от станции Екатеринбург-Пассажирский до станции Екатеринославка в период с 29 мая 2018 года по 02 июня 2018 года; от станции Курган до станции Екатеринбург-Пассажирский в период с 27 мая 2018 года по 28 мая 2018 года; от станции Екатеринославка до станции Екатеринбург-Пассажирский в период с 22 февраля 2018 года по 27 февраля 2018 года.

Протоколом явки с повинной от 17 ноября 2018 года, из которого следует, что ФИО9, являясь военнослужащим по контракту войсковой части №, 20 февраля 2018 года, на основании приказа командира названной воинской части, убыл в отпуск за 2018 год, с выездом в Курганскую область, дата прибытия на службу 06 апреля 2018 года.

06 апреля 2018 года ФИО9, не имея стечения тяжелых обстоятельств, желая временно уклониться от прохождения военной службы по контракту, с целью отдыха от исполнения возложенных на него служебных обязанностей, совершил неявку в срок без уважительных причин на службу из отпуска – в войсковую часть №, стал проживать по месту жительства родителей, по адресу: <адрес>.

26 мая 2018 года, около 12 час. 00 мин., местонахождение ФИО9 было установлено старшим лейтенантом ФИО1, с которым он убыл обратно в воинскую часть.

Заключением военно-врачебной комиссии филиала № ФГКУ «354» ВКГ от 05 декабря 2018 года №, согласно которому, ФИО9 признан «А» годным к военной службе.

Оценив и проанализировав собранные по делу вышеприведенные доказательства в их совокупности, военный суд находит их достоверными для юридической оценки содеянного подсудимым ФИО9

Таким образом, ФИО9, являясь военнослужащим, проходящим военную службу по контракту:

- в период, с 06 апреля 2018 года по 26 мая 2018 года, совершил неявку в срок без уважительных причин на службу – в войсковую часть № продолжительностью свыше одного месяца, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 337 УК РФ;

- в период с 12 июля 2018 года по 17 ноября 2018 года, совершил самовольное оставление войсковой части №, продолжительностью свыше одного месяца, то есть совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 337 УК РФ.

Оснований для изменения категорий преступлений, в совершении которых обвиняется подсудимый, на менее тяжкие, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, у суда не имеется, в связи с неоднократностью.

При назначении подсудимому ФИО9 наказания, военный суд учитывает его положительные характеристики, материальное и семейное положения, а также его молодой возраст.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО9, военный суд признает его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО9, в судебном заседании не установлено.

Учитывая изложенное, общественную опасность содеянного ФИО9 и данные о личности подсудимого, суд считает необходимым, на основании ст. 69 УК РФ, за каждое совершенное преступление, путем частичного сложения наказаний, назначить ему общее наказание в виде лишения свободы.

Кроме того, суд считает возможным исправление ФИО9 без реального отбывания наказания и применяет к нему ст. 73 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО9, суд считает необходимым, по вступлении приговора в законную силу, отменить.

Вещественное доказательство по делу - отпускной билет № от 20 февраля 2018 года на имя ФИО9, хранящийся при уголовном деле, суд считает необходимым, по вступлении приговора в законную силу, хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по данному делу, связанные с оказанием услуг по представлению защиты ФИО9 адвокатом Ждановым Б.С. в порядке, установленном ст.ст. 50, 51 УПК РФ, на предварительном следствии - в размере 1897 руб. 50 коп., и в суде - в размере 4140 руб. 00 коп., суд считает необходимым, с учетом материального положения подсудимого, отнести на счет федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 307, 308 и 309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО9 признать виновным:

- в совершении военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, неявки в срок без уважительных причин на службу из отпуска, продолжительностью свыше одного месяца, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год;

- в совершении военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, самовольного оставления части, продолжительностью свыше одного месяца, то есть в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 337 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 3 (три) месяца.

На основании ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, назначить ФИО9 окончательное наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть месяцев).

На основании ст. 73 УК РФ, назначенное ФИО9 наказание считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год 6 (шесть месяцев), в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Руководствуясь ч. 5 ст. 73 УК РФ, возложить на ФИО9 исполнение следующих обязанностей: не нарушать воинскую дисциплину и общественный правопорядок, не совершать административных правонарушений.

В соответствии с ч. 6 ст. 73 УК РФ, контроль за поведением ФИО9 возложить на командование войсковой части № а в случае увольнения его с военной службы, контроль за поведением ФИО9 возложить на уполномоченный на то специализированный государственный орган, в связи с чем, возложить на ФИО9 дополнительную обязанность не менять постоянного места жительства без уведомления данного органа.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, избранную ФИО9, по вступлении приговора в законную силу, – отменить.

Вещественное доказательство по делу - отпускной билет № от 20 февраля 2018 года на имя ФИО9, хранящийся при уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу, - хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по делу, связанные с оказанием услуг по представлению защиты ФИО9, адвокатом Ждановым Б.С., в порядке, установленном ст.ст. 50, 51 УПК РФ, на предварительном следствии - в размере 1897 руб. 50 коп., в суде - в размере 4140 руб. 00 коп. - отнести на счет федерального бюджета.

Настоящий приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Уральский окружной военный суд, через Челябинский гарнизонный военный суд в течение десяти суток со дня его постановления.

Судья И.И. Рассказов