Постановление № 5-885/2017 от 26 ноября 2017 г. по делу № 5-885/2017

Дело № 5-885/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 ноября 2017 года г. Саратов

Волжский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Кучко В.В.,

при секретаре Кузнецовой Л.В.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1,

рассмотрев административный материал в отношении Облапенко ФИО4, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, иные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, обвиняемого в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов иные данные Х 002 МВ 64 регион, совершил неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудника полиции о прекращении противоправных действий, связанных с эксплуатацией транспортного средства, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям ГОСТ-32565-2013 п. 5.1.2.5, выявленного сотрудниками полиции, осуществляемого охрану порядка и безопасности дорожного движения.

Своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Исследовав представленные суду материалы, выслушав ФИО1 пояснившего, что вину в совершении правонарушения он признает и в настоящее время выполнил предписание сотрудников полиции и удалил тонировку со стекол своего автомобиля,, суд приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения полностью нашла свое подтверждение.

Согласно ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как видно из представленных материалов, ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 58 минут в отношении ФИО1 вынесено постановление об административном правонарушении и он привлечен к административной ответственности по ч. 3 прим.1 ст. 12.5 КоАП РФ при этом было вынесено требование о прекращении противоправных действий, которое было вручено ФИО1

Вместе с тем, ФИО1 требование предписания не выполнил, и ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 54 мин. в отношении ФИО1 вынесено постановление об административном правонарушении, и он привлечен к административной ответственности по ч. 3 прим. 1 ст. 12.5 КоАП РФ,

Указанные обстоятельства полностью подтверждаются представленными суду материалами, требованиями, постановлениями о привлечении к административной ответственности от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ и самим ФИО1 не оспариваются.

Оценив приведенные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что своими действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, т.е. неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу, либо влекущих освобождение от административной ответственности ФИО1 суд не усматривает.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, который вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся, что признается судом обстоятельством, смягчающим наказание, с учетом изложенного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Облапенко ФИО5 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 1000 (одной тысячи) руб.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Саратовский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья

Получатель платежа

УФК МФ по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>, код подразделения 099-001)

ИНН получателя

6455014992

КПП получателя

645201001

ОКТМО получателя

63701000

Счет получателя

40№

Банк получателя платежа

ГРКЦ ГУ ЦБ Банка России по <адрес>

БИК банка

046311001

КБК

18№

Идентификатор

18№