Решение № 2-2363/2021 2-2363/2021~М-1592/2021 М-1592/2021 от 25 июля 2021 г. по делу № 2-2363/2021

Производство 2-2363/2021

УИД 67RS0003-01-2021-003600-58


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Смоленск 26 июля 2021 года

Промышленный районный суд г. Смоленска

в составе:

председательствующего Коршунова Н.А.,

при секретаре Моисеенковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к председателю ГСК «Кристалл-3» ФИО2, ГСК «Кристалл-3» о признании действий по отключению электрической энергии незаконными и возложении обязанности восстановить электроснабжение,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с данным исковым заявлением, указав, что является членом ГСК «Кристалл-3», на территории которого находится принадлежащий ей на праве собственности гараж № 74/15, общей площадью 18,1 кв.м. В мае 2021 истец обнаружил отсутствие электроэнергии в указанном гараже. По данному вопросу 26.05.2021 истец обратился к председателю ГСК «Кристалл-3» с претензией, на что был получен ответ о том, что 24.10.2020 правлением ГСК «Кристалл-3» принято решение о замене счетчиков старше 16 лет за счет членов кооператива с выносом их за пределы гаража в специальные ящики. Принятое решение мотивировано выявлением хищения электроэнергии в ГСК. В случае неисполнения указанного решения собственником гаража, председателем ГСК принято решение о прекращении подачи электроэнергии в гараж. Истец полагает, что такие действия ответчика являются незаконными. Так, ФИО1 указывает, что внутри ее гаража имеется электросчетчик, 26.01.2011 года выпуска, приобретенный 05.03.2011. Задолженность по уплате потребленной электроэнергии у нее отсутствует, каких-либо препятствий в доступе внутрь гаража с целью проверки данных электросчетчика она не осуществляла. Отсутствие в гараже электроэнергии препятствует его нормальному использованию.

Просит суд признать незаконными действия ответчиков по отключению от электрической энергии принадлежащего ей на праве собственности гаража № 74/15, и возложить на ответчиков обязанность в срок не позднее одного месяца с момента вступления суда в законную силу восстановить электроснабжение (техническое подключение к существующим электрическим сетям).

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Полагала, что правовых оснований для отключения электроэнергии у ответчика не имелось, поскольку ГСК не является энергетической организацией, которая принимает подобные решения. Просила иск удовлетворить.

Ответчик – председатель ГСК «Кристалл-3» ФИО2, одновременно представляющий и интересы ГСК «Кристалл-3» в судебном заседании требования истца не признал, указав, что задолженности по электроэнергии у истца не имеется, однако, в целях предотвращения махинаций с показаниями счетчиков и оплатой электроэнергии, было принято решение о выносе электросчетчиков за пределы гаражей в зону распределительной коробки и установку их в закрытый электромонтажный ящик. Такое решение продиктовано тем, что не всегда имеется доступ гаражи членов ГСК, за последнее время выявлен факт ряда махинаций с показаниями электросчетчиков. Отметил, что подобная практика имеет место во многих ГСК, каких-либо претензий от членов не поступало. В случае не согласия с решениями ГСК любой член кооператива вправе продать гараж и выйти из состава ГСК. Просил в удовлетворении исковых требований отказать.

Выслушав объяснения сторон, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 является членом ГСК «Кристалл-3», на территории которого находится принадлежащий ей на праве собственности гараж №, общей площадью 18,1 кв.м. (л.д. 9, 12).

АО «Атомэнергосбыт» является энергоснабжающей организацией, осуществляющей подачу электрической энергии в ГСК «Кристалл-3».

Внутри гаража истца имеется электросчетчик «Меркурий», заводской номер 07560667, 26.01.2011 года выпуска, приобретенный 05.03.2011 (л.д. 16-17).

В мае 2021 истец обнаружил отсутствие электроэнергии в своем гараже. По данному вопросу 26.05.2021 истец обратился к председателю ГСК «Кристалл-3» с претензией, на что был получен ответ о том, что 24.10.2020 правлением ГСК «Кристалл-3» принято решение о замене счетчиков старше 16 лет за счет членов кооператива с выносом их за пределы гаража в специальные ящики. Принятое решение мотивировано выявлением хищения электроэнергии в ГСК. В случае неисполнения указанного решения собственником гаража, председателем ГСК принято решение о прекращении подачи электроэнергии в гараж (л.д. 10-11).

Факт отключения электроэнергии в гаражном боксе истца ответчиком не оспаривался, как и не оспаривался факт отсутствия у ФИО1 задолженности по оплате электроэнергии.

Истец полагает, что такие действия ответчика являются незаконными, поскольку задолженности по уплате потребленной электроэнергии у него отсутствует, каких-либо препятствий в доступе внутрь гаража с целью проверки данных электросчетчика он не осуществлял. При этом отсутствие в гараже электроэнергии препятствует его нормальному использованию.

Разрешая заявленные исковые требования, суд исходит из следующего.

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения.

В силу пункта 1 статьи 540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с пунктом 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" сетевая организация или иной владелец объектов электросетевого хозяйства, к которым в надлежащем порядке технологически присоединены энергопринимающие устройства или объекты электроэнергетики, не вправе препятствовать передаче электрической энергии на указанные устройства

Согласно пункту 6 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861, собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, не вправе препятствовать перетоку через их объекты электрической энергии для такого потребителя и требовать за это оплату. Указанные собственники и иные законные владельцы объектов электросетевого хозяйства, через которые опосредованно присоединено к электрическим сетям сетевой организации энергопринимающее устройство потребителя, вправе оказывать услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства после установления для них тарифа на услуги по передаче электрической энергии. В этом случае к их отношениям по передаче электрической энергии применяются положения настоящих Правил, предусмотренные для сетевых организаций.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, он вправе расторгнуть договор в одностороннем порядке при условии уведомления об этом энергоснабжающей организации и полной оплаты использованной энергии.

Перерыв в подаче, прекращение или ограничение подачи энергии допускаются по соглашению сторон, за исключением случаев, когда удостоверенное органом государственного энергетического надзора неудовлетворительное состояние энергетических установок абонента угрожает аварией или создает угрозу жизни и безопасности граждан. О перерыве в подаче, прекращении или об ограничении подачи энергии энергоснабжающая организация должна предупредить абонента.

Прекращение или ограничение подачи энергии без согласования с абонентом - юридическим лицом, но с соответствующим его предупреждением допускается в установленном законом или иными правовыми актами порядке в случае нарушения указанным абонентом обязательств по оплате энергии (статья 546 ГК РФ).

Правилами полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации № 442 от 04.05.2012, с последующими изменениями и дополнениями, предусмотрен исчерпывающий перечень обстоятельств, являющихся основанием к введению в отношении потребителя ограничения режима потребления электрической энергии, к которым отнесено, в том числе: нарушение своих обязательств потребителем, повлекшее возникновение у потребителя задолженности по оплате электроэнергии или услуг по передаче электроэнергии: неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии или услуг по передаче электрической энергии, выявление фактов осуществления потребителем безучетного потребления электрической энергии (подпункт "б" пункта 2, пункт 19); выявление гарантирующим поставщиком факта ненадлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя к объектам электросетевого хозяйства (подпункт ж пункта 2).

По смыслу приведенных выше положений закона правом на прекращение подачи электрической энергии обладает энергоснабжающая организация, при этом должен быть соблюден предусмотренный законом определенный порядок приостановления либо прекращения подачи электрической энергии потребителю. Также законодателем установлен определенный перечень оснований для приостановления либо прекращения подачи электрической энергии потребителю.

Договорные отношения между сторонами спора на подключение к сетям кооператива и приобретение электроэнергии отсутствуют. Ответчик не является поставщиком электроэнергии, сетевой организацией, не обладает полномочиями по прекращению подачи электроэнергии.

При этом, материалами дела подтверждены факты отсутствия задолженности по уплате электроэнергии у истца и отсутствия выявленных фактов хищения им электроэнергии.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник имущества может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Одним из способов защиты нарушенных или оспоренных гражданских прав является восстановление положения, существовавшего до нарушения права.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований и несоблюдении ответчиком процедуры отключения подачи электроэнергии от гаража истца, в связи с чем, действия ГСК «Кристалл-3» по отключению от электрической энергии принадлежащего истцу на праве собственности гаража №, расположенного в ГСК «Кристалл-3» надлежит признать незаконными с возложением на ответчика обязанности в срок не позднее одного месяца с момента вступления настоящего решения суда в законную силу восстановить электроснабжение в гаражном боксе №, существовавшее до его незаконного ограничения.

Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 - удовлетворить.

Признать незаконными действия ГСК «Кристалл-3» по отключению от электрической энергии принадлежащего ФИО1 на праве собственности гаража №, расположенного в ГСК «Кристалл-3».

Возложить на ГСК «Кристалл-3» обязанность в срок не позднее одного месяца с момента вступления настоящего решения суда в законную силу восстановить электроснабжение в гаражном боксе №, расположенном в ГСК «Кристалл-3», существовавшее до его незаконного ограничения.

Решение может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г. Смоленска в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий Н.А. Коршунов