Постановление № 5-1491/2025 от 12 августа 2025 г. по делу № 5-1491/2025Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) - Административные правонарушения Дело № 5-1491/6-2025 46RS0030-01-2025-008827-25 по делу об административном правонарушении 13 августа 2025 года город Курск Судья Ленинского районного города Курска ФИО1, рассмотрев протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, со слов работающего дворником, иждивенцев не имеющего, со слов имеющего инвалидность 3-й группы, проживающего по адресу: <адрес>, паспорт № выдан ДД.ММ.ГГГГ. <адрес>, ФИО2 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности. Правонарушение ФИО2 совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 18 час. 00 мин. ФИО2, будучи задержанным сотрудниками полиции в связи с тем, что находясь в общественном месте – около <адрес>, имея ярко выраженные признаки алкогольного опьянения (шаткая походка, неопрятный внешний вид, грязная одежда, невнятная речь, резкий запах алкоголя изо рта), и поведение, явно оскорбляющее человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения в ОНКБ г. Курска по адресу: <...>. ФИО2, в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения не признал. В ходе рассмотрения протокола был ознакомлен с материалами дела об административном правонарушении, от дачи письменных объяснений отказался. Принадлежность ему подписи в направлении на медицинское освидетельствование не оспаривал. Выслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, судья приходит к следующему. Часть 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях предусматривает ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Привлечение к ответственности по данной статье возможно, если распоряжения или требования указанных в статье лиц были законными. Исполняя обязанности по пресечению административных правонарушений, посягающих на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, указанные в ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях лица, вправе отдавать гражданам обязательные распоряжения и предъявлять необходимые требования для установления обстоятельств совершенного правонарушения. Обстоятельства произошедшего не отрицаются самим лицом, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении. Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, объяснениями ФИО2, направлением на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами и объяснениями сотрудников полиции. В указанном протоколе ФИО2 указал о согласии с указанными в нем обстоятельствами правонарушения, в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ указал, что был пьян, от прохождения медицинского освидетельствования отказывается, вину в совершении правонарушения признает. В направлении на медицинское освидетельствование ФИО2 письменно указал об отказе в его прохождении, что подтвердил в ходе рассмотрения протокола в суде. При назначении наказания за совершение административного правонарушения судья, руководствуясь требованиями ст.ст. 4.1, 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает обстоятельства его совершения, характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности. Обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствуют. При определении размера наказания, суд учитывает тяжесть содеянного, характер и обстоятельства правонарушения, список правонарушений привлекаемого лица, отсутствие постоянного заработка, неоднократное привлечение к административной ответственности за аналогичные правонарушения (постановление от ДД.ММ.ГГГГ и др.). При установленных обстоятельствах, суд приходит к выводу о целесообразности назначения ФИО2 наказания в виде ареста сроком на 7 суток. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и подвергнуть его наказанию в виде в виде административного ареста сроком на 7 (семь) суток. Срок отбытия наказания исчислять с момента фактического задержания, а именно с 19 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ. Местом отбытия наказания ФИО2 определить Спецприемник (для содержания лиц, арестованных в административном порядке) ЦИАЗ УМВД России по г. Курску или ИВС УМВД России по г. Курску. На постановление может быть подана жалоба в Курский областной суд в течение 10 дней со дня вручения постановления. Судья Ленинского районного суда г. Курска ФИО1 Суд:Ленинский районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Нечаева Оксана Николаевна (судья) (подробнее) |