Решение № 2-1125/2020 2-45/2021 2-45/2021(2-1125/2020;)~М-7178/2020 М-7178/2020 от 2 марта 2021 г. по делу № 2-1125/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № 2-45/2021

УИД 18RS0022-01-2020-001585-97

03 марта 2021 года с. Малая Пурга Удмуртская Республика

Малопургинский районный суд УР в составе:

председательствующего судьи Прохоровой Т.В.,

при секретаре Федорове Л.А.

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Ижевска УФССП по УР ФИО2 к ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника

установил:

Истец судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Ижевска УФССП по УР ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику ФИО1 об обращении взыскания на имущество должника. Требования мотивирует тем, что на исполнении у судебного пристава-исполнителя Октябрьского районного отдела судебных приставов г. Ижевска находится исполнительное производство от 20.03.2017 года № в отношении должника ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу ПАО Сбербанк России. 20.03.2017 года судебным приставом - исполнителем Октябрьского РОСП г. Ижевска возбуждено исполнительное производство №, на основании исполнительного документа: судебный приказ № от 28.11.2016, выданный судебным участком № 3 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики по делу №, вступившему в законную силу 28.11.2016, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: 303 868,84 руб., в отношении должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: ПАО Сбербанк России, адрес взыскателя: <адрес>. В настоящее время остаток задолженности по исполнительному производству составляет 226 246,81 руб. Согласно ответу Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии за должником зарегистрировано недвижимое имущество, принадлежащее на праве собственности: земельный участок, общая площадь 600 кв. м., кад. №, по адресу: <адрес>; садовый дом с постройками, назначение: нежилое, общая площадь 12,2 кв. м., кад. №, по адресу: <адрес>. В соответствии с вышеизложенным судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о запрете на регистрационные действия в отношении указанных объектов недвижимого имущества от 20.04.2017 года. В процессе исполнительного производства какого-либо имущества должника, достаточно для погашения задолженности, судебным приставом-исполнителем не обнаружено. Просит обратить взыскание на земельный участок площадью 600 кв. м., кадастровый номер № по адресу: <адрес>, садовый дом с постройками, площадью 12,2 кв. м., кадастровый номер № по адресу: <адрес>.

В судебном заседании.

Истец судебный пристав-исполнитель Октябрьского РОСП г. Ижевска УФССП по УР ФИО2 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия.

Ответчик ФИО1 с исковыми требованиями согласна, пояснила, что задолженность по оплате по кредитному договору ею не производилась, так как в связи с болезнью была вынуждена уволиться с места работы.

Представитель третьего лица ПАО Сбербанк России на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причина не явки не известна.

Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно постановлению о возбуждении исполнительного производства от 20.03.2017 № судебным приставом – исполнителем Октябрьского РОСП г. Ижевска ФИО2 возбуждено исполнительное производство № в отношении ФИО1 на основании исполнительного документа: судебный приказ № от 28.11.2016, выданный судебным участком № 3 Октябрьского района г. Ижевска Удмуртской Республики по делу №, вступившему в законную силу 28.11.2016, предмет исполнения: задолженность по кредитным платежам (кроме ипотеки) в размере: 303 868,84 руб., в отношении должника: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, адрес должника: <адрес>, в пользу взыскателя: ПАО Сбербанк России, адрес взыскателя: <адрес>.

Согласно акта о наложении ареста (описи имущества) от 20.05.2020 года описи и аресту подвергнуто следующее имущество: земельный участок площадью 600 кв. м., кадастровый номер № по адресу: <адрес>, садовый дом с постройками, площадью 12,2 кв. м., кадастровый номер № по адресу: <адрес>.

Согласно информации из ЕГРН от 28.09.2020 года садовый домик, площадью 12,2 кв. м., кадастровый номер № по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1

Согласно информации из ЕГРН от 28.09.2020 года земельный участок площадью 600 кв. м., кадастровый номер № по адресу: <адрес> принадлежит на праве собственности ФИО1

Согласно справке ПАО Сбербанк России задолженность заемщика ФИО1 по кредитному договору № от 17.02.2014 года по состоянию на 02.03.2021 года составляет 166 244 руб. 42 коп.

В соответствии со ст. 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание.

Согласно пункту 1 статьи 237 Гражданского кодекса Российской Федерации изъятие имущества путем обращения взыскания на него по обязательствам собственника производится на основании решения суда, если иной порядок обращения взыскания не предусмотрен законом или договором.

В силу статьи 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда.

Пунктом 1 части 3 статьи 68 ФЗ "Об исполнительном производстве" к мерам принудительного исполнения исполнительного документа отнесено обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги.

В соответствии с частью 1 статьи 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его реализацию, осуществляемую должником самостоятельно, или принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

В части 4 статьи 69 ФЗ "Об исполнительном производстве" установлено, что при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

Согласно п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17.11.2015 N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" согласно статье 24 ГК РФ гражданин отвечает по своим обязательствам всем принадлежащим ему имуществом, за исключением имущества, на которое в соответствии с законом не может быть обращено взыскание. Указанная норма закрепляет полную имущественную ответственность физического лица независимо от наличия статуса индивидуального предпринимателя и не разграничивает имущество гражданина как физического лица либо как индивидуального предпринимателя. При обращении взыскания на имущество должника - индивидуального предпринимателя по требованиям исполнительного документа, не связанным с осуществлением предпринимательской деятельности, применяются правила очередности, предусмотренные статьей 69 Закона об исполнительном производстве. Вместе с тем при обращении судебным приставом-исполнителем взыскания на имущество должника - индивидуального предпринимателя по требованиям, связанным с его предпринимательской деятельностью (пункт 3 статьи 23 ГК РФ), необходимо соблюдать не только очередность, установленную статьей 69 Закона об исполнительном производстве, но и иные положения законов, определяющих очередность взыскания с учетом такого статуса должника, в частности нормы статьи 94 названного Закона.

Материалами исполнительного производства № подтверждается отсутствие денежных средств на расчетных счетах и имущества ФИО1

В абзаце 4 пункта 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" указано, что согласно статье 278 Гражданского кодекса Российской Федерации обращение взыскания на земельные участки в рамках исполнительного производства допускается только на основании решения суда. Такие дела рассматриваются в порядке искового производства с соблюдением правил исключительной подсудности; правом заявить в суд требование об обращении взыскания на земельный участок обладают лица, заинтересованные в применении данной меры принудительного исполнения, то есть взыскатель и судебный пристав-исполнитель.

В соответствии с ч.1 ст.446 ГПК РФ взыскание по исполнительным документам не может быть обращено принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, совместно проживающих в принадлежащем помещении, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание (абз.2); земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части, за исключением указанного в настоящем абзаце имущества, если оно является предметом ипотеки и на него в соответствии с законодательством об ипотеке может быть обращено взыскание.

Таким образом, в указанном случае предусмотренные ст.446 ГПК РФ основания, которые бы исключали возможность обращения взыскания на принадлежащий должнику земельный участок с расположенным на нём жилым помещением, отсутствуют.

В силу указанных норм в рамках исполнительного производства обращение взыскания на земельный участок осуществляется на основании решения суда, обращение взыскания на иное имущество осуществляется без решения суда в порядке, установленном Федеральным законом "Об исполнительном производстве".

Поскольку в рамках исполнительного производства установлено наличие в собственности должника земельного участка и строения на нем, на которые по смыслу ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" и с учетом правила ст. 446 ГПК РФ может быть обращено взыскание, требование исполнительного документа должником не исполнено, суд признает имущественные права взыскателя подлежащими защите.

Согласно информации из ЕГРН от 28.09.2020 года кадастровая стоимость садового домика по адресу: <адрес> составляет 67 600 руб. 57 коп.

Согласно информации из ЕГРН от 28.09.2020 года кадастровая стоимость земельного участка площадью 600 кв. по адресу: <адрес> составляет 93 042 руб. 00 коп.

Таким образом, поскольку задолженность по исполнительному производству в размере 166 244 руб. 42 коп. превышает кадастровую стоимость земельного участка и садового домика в размере 160 642 руб. 57 коп., необходимо обратить взыскание на земельный участок и садовый домик в <адрес>, принадлежащие ответчику.

В соответствии с п.12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 10.10.2003г. № 5 «О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации» при осуществлении судопроизводства суды должны принимать во внимание, что в силу п.1 ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки. Сроки судебного разбирательства по гражданским делам в смысле п.1 ст.6 Конвенции начинают исчисляться со времени поступления искового заявления, а заканчиваются в момент исполнения судебного акта. Таким образом, по смыслу ст.6 Конвенции исполнение судебного решения рассматривается как составляющая «судебного разбирательства».

В соответствии с ч.2 ст.13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Судебный приказ мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Ижевска от 28.11.2016 года вступил в законную силу 28 ноября 2016 года, однако должником не исполняется в течение более 4-х лет, что влечёт нарушение прав и законных интересов взыскателя ПАО Сбербанк России.

В связи с изложенным, требования истца об обращении взыскания на имущество суд находит подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Исковые требования судебного пристава-исполнителя Октябрьского РОСП г. Ижевска УФССП по УР ФИО2 к ФИО1 удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью 600 кв. м., кадастровый номер № по адресу: <адрес>, садовый дом с постройками, площадью 12,2 кв. м., кадастровый номер № по адресу: <адрес>, в рамках исполнительного производства №.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд УР в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме, через Малопургинский районный суд УР. Решение изготовлено в окончательной форме 09 марта 2021 года.

Председательствующий: Т.В. Прохорова