Решение № 2-4013/2017 2А-4013/2017 2А-4013/2017~М-3875/2017 М-3875/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 2-4013/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 декабря 2017 года г. Королёв

Королёвский городской суд Московской области в составе:

судьи Касьянова В.Н.

при секретаре Стетюха Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4013/17 по административному иску судебного пристава-исполнителя Королёвского ГОСП УФССП России по Московской области ФИО1 к ФИО2 об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Королёвского ГОСП УФССП России по Московской области ФИО1 обратился в суд с административным иском об установлении для должника ФИО2 временного ограничения на выезд из Российской Федерации, до исполнения обязательств по исполнительному производству, ссылаясь на то, что в отношении ФИО2 в Королёвском ГОСП УФССП России по Московской области имеется исполнительное производство № от <адрес> возбужденное в соответствии со статьей 47 НК РФ на основании постановления МИФНС Росси №2 по Московской области о взыскании налога, пени, штрафа за счет имущества № от ДД.ММ.ГГГГ. Задолженность ответчика на момент подачи иска, составляет 9547968 руб. 54 коп.

Представитель административного истца в судебное заседание не явился.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о слушании дела был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, поэтому суд рассматривает дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее.

В соответствии с пунктом 5 статьи 15 Федерального закона от 15 августа 1996 г. N 114-ФЗ "О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию" право гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации может быть временно ограничено в случаях, если он уклоняется от исполнения обязательств, наложенных на него судом, - до исполнения обязательств, либо до достижения согласия сторонами.

Согласно части 1 статьи 67 Федерального закона от 02 октября 2007 г. N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительном документе неимущественного характера, выданных на основании судебного акта или являющихся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 67 этого Федерального закона если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановления Пленума от 17 ноября 2015 г. N 50 "О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства" в случае неисполнения гражданином исполнительных документов несудебных органов временное ограничение на выезд должника из Российской Федерации вне зависимости от его статуса (физическое лицо, индивидуальный предприниматель, должностное лицо) устанавливается судом общей юрисдикции (пункт 46). В случаях, когда в соответствии с пунктом 4 статьи 67 Федерального закона "Об исполнительном производстве" взыскатель или судебный пристав-исполнитель обращаются в суд с заявлением об установлении временного ограничения на выезд должника из Российской Федерации, срок действия такого временного ограничения по общему правилу устанавливается судом с учетом конкретных обстоятельств дела, но не более срока, указанного заявителем (пункт 49).

Из материалов дела следует, что в отношении ФИО2 в Королёвском ГОСП УФССП России по Московской области имеется исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ, возбужденное в соответствии со статьей 47 НК РФ на основании постановления МИФНС Росси №2 по Московской области о взыскании налога, пени, штрафа за счет имущества № от ДД.ММ.ГГГГ

Задолженность ответчика на момент подачи иска, составляет 9547968 руб. 54 коп.

С учетом обстоятельств данного дела суд считает необходимым установить должнику по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ограничение на выезд из Российской Федерации на срок 6 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 180-186 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административный иск судебного пристава-исполнителя Королёвского ГОСП УФССП России по Московской области ФИО1 к ФИО2 – удовлетворить.

Установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации, на срок 6 месяцев с даты вступления решения суда в законную силу, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу <адрес>, до исполнения обязательств по уплате налога, пени штрафа по исполнительному производству № №

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца с даты принятия решения суда в окончательной форме.

Судья:

Решение изготовлено в окончательной форме 25.01.2018 г.