Решение № 2-463/2017 2-463/2017~М-5550/2016 М-5550/2016 от 31 января 2017 г. по делу № 2-463/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2017 года г. Братск

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующего судьи А.С. Поляковой,

при секретаре Т.И. Миличенко,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-463/2017 по исковому заявлению ФИО1, ФИО2 к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации города Братска о включении имущества в состав наследственной массы, признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

Истцы ФИО1, ФИО2 (с учетом уточнений исковых требований в порядке ст. 39 ГПК РФ) обратились в суд с иском к ответчику КУМИ г. Братска, в котором просят включить в наследственную массу квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе Братске; признать за ФИО2 и ФИО1 право собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> по ? доли в праве собственности за каждой, в порядке наследования по закону за Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе Братске.

В обоснование исковых требований истцы указали, что ДД.ММ.ГГГГ их отец Ю. умер. После его смерти открылось наследство, состоящее из ? доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Поскольку умерший не оставил завещания, его наследникам первой очереди по закону, являлись они - дочери умершего: ФИО3 и ФИО1, а также супруга умершего - Н. Они отказались от наследства в пользу их матери - Н., о чем ей ДД.ММ.ГГГГ нотариусом было выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Н. После ее смерти открылось наследство, состоящее из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в которой 1/2 доли в праве собственности на данную квартиру, принадлежала умершей на основании свидетельства о праве собственности от ДД.ММ.ГГГГ, выданного временно исполняющей обязанности нотариуса К., определяющего ? долю в праве в общем совместим имуществе супругов, приобретенном в браке, и еще ? доли в праве собственности на данную квартиру, принадлежала умершей на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ДД.ММ.ГГГГ.

Завещания умершая не оставила, наследниками первой очереди являются они – дочери умершей.

Истцы ФИО1, ФИО2 в судебное заседание не явились, будучи надлежаще извещены, просят дело рассмотреть в их отсутствие.

Представитель истцов по доверенности ФИО4 в судебном заседании исковые требования поддержала, суду дала пояснения по доводам, изложенным в иске, дополнений не имеет.

Представитель ответчика КУМИ г. Братска в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Выслушав представителя истцов, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 35 Конституции Российской Федерации гарантируется право наследования.

Согласно ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с ч. 2 ст. 218 Гражданским кодексом Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Анализируя представленные доказательства в их совокупности судом установлено, что родителями Паращук (Б. до брака) К.Ю., Сердюковой (Б. до брака) Е.Ю., С. являются: отец Ю., мать Н.

Как следует из свидетельств о смерти, ДД.ММ.ГГГГ умер С., ДД.ММ.ГГГГ – Ю.

На основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ квартира по адресу: <адрес> принадлежала на праве собственности Ю.

После смерти Ю. право собственности на указанную квартиру перешло к Н., ДД.ММ.ГГГГ Н. было выдано свидетельство о праве собственности, в соответствии с которым Н. являющейся супругой пережившей супруга Ю. принадлежит ? доля в праве в общем совместном имуществе супругов, приобретенном супругами в период брака. Также ДД.ММ.ГГГГ Н. было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, согласно которому ? доля в праве общей собственности на квартиру перешла в собственность супруге умершего Ю. – Н.

Таким образом, исходя из буквального толкования названных свидетельств от ДД.ММ.ГГГГ, у Н. фактически возникло право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Н., после ее смерти открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>. Наследниками по закону первой очереди являются ее дочери - ФИО1 и ФИО2

Однако, Н. при жизни свое право собственности на спорную квартиру в установленном законом порядке не оформила. Согласно выписке из ЕГПР на недвижимое имущество и сделок с ним, собственником жилого помещения по адресу: <адрес> значится Ю.

Вместе с тем, как следует из обоснования иска, и подтверждается поквартирной карточкой, актом проверки факта проживания гражданина, истцы ФИО1, ФИО2 фактически приняли наследство, открывшееся после смерти их матери Н., они состоят в спорной квартире на регистрационном учете, проживают в ней, несут бремя содержания жилого помещения.

Как разъяснено в п.п. 34, 35 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Принятие наследником по закону какого-либо не завещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.

Наследник, подавший заявление о принятии наследства либо заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство без указания основания призвания к наследованию, считается принявшим наследство, причитающееся ему по всем основаниям.

Таким образом, суд приходит к выводу, что обратившись к нотариусу с заявлением о принятии наследства, открывшегося после смерти Ю., Н. при жизни реализовала свое право и приняла наследство, открывшееся после смерти Ю. в виде ? доли в праве общей собственности на спорную квартиру. Однако, право собственности на квартиру Н. при жизни в установленном законом порядке не зарегистрировала.

Согласно п. 8 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, подлежит включению в состав наследственной массы открывшегося после смерти Н. умершей ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах, поскольку наследники ФИО1, ФИО2 фактически являются единственными наследниками по закону после смерти Н., то суд полагает возможным признать за ФИО1, ФИО2 право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, по ? доли в праве общей долевой собственности за каждой, в порядке наследования по закону.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ФИО2 удовлетворить.

Включить в наследственную массу квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в состав наследства, открывшегося после смерти Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ в городе Братске.

Признать за ФИО2 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ и городе Братске.

Признать за ФИО1 право собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти Н., умершей ДД.ММ.ГГГГ и городе Братске.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Братский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья А.С. Полякова