Постановление № 5-61/2020 от 14 апреля 2020 г. по делу № 5-61/2020

ИИ помощник КонсультантПлюс для юриста


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Шадринск Курганской области 15 апреля 2020 года

ул. Октябрьская, 88

Судья Шадринского районного суда Курганской области Суханова Анна Геннадьевна, рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ... непривлекавшегося в течение года к административной ответственности за однородные административные правонарушения

УСТАНОВИЛ:


05.04.2020 около 10 часов 58 минут ФИО1, работая продавцом-консультантом в комиссионном магазине «Народный», расположенным по ул.Свердлова, 45 в г.Шадринске Курганской области, в период осуществления ограничительных мероприятий, введенных решением оперативного штаба по проведению организационных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, на территории Курганской области №15 от 30.03.2020, допустил нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в невыполнении противоэпидемических мероприятий, а именно осуществлял продажу товара в помещении магазина, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину не признал, пояснил, что по трудовому договору от 01.04.2020 работает у ИП ФИО2. продавцом-консультантом в комиссионном магазине. В помещении 2 отдела, в одном осуществляется продажа сотовых телефонов, средств связи и других сопутствующих товаров, а в другом - продажа инструментов и бытовой техники, а также телевизоров и компьютеров, которые также являются средствами связи.

05.04.2020 в отношении него был составлен административный протокол, с которым он не согласен. Считает, что имел право работать, так как магазин специализируется на заключении договоров на оказание услуг связи, продает сим-карты TELE-2, в подтверждение чего им представлены

соответствующие договоры и доверенность. Данные документы он сотруднику полиции не предъявил, поскольку растерялся. Розничная торговля сим-картами предусмотрена дополнительными видами деятельности в выписке из ЕГРИП по коду ОКВЭД 47.42 «Торговля розничная телекоммуникационным оборудованием, включая розничную торговлю мобильными телефонами, в специализированных магазинах».

Удельный вес телефонов больше удельного веса иных товаров, количество товара никто из проверяющих не пересчитывал, на момент проверки за прилавком была огромная коробка с сотовыми телефонами, средства связи также лежали на складе.

Продажа инструментов осуществлялась им дистанционным способом, когда человек находит объявление на сайте Avito, производит оплату товара на счет и приходит в магазин с чеком, где ему выдается товар. Заходить в магазин можно только по 1 человеку, о чем указано в объявлении на двери. Дверь в магазине стеклянная, поэтому через нее видно, есть ли люди в помещении.

Периодически дверь действительно была открыта с целью проветривания помещения. Покупатели, которые заходили в магазин в момент проверки, интересовались компьютерами и телевизорами, то есть средствами связи.

Суд, заслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела об административном правонарушении, приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

В соответствии со ст.24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Согласно части 2 статьи 6.3 КоАП РФ нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенных в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятнадцати тысяч до сорока тысяч рублей.

Постановлениями Главного государственного санитарного врача Российской Федерации ФИО3 № 5 от 02.03.2020 «О дополнительных мерах по снижению рисков завоза и распространения новой коронавирусной инфекции COVID-2019», и №6 от 13.03.2020 «О дополнительных мерах по снижению рисков распространения COVID-2019» определено высшим должностным лицам субъектов РФ с учетом складывающейся эпидемиологической ситуации в регионе и прогноза её развития своевременно вводить ограничительные мероприятия, ограничить проведение массовых мероприятий.

Решением оперативного штаба по проведению организационных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, на территории Курганской области №15 от 30.03.2020 временно приостановлена с 28.03.2020 по 05.04.2020 работа объектов розничной торговли, за исключением аптек и аптечных пунктов, специализированных объектов розничной торговли, в которых осуществляется заключение договоров на оказание услуг связи и реализация связанных с данными услугами средств связи (в том числе мобильных телефонов, планшетов), а также объектов розничной торговли в части реализации продовольственных товаров и (или) непродовольственных товаров первой необходимости, указанных в приложении к данному решению, продажи товаров дистанционным способом, в том числе с условием доставки. Также определены организации, которые могут осуществлять в данный период деятельность дистанционным способом, в том числе с условием доставки.

Невыполнение вышеуказанных требований является нарушением ст.29 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», решения оперативного штаба по проведению организационных санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий по предупреждению завоза и распространения новой коронавирусной инфекции, вызванной 2019-nCoV, на территории Курганской области №15 от 30.03.2020.

В соответствии со ст.29 ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» в целях предупреждения возникновения и распространения инфекционных заболеваний и массовых неинфекционных заболеваний (отравлений) должны своевременно и в полном объеме проводиться предусмотренные санитарными правилами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия, в том числе мероприятия по осуществлению санитарной охраны территории Российской Федерации, введению ограничительных мероприятий (карантина), осуществлению производственного контроля, мер в отношении больных инфекционными заболеваниями, проведению медицинских осмотров, профилактических прививок, гигиенического воспитания и обучения граждан.

Санитарно-противоэпидемические (профилактические) мероприятия проводятся в обязательном порядке гражданами, индивидуальными предпринимателями и юридическими лицами в соответствии с осуществляемой ими деятельностью, а также в случаях, предусмотренных пунктом 2 статьи 50 настоящего Федерального закона.

Соблюдение санитарных правил является обязательным для граждан, индивидуальных предпринимателей и юридических лиц (часть 3 статьи 39 Федерального закона от 30 марта 1999 года № 52-ФЗ).

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, показаниями допрошенных свидетелей, иными материалами дела.

Так свидетель "ДЕС" суду пояснил, что работает участковым уполномоченным полиции, 05.04.2020 находился на дежурстве, в дежурную часть поступило сообщение о том, что комиссионный магазин «Народный» в период ограничительных мер, связанных с предупреждением распространения коронавирусной инфекции, продолжает работать. Он выехал по адресу магазина, где находились сотрудники Администрации г.Шадринска, которые сообщили о том, что данный магазин работает в период ограничительных мер, хотя они неоднократно говорили продавцу о том, что он не имеет права осуществлять деятельность. Им был составлен протокол в отношении ФИО1 по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ, поскольку магазин был открыт, в свободном доступе для покупателей имелись товары, в том числе перфораторы, бытовая техника, то есть продажа товара осуществлялась недистанционным способом. Кроме того, удельный вес товара, который разрешено продавать, должен быть больше удельного веса других товаров, а в данном случае было визуально видно, что телефонов лишь малая часть по сравнению с другими товарами. О том, что на складе есть еще телефоны и иные средства связи, ему никто не сообщил.

Свидетель ФИО4 суду пояснила, что работает в Администрации г.Шадринска, органы местного самоуправления обязаны проверять торговые точки на предмет соблюдения санитарно-противоэпидемических мероприятий, связанных с предупреждением распространения коронавирусной инфекции. Комиссионный магазин по ул.Свердлова, 45 был проверен ими 31.03.2020 или 01.04.2020, 04.04.2020, ими разъяснялось, что магазин работать не должен, так как продаваемые товары не входят в перечень товаров первой необходимости и тех товаров, которые разрешено было продавать на тот период времени. Однако неоднократно проезжая мимо магазина, она видела, что магазин работает. 05.04.2020 вновь была проведена проверка, установлен факт нарушения, в связи с чем в отношении ФИО1 был составлен протокол. Удельный вес средств связи был меньше, чем удельный вес иных товаров, поскольку в магазине находится целый отдел бытовой техники, а телефоны представлены лишь на одной стене. Также в выписке из ЕГРИП в отношении ИП не указан такой вид деятельности, как оказание услуг связи, магазин специализируется на продаже товаров, бывших в употреблении. Кроме того, магазин был открыт, туда заходили люди, которые приносили товар, бывший в употреблении, а также смотрели товар, т.е. дистанционную работу магазин не осуществлял.

Свидетель "ЗОВ" суду пояснила, что работает в Администрации г.Шадринска, 05.04.2020 она принимала участие в рейде, который проводился на предмет соблюдения санитарно-эпидемиологических мероприятий по предупреждению и распространению новой коронавирусной инфекции на территории Курганской области. Было установлено, что комиссионный магазин, находящийся по ул. Свердлова, 45 в г.Шадринске осуществлял работу, тогда как согласно решению оперативного штаба №15 от 30.03.2020 он не должен был работать, в связи с чем был вызван участковый уполномоченный полиции для составления административного протокола. Продавец с протоколом не согласился, поэтому его не подписал. Основным видом деятельности указанного магазина является розничная торговля товарами, бывшими в употреблении. В выписке из ЕГРИП на индивидуального предпринимателя оказание услуг связи не указано ни в качестве основного вида деятельности, ни в качестве дополнительного. Удельный вес телефонов был меньше, чем удельный вес иных товаров, 90% ассортимента магазина составляли иные товары. В магазине они находились около 1,5 часов, за это время в магазин зашло двое человек, которые общались с продавцом, поэтому деятельность магазина не носила дистанционный характер. Кроме этого, в магазине наблюдались антисанитарные условия, что также небезопасно для людей. Отмечала, что ФИО1 не был представлен трудовой договор, а по сведениям налоговой инспекции ИП ФИО2. не производит за этого работника никаких отчислений.

Доказательства, исследованные в судебном заседании, судья признает относимыми, допустимыми, а в совокупности достаточными для выводов о виновности ФИО1 в инкриминируемом ему административном правонарушении и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 6.3 КоАП РФ.

Доводы о том, что магазин имел право работать, поскольку предоставлялись услуги по заключению договоров на оказание услуг связи и реализации средств связи, суд находит неубедительными. Надлежащих доказательств, свидетельствующих о том, что ИП ФИО2. имеет право оказывать соответствующие услуги, не представлено.

Согласно выписке из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей в сведениях об основном и дополнительных видах деятельности ИП ФИО2. не указана деятельность в области связи. Наличие кода 47.42 позволяет предпринимателю осуществлять розничную торговлю телекоммуникационным оборудованием, но не оказывать услуги связи как таковые.

Представленные ФИО1 документы: копия выписки из договора между ООО «12 Мобайл» и ИП ФИО5, незаверенная надлежащим образом, договор между ИП ФИО2. и ИП ФИО5, а также доверенность на ФИО1 от 02.09.2019, выданная ранее принятия его на работу, не свидетельствуют о правомерности оказания таких услуг.

Доказательств того, что продажа товаров осуществлялась ФИО1 дистанционным способом, не имеется. Напротив, допрошенные в судебном заседании свидетели подтвердили, что магазин не был закрыт для посторонних, покупатели заходили внутрь помещения, общались с продавцом. Данный факт не оспаривал и сам ФИО1, поясняя, что покупатели смотрели телевизоры и компьютеры. Последние, по мнению суда, относятся к развлекательным и информационным устройствам, но не к средствам связи.

Дистанционным признается такой способ продажи товара, при котором исключена возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром (п. 1 ст. 26.1 Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей").

Доставка товара может осуществляться, как правило, одним из способов: почтовая доставка доставка курьером самовывоз. При этом бесконтактная передача товара является важной превентивной мерой защиты от коронавируса в рамках дистанционного потребления. Вместе с тем, ФИО1 не предпринял надлежащих мер по снижению рисков распространения COVID-2019.

Исходя из положений ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, субъектами данного

административного правонарушения являются граждане, должностные лица, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридические лица.

Применительно к положениям данной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, не наделенные организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями, работающие в организации или у индивидуального предпринимателя, могут быть привлечены к административной ответственности как граждане.

Факт нахождения ИП ФИО2. и ФИО1 в трудовых отношениях последним подтверждался. При этом материалы дела не позволяют сделать вывод о том, что ФИО1 был наделен организационно-распорядительными или административно-хозяйственными функциями, в этой связи в отношении него обоснованно был составлен протокол как в отношении гражданина.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении наказания, суд принимает во внимание обстоятельства совершенного правонарушения, характер и степень его общественной опасности, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, то обстоятельство, что указанные нарушения могут повлечь за собой угрозу жизни или здоровью людей, нарушение санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в связи с чем считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

постановил:


Признать ФИО1 виновным в совершении

административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 15000 рублей.

Штраф следует уплатить на счет № 40101810065770110002 в Управлении федерального казначейства по Курганской области ГРКЦ ГУ Банка России по Курганской области г.Курган (МО МВД России «Шадринский»), л/с <***>, БИК 043735001, ИНН <***>, КПП 450201001, ОКТМО 37705000, КБК 188116014061010003140, УИН 18880345200003786685.

На основании ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Квитанция об уплате штрафа в указанный срок должна быть представлена в суд.

Постановление может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Шадринский районный суд Курганской области.

Судья А.Г.Суханова



Суд:

Шадринский районный суд (Курганская область) (подробнее)

Судьи дела:

Суханова А.Г. (судья) (подробнее)