Постановление № 5-155/2017 от 27 января 2017 г. по делу № 5-155/2017




Дело 5-155/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

г. Якутск 28 января 2017 года

Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Каратаев А.Н.., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.8 КоАП РФ,

в отношении ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, гражданина ____, зарегистрированного по адресу:____, рабочего ___,

у с т а н о в и л :


В отношении гражданина ___ ФИО1 УУП ___ МУ МВД РФ «___» Ф составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ от ____ 2017 года в связи с нарушением им режима пребывания (проживания) в ____, выразившемся в неисполнении обязанности по уведомлению о перемене места жительства.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал и пояснил, что по адресу: ____ проживает более 1 недели.

Изучив представленные материалы, выслушав объяснение, суд считает, что ФИО1 привлечен к административной ответственности обоснованно.

Составом правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ является нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.Материалами, представленными суду, установлено, что ФИО1 при регистрации указал место проживания – ____. Между тем фактически проживает по адресу: ____. О перемене места жительства ФИО1 орган миграционного контроля не уведомил.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, его виновность подтверждены совокупностью доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно протоколом об административном правонарушении, рапортом сотрудника полиции, из которых следует, что он изменил место жительства, при этом не уведомив об этом орган миграционного контроля.

Смягчающим наказание обстоятельством является признание вины.

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает необходимым применение административного наказания в виде штрафа без административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:


Признать ФИО1, ____ года рождения, уроженца ____, гражданина ____, виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере ___ руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Штраф подлежит уплате не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу постановления по реквизитам: получатель платежа УФК по РС (Я) МВД РС (Я); ИНН ___; КПП ___; ГРЦ НБ РС (Я) Банка России ____; Расчетный счет ___; БИК ___; ОКТМО ___; КБК ___ УИН ___.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Верховный суд РС (Я) со дня получения или вручения копии постановления.

Судья А.Н. Каратаев



Суд:

Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Судьи дела:

Каратаев Анатолий Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ