Определение № 2-187/2017 2-187/2017~М-81/2017 М-81/2017 от 16 марта 2017 г. по делу № 2-187/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

с. Сергиевск Самарской области “17” марта 2017 года

Сергиевский районный суд <адрес> в составе: председательствующего судьи Воложанинова Д.В., при секретаре Степановой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-187/2017 по исковому заявлению ФИО2 ФИО8 администрации сельского поселения Кармало-Аделяково муниципального района <адрес>, ФИО1 ФИО9 об установлении границ земельного участка,

у с т а н о в и л:

ФИО2 обратился в суд с исковым заявлением к администрации сельского поселения Кармало-Аделяково муниципального района <адрес>, ФИО3 об установлении границ земельного участка.

В судебное заседание истец ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ не явился, хотя был надлежаще извещен о дате и времени рассмотрения дела, не просил о разбирательстве дела в его отсутствие.

Ответчики: представитель администрации сельского поселения Кармало-Аделяково муниципального района <адрес> ФИО4, ФИО5, представитель третьего лица – ФГБУ “Федеральная кадастровая палата Росреестра” в лице филиала ФГБУ “ФКП Росреестра” по <адрес> ФИО6 в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело без их участия, рассмотрения дела по существу не требовали.

Представитель третьего лица – Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного разбирательства дела, в судебное заседание не явился и не известил суд об уважительных причинах своей неявки. В соответствии с абз. 8 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Настоящее исковое заявление необходимо оставить без рассмотрения, поскольку истец ФИО2, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчики не требуют рассмотрения дела по существу.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление ФИО2 ФИО10 к администрации сельского поселения Кармало-Аделяково муниципального района <адрес>, ФИО1 ФИО11 об установлении границ земельного участка, - оставить без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзаце восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба в течение 15 суток со дня его вынесения.

Председательствующий судья: Д.В. Воложанинов