Постановление № 5-52/2018 от 17 мая 2018 г. по делу № 5-52/2018

Куединский районный суд (Пермский край) - Административные правонарушения



Дело № 5-52/18


ПОСТАНОВЛЕНИЕ


по делу об административном правонарушении

п. Куеда 18 мая 2018 года

Судья Куединского районного суда Пермского края Ермакова О.В..,

при секретаре Жикиной Л.А.

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности,ФИО1

переводчика ФИО2,

составителя протокола УУП ОМВД России по Куединскому району ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ в отношении

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца Республики Азербайджан, гражданина Республики Азербайджан, проживающего в РФ по адресу: Удмуртская Республика, <адрес> не работающего, холостого

УСТАНОВИЛ:


Иностранный гражданин - гражданин Азербайджана ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ временно пребывающий на территории РФ с частным визитом, и имеющий регистрацию в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживал на территории Куединского района Пермского края без постановки на миграционный учет, чем нарушил режим пребывания в Российской Федерации, Федеральный закон от ДД.ММ.ГГГГ « 115-ФЗ « О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». Административное правонарушение выявлено ДД.ММ.ГГГГ.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, пояснил, что законно въехал в Российскую Федерацию ДД.ММ.ГГГГ, указал цель визита - частный. С ДД.ММ.ГГГГ он находится в Куединском районе, на миграционный учет на территории Куединского района он не вставал, так как не знал. При назначении наказания просил учесть, что он не имеет доходов, в Азербайджане у него живут родители. Также указал, что намерен сегодня выехать сначала в Ижевск и уже вечером из России самостоятельно, автобус из <адрес> в 19:00 часов, деньги на проезд ему нашла знакомое, уплатит штраф также сегодня до отъезда.

Составитель протокола ФИО3 показал, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> выявлены несколько граждан Азербайджана, часть из них приехали еще несколько дней назад, а ФИО4 указал, что приехал ДД.ММ.ГГГГ и в течении семи дней на миграционный учет не встал.

Суд, исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав ФИО1, полагает, что его вина в совершении административного правонарушения в судебном заседании нашла свое подтверждение.

Согласно частям 1 и 2 статьи 20 Федерального закона от 18 июля 2006 г. N 109-ФЗ "О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации" иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с данным Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.

ФИО1 вменяется совершение им правонарушения, выразившееся в том, что он, будучи зарегистрированным по адресу: <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ фактически проживал на территории <адрес>, а именно по адресу : <адрес>, <адрес> без постановки на миграционный учет.

Данное обстоятельство установлено сотрудниками полиции, а именно УУП ОМВД России по Куединскому району ФИО3, который выявил гражданина ФИО1. Вина подтверждается объяснения в судебном заседании самого ФИО1, объяснениями <ФИО>6, из которых следует, что по соседству с ним в <адрес><адрес> с ДД.ММ.ГГГГ проживает гражданин Азербайджана ФИО4, протоколом об АП от 16 мая 2018 года, из которого следует, что вину в вмененном правонарушении ФИО1 признал.

Согласно материалов дела, ФИО1 является гражданином Азербайджана,

Из миграционной карты следует, что он прибыл в РФ на законных основаниях ДД.ММ.ГГГГ, цель въезда "частный".

Согласно уведомления о прибытии адрес места пребывания им указан: <адрес>.

Данные действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения по ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ.

Так, в соответствии с ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства правил въезда в Российскую Федерацию либо режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении установленных правил въезда в Российскую Федерацию, в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, транзитного проезда через территорию Российской Федерации, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации или без такового

Действия ФИО1 должностным лицом были квалифицированы по по ч. 2 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания в Российской Федерации, выразившееся в несоответствии заявленной цели въезда в Российскую Федерацию фактически осуществляемой в период пребывания (проживания) в Российской Федерации деятельности или роду занятий. Таким образом, действия ФИО1 подлежат переквалификации на ч. 1 ст. 18.8 КоАП РФ как нарушение иностранным гражданином режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в нарушении правил миграционного учета, передвижения или порядка выбора места пребывания или жительства, в неисполнении обязанностей по уведомлению о подтверждении своего проживания в Российской Федерации в случаях, установленных федеральным законом,

Обстоятельств отягчающих административную ответственность нарушителя судья не усматривает.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность нарушителя судья признает признание вины, наличие на иждивении 3 несовершеннолетних детей.

Процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении не установлено.

При назначении наказания судья учитывает значимость и степень опасности выявленного нарушения, степень вины лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность.

Судья учитывая, что ФИО1 признал свою вину, имеет намерение выехать в ближайшее время за пределы РФ, автобус из Ижевска выезжает сегодня в 19:00 часов, деньги на проезд и оплату штрафа ему уже нашли знакомые, в связи с чем судья считает нецелесообразным применять наказание в виде выдворения за пределы Российской Федерации.

Руководствуясь ст.29.9-29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:


ФИО4 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.8 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 руб. без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в срок 60 дней со дня вступления постановления в законную силу на счет: р/с <***>, БИК 045773001, КБК 18811640000016020140, КПП 595701001, ИНН <***>, ОКТМО 57628000, УИН: 18880459189280185248,

Постановление в течение 10 суток с момента вручения копии постановления может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Куединский районный суд.

Срок предъявления к исполнению постановления о взыскании штрафа 2 года.

Судья: подпись

Копия верна

Судья: О.В. Ермакова



Суд:

Куединский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Судьи дела:

Ермакова Ольга Владимировна (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Иностранные граждане
Судебная практика по применению нормы ст. 18.8 КОАП РФ