Решение № 2-4874/2024 2-4874/2024~М-3673/2024 М-3673/2024 от 10 декабря 2024 г. по делу № 2-4874/2024Гагаринский районный суд (город Севастополь) - Гражданское Уникальный идентификатор дела № 92RS0002-01-2024-005064-89 Дело № 2-4874/2024 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 11 декабря 2024 года город Севастополь Гагаринский районный суд города Севастополя в составе: председательствующего судьи - Матюшевой Е.П., при секретаре судебного заседания - Севрюгиной Е.А., с участием: представителя истца - ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО2 к ФИО3, о признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора – нотариус города Севастополя ФИО4, Управление государственной регистрации права и кадастра Севастополя, В сентябре 2024 года ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество и просила: установить факт владения ФИО5 квартирой № <адрес> в г.Севастополе; признать за ФИО2 право собственности на ? доли <адрес> в г.Севастополе, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ; указать, что решение суда является основанием для внесения в ЕГРН записи о регистрации за ФИО2 право собственности на ? доли <адрес> в г.Севастополе (кадастровый №). Исковые требования мотивированы тем, что истец является наследником по завещанию после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. После смерти ФИО5 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>. Помимо истца, лицом, имеющим право на наследование по закону к имуществу умершего ФИО5, является его бывшая супруга ФИО3, с которой в период брака наследодатель приобрели квартиры по адресу: г. Севастополь, <адрес>, и г. Севастополь, <адрес>. При этом, супруги до расторжения брака определили режим общей собственности супругов, определив каждому то имущество, которое будет ему принадлежит и которым он имел право распоряжаться, что не противоречило положениям ст.ст.70, 71 СК Украины. В установленном законом порядке, истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство к имуществу умершего ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, однако до настоящего времени свидетельство о праве на наследование на имя истца выдано не было, поскольку спорное имущество было приобретено ФИО5 и ФИО3. Представитель истца исковые требования поддержал и настаивал на их удовлетворении в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Иные лица в судебное заседание не явились, явку своих представителей не обеспечили, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Суд, выслушав представителя истца, изучив письменные материалы гражданского дела, оценив в совокупности представленные по делу доказательства и установив значимые для дела обстоятельства, приходит к следующему. Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В соответствии с ч. 1 ст. 1110 ГК РФ, при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил ГК РФ не следует иное. Статья 1111 ГК РФ устанавливает, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ. При этом в силу ч. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Статья 1152 ГК РФ устанавливает, что для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось. Согласно ч. 2 ст. 1153 ГК РФ признается пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитающиеся наследодателю денежные средства. В соответствии с п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ. Судом установлено, что истец является наследником по завещанию после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Согласно свидетельству о смерти ФИО5, он умер ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС <адрес> города Севастополя Управления ЗАГС города Севастополя, составлена запись акта о смерти №. Как следует из выписки ЕГРН на момент смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, в собственности последнего находилось недвижимое имущество (квартиры), расположенные по адресу: г. Севастополь, <адрес>, и г. Севастополь, <адрес>, которые после смерти ФИО5 стало предметом наследования. После смерти ФИО5 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: г. Севастополь, <адрес>. В ходе судебного разбирательства установлено, что ФИО5 и ФИО3 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находились в зарегистрированном браке. Помимо истца, лицом, имеющим право на наследование по закону к имуществу умершего ФИО5, является его бывшая супруга ФИО3, с которой в период брака наследодатель приобрели квартиры по адресу: г. Севастополь, <адрес>, и г. Севастополь, <адрес>. Супруги ФИО5 и ФИО3 до расторжения брака определили режим общей собственности супругов, определив каждому то имущество, которое будет ему принадлежит, и которым он имел право распоряжаться, что не противоречило положениям ст. ст.70, 71 СК Украины, аналогичные положения содержатся в ст.38 СК РФ. Согласно ч. 2 ст.38 СК РФ общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. Соглашение о разделе общего имущества, нажитого супругами в период брака, должно быть нотариально удостоверено. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 обратился к нотариусу ФИО6, которым дал свое согласие супруге ФИО3 на распоряжение квартирой по адресу: г. Севастополь, <адрес>. Аналогичное заявление было подано ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 В установленном законом порядке, истец обратился к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство к имуществу умершего ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. До настоящего времени свидетельство о праве на наследование на имя истца выдано не было, поскольку спорное имущество было приобретено ФИО5 и ФИО3. Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В установленный срок ответчик ФИО3 к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращалась. Таким образом, разрешая исковые требования ФИО2 о признании права собственности на наследственное имущество, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 – 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд- Исковые требования удовлетворить. Установить факт владения ФИО5 квартирой № <адрес> в г.Севастополе. Признать за ФИО2 право собственности на ? доли <адрес> в г.Севастополе, в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ. Решение суда является основанием для внесения в ЕГРН записи о регистрации за ФИО2 право собственности на ? доли <адрес> в г.Севастополе (кадастровый №). Решение суда может быть обжаловано в Севастопольский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в порядке, установленном статьей 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Решение суда вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование, если оно не было обжаловано. Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Председательствующий: Судья /подпись/ Е.П. Матюшева <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> Суд:Гагаринский районный суд (город Севастополь) (подробнее)Судьи дела:Матюшева Екатерина Петровна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Раздел имущества при разводеСудебная практика по разделу совместно нажитого имущества супругов, разделу квартиры
с применением норм ст. 38, 39 СК РФ
Лишение родительских прав отца Судебная практика по лишению родительских прав с применением норм ст. 69, 70, 71 СК РФ |