Решение № 2-102/2026 2-102/2026~М-24/2026 М-24/2026 от 26 марта 2026 г. по делу № 2-102/2026

Дело № 2-102/2026 Мотивированное
решение составлено 27.03.2026

УИД 51RS0011-01-2026-000036-39

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 марта 2026 года

город Оленегорск

Оленегорский городской суд Мурманской области в составе

председательствующего судьи Двойнишниковой И.Н.

при секретаре судебного заседания Качаловой О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Уралсиб Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Уралсиб Финанс» (ООО МКК «Уралсиб Финанс») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований ссылается на то, что 3 апреля 2023 года между ООО МКК «Уралсиб Финанс» и заемщиком ФИО1 заключен договор займа № У00207682. Во исполнение договора заемщику были предоставлены денежные средства в сумме 500000 рублей под 37,90 % годовых.

Заемщик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом, однако принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем по состоянию на 28 октября 2025 года образовалась задолженность в сумме 243425 рублей 67 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 213626 рублей 18 копеек, начисленные проценты - 28967 рублей 48 копеек, штраф - 832 рубля 01 копейка.

Просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа от 3 апреля 2023 года № У00207682 в сумме 243425 рублей 67 копеек, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8303 рубля.

В судебное заседание представитель истца не явился, о времени и месте разбирательства дела извещен надлежащим образом. ФИО2 (по доверенности) просила рассмотреть дело в отсутствие представителя истца (л.д. 6-7). В представленном отзыве на возражения ответчика представитель истца ФИО3. (по доверенности) указала, что процентная ставка по договору составляет 37,9%, изменений процентной ставки по договору не производится, изменяется значение ставки ПСК, которая рассчитывается в зависимости от остатка основного долга по договору. На скриншотах клиента отражено, что та строка, на которую ответчик ссылается, это указана полная стоимость кредита. В этой части со стороны МКК злоупотреблений правом, а также нарушений прав клиента не допущено. При заключении договора между сторонами было достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора, с которыми заемщик была ознакомлена и согласилась. Доказательств существенного нарушения обществом условий договора ответчиком не предоставлено. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме (л.д. 108-110).

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, в представленных суду возражениях просила в иске отказать и учесть уплаченную сумму в погашение задолженности в размере 513972 рубля 12 копеек за период с 2 мая 2023 года по 11 мая 2025 года, ссылается на нарушение со стороны кредитной организации в части изменения процентной ставки по договору в одностороннем порядке (л.д. 75-79, 90, 101-102).

В силу положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Пунктом 1 статьи 160 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, либо должным образом уполномоченными ими лицами. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункты 2 и 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств заемщику, соответствуют требованиям пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Положения статьи 435 Гражданского кодекса Российской Федерации не устанавливают каких-либо запретов на способ формулирования предложения о заключении договора (оферты), в том числе запрет на составление оферты в виде нескольких документов или ссылок на них, указывая, что оферта, являясь, по сути, актом волеизъявления стороны по договору, должна содержать все существенные условия договора, на которые может быть указано, в том числе, и путем отсылки к каким-либо иным документам, эти условия содержащим.

В силу пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пункт 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Пункт 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Вместе с этим, как устанавливает пункт 2 указанной статьи, к правоотношениям, вытекающим из кредитного договора, применяются правила, предусмотренные параграфом «Заем» главы «Заем и кредит» Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено правилами параграфа «Кредит» и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

По общему правилу части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В судебном заседании установлено, что 3 апреля 2023 года между ООО МКК «Уралсиб Финанс» и ФИО1 заключен договор потребительского займа № У00207682, на основании которого заемщику предоставлены денежные средства в сумме 500000 рублей под 37,90 % годовых. Договор подписан аналогом собственноручной подписи (л.д. 17-21).

Заемщик обязалась возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа:

срок возврата кредита - по 30 марта 2027 года включительно, количество платежных периодов 48 месяцев (пункт 2); процентная ставка 37,90 % (максимальный размер). Процентная ставка не может превышать предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов), установленное банком России для соответствующей категории потребительских займов, суммы и срока, действующего в период подписания заемщиков настоящих индивидуальный условий (пункт 4); размер первого льготного платежа по договору займа составляет 15056 рублей 16 копеек и включает в себя только проценты за пользование займом, размер остальных платежей на дату подписания договора составляет 20371 рубль 04 копейки (пункт 6); основной счет заемщика № ХХХ (пункт 9).

За нарушение обязательств по возврату займа и/или уплате процентов кредитор вправе потребовать оплаты заемщиком неустойки в размере 0,05 % в день от суммы просроченного основного долга за каждый день нарушения обязательств (пункт 12).

Подписав договор, заемщик подтвердила свое ознакомление и согласие с общими условиями договора потребительского займа, правилами предоставления потребительского займа, соглашением об использовании простой электронной подписи (стр. 17).

Согласно пункту 3.1 общих условий проценты за пользование займом начисляются со дня, следующего за днем получения займа, на остаток суммы основного долга на начало дня по ставке либо по действующей согласно настоящим общим условиям льготной ставке, которую общество может установить по соответствующему заявлению клиента. Общество также вправе уменьшить ставку в одностороннем порядке, либо установить период, в течение которого она не взимается либо взимается в меньшем объеме, о чем уведомляет клиента через электронный канал связи. Льготная ставка в отношении будущих траншей в рамках договора займа с лимитом кредитования также может быть изменена обществом в одностороннем порядке в пределах ставки путем направления клиенту уведомления согласно порядку, указанному в пункте 8.2 общих условий (л.д. 34).

В случае просрочки платежа на сумму такого платежа, являющейся просроченной задолженностью, в период срока займа начисляются проценты в размере минимальной ставки. Если платеж просрочен частично, то проценты в размере минимальной ставки, начисляются на разницу между суммой платежа и фактически оплаченной суммой, а в отношении остальной части займа продолжает действовать ставка. С момента окончания срока займа, при наличии задолженности на всю сумму задолженности по основному долгу начисляются проценты по ставке (пункт 3.6) (л.д. 34) (л.д. 35).

Если обществом предъявлено требование о досрочном погашении займа согласно пункту 7.6 настоящих общих условий, то в случае его непогашения в установленный срок, на сумму задолженности подлежат начислению проценты в размере ставки (пункт 3.7) (л.д. 35).

В случае нарушения клиентом условий договора займа в отношении сроков возврата сумм основного долга и(или) уплаты процентов продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последующих 180 календарных дней общество вправе потребовать досрочного возврата оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами и (или) расторжения договора займа, уведомив об этом клиента путем уведомления через любой электронный канал, либо любым иным способом, установленным договором для связи с клиентом. При этом срок возврата оставшейся суммы займа будет составлять 30 календарных дней с момента направления обществом уведомления (пункт 7.6) (л.д. 36).

Как следует из представленной выписки по счету, истец исполнил принятые на себя обязательства по договору, перечислив заемщику денежные средства в сумме 500000 рублей (л.д. 12). Платежи ответчиком по договору займа производились с 2 мая 2023 года до 11 июля 2025 года (л.д. 13-15).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность по состоянию на 20 октября 2025 года составляет 243425 рублей 67 копеек, из которых: задолженность по основному долгу - 213626 рублей 18 копеек, начисленные проценты - 28967 рублей 48 копеек, штраф - 832 рубля 01 копейка за период с 10 января 2024 года по 18 августа 2025 года (л.д. 11).

Проверив представленный истцом расчет задолженности, суд находит его верным, соответствующим доказательствам, имеющимся в материалах дела.

Доводы ответчика о том, что истцом при расчете задолженности по договору не учтены платежи, произведенные ответчиком в период с 2 мая 2023 года до 11 июля 2025 года, а также увеличена ставка, суд считает необоснованными.

Как следует из представленной ответчиком выписки по счету за период с 2 мая 2023 года по 1 мая 2024 года произведены платежи в счет погашения задолженности по кредитному договору: 1 апреля 2024 года - 12986 рублей 09 копеек, 29 февраля 2024 года - 12986 рублей 09 копеек, 30 января 2024 года - 12986 рублей 09 копеек, 10 января 2024 года - 9904 рубля 93 копейки, 9 января 2024 года - 3082 рубля 43 копейки, 30 ноября 2023 года - 12986 рублей 09 копеек, 30 октября 2023 года - 12986 рублей 09 копеек, 2 октября 2023 года - 12986 рублей 09 копеек, 30 августа 2023 года - 12986 рублей 09 копеек, 31 июля 2023 года - 12986 рублей 09 копеек, 30 июня 2023 года - 200371 рубль 04 копейки, 30 мая 2023 года - 20371 рубль 04 копейки, 2 мая 2023 года - 15056 рублей 16 копеек (л.д. 84).

Из выписки по счету за период с 2 мая 2024 года по 1 мая 2025 года произведены платежи: 30 апреля 2025 года - 809 рублей 14 копеек, 14 апреля 2025 года - 12690 рублей 86 копеек, 31 марта 2025 года - 304 рубля 35 копеек, 14 марта 2025 года - 12995 рублей 65 копеек, 28 февраля 2025 года - 0 рублей 85 копеек, 30 января 2025 года - 12865 рублей 60 копеек, 17 января 2025 года - 10994 рубля 55 копеек, 9 января 2025 года - 172 рубля 35 копеек, 9 декабря 2024 года в сумме 5000 рублей, 2 декабря 2024 года в сумме 7927 рублей 63 копеек и в сумме 5071 рубль 08 копеек, 30 октября 2024 года в сумме 12998 рублей 71 копейка, 30 сентября 2024 года в сумме 12998 рублей 71 копейка, 30 августа 2024 года - 12998 рублей 71 копейка, 30 июля 2024 года - 12998 рублей 71 копейка, 2 июля 2024 года в сумме 7998 рублей 70 копеек, 24 июня 2024 года в сумме 5000 рублей, 30 мая 2024 года - 12986 рублей 09 копеек, 2 мая 2024 года - 12986 рублей 09 копеек, 11 июля 2025 года - 1000 рублей, 18 июня 2025 года - 500 рублей (л.д. 84-85).

Таким образом, ответчиком произведены платежи на общую сумму 513972 рубля 10 копеек. Все платежи отражены в выписке и учтены истцом при расчете задолженности (л.д. 11-15).

При этом, суд обращает внимание, что платежи были производились ответчиком в нарушение установленного графика (л.д. 22-23).

Учитывая, что образовавшаяся задолженность ответчиком не погашена, следовательно, подлежит взысканию в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы истца по уплате госпошлины в сумме 8303 рубля (л.д. 4, 5).

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

решил:

исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Уралсиб Финанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки ... (паспорт: № ХХХ, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, код подразделения № ХХХ) в пользу Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Уралсиб Финанс» (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) задолженность по кредитному договору от 3 апреля 2023 года № У00207682 по состоянию на 20 октября 2025 года в сумме 243425 (двести сорок три тысячи четыреста двадцать пять) рублей 67 копеек и судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 8303 (восемь тысяч триста три) рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Мурманский областной суд через Оленегорский городской суд Мурманской области в течение месяца со дня составления мотивированного текста.

Судья И.Н. Двойнишникова