Решение № 2-1368/2021 2-1368/2021~М-1220/2021 М-1220/2021 от 15 июля 2021 г. по делу № 2-1368/2021

К делу 2-1368/2021

УИД: 23RS0020-01-2021-002151-45


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 июля 2021 года гор. Кореновск

Кореновский районный суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Лазаровича С.Н.,

при секретаре Лидамюк К.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к администрации Дядьковского сельского поселения Кореновского района об установлении юридического факта принятия наследства, установлении юридического факта принадлежности договора купли-продажи от 16.06.1993 года, признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями ссылаясь на то, что <..> года умер брат истца ФИО1 - ФИО2, после смерти которого открылось наследство, состоящее, в том числе из жилого дома и земельного участка, находящихся по адресу: ст. <..>

Как указал истец, ФИО1 организовал похороны умершего брата, и принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, то есть фактически вступил во владение наследственным имуществом - жилым домом и земельным участком, расположенных по адресу: ст. <..>, а также мебелью, посудой и прочим личным имуществом покойного. Единственный наследник первой очереди, дочь умершего КАИ, наследство не приняла.

16.02.2021 года нотариусом Армавирского нотариального округа, засвидетельствована подпись на заявлении, в котором она подтверждает, что наследство после смерти отца ФИО2 не принимала, что её молчание в течение шести месяцев после смерти отца подтверждает непринятие ею наследства (пассивный отказ), в чем бы наследственное имущество ни заключалось и где бы оно не находилось. Что ей известно, что фактическими действиями после смерти отца наследство принял её дядя (брат наследодателя) - ФИО1 В связи с наличием наследника первой очереди и отсутствием своевременной информации об её отказе от наследства, фактическими действиями принявший наследство истец пропустил установленный законом срок подачи заявления о принятии наследства в нотариальную контору.

Согласно договора купли-продажи от 16.06.1993 года, заверен заведующей общим отделом ФИО3, зарегистрирован в реестре за № 218, агрофирма «Маяк» через представителя продала, а ФИО2 купил домовладение, находящееся в ст. <..><..> Впоследствии согласно данным похозяйственных книг адрес домовладения скорректирован на ст. <..>. Домовладение внесено в Единый Государственный Реестр Недвижимости, куплено наследодателем в соответствии с требованиями законодательства, действующего на момент приобретения недвижимости, подлежит включению в наследственную массу.

Истец утверждает, что с момента смерти ФИО2 истец самостоятельно несет бремя содержания жилого дома и земельного участка. Отсутствие правовой регистрации не дает ему полноценно распоряжаться унаследованным недвижимым имуществом и быть добросовестным налогоплательщиком.

Руководствуясь изложенным, истец был вынужден обратиться с данным иском в суд.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, согласно поступившего в суд заявления на исковых требованиях настаивал, просил дело рассмотреть без его участия.

В судебное заседание представитель ответчика администрации Дядьковского сельского поселения Кореновского района не явился, будучи уведомленным о дне, времени и месте слушания дела своевременно и надлежащим образом. Согласно поступившего в суд ходатайства исковые требования признал в полном объеме и не возражал против их удовлетворения, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ, при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение суда об удовлетворении заявленных требований.

Суд считает возможным принять признание иска и удовлетворить его, так как действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 к администрации Дядьковского сельского поселения Кореновского района об установлении юридического факта принятия наследства, установлении юридического факта принадлежности договора купли-продажи от 16.06.1993 года, признании права собственности в порядке наследования на наследственное имущество - удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства после смерти <..> года ФИО2, <..> года рождения, проживавшего по адресу: <..>. его братом, ФИО1

Установить юридический факт принадлежности договора купли-продажи от 16.06.1993 года, удостоверенного ФИО3, заведующей общим отделом Дядьковского сельского Совета, зарегистрировано в реестре за № 218, умершему 10 марта 2020 года ФИО2 на домовладение, расположенное по адресу: <..>

Признать за ФИО1 право собственности в порядке наследования на наследственное имущество - жилой дом с кадастровым номером <..> площадью 34 кв. м., расположенный по адресу: <..>

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Кореновский районный суд в течение одного месяца.

Судья

Кореновского районного суда: С.Н. Лазарович