Решение № 2А-2-130/2020 2А-2-130/2020~М-2-49/2020 М-2-49/2020 от 23 февраля 2020 г. по делу № 2А-2-130/2020Ульяновский районный суд (Ульяновская область) - Гражданские и административные Административное дело № 2а-2-130/20 УИД 73RS0024-02-2020-000053-58 именем Российской Федерации г.Новоульяновск, Ульяновская область 25 февраля 2020 г. Ульяновский районный суд Ульяновской области в составе председательствующего судьи Лёшиной И.В. при секретаре Конихиной Ю.И., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением системы видедеоконференц-связи административное дело по иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций, Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы по России № 2 по Ульяновской области (далее по тексту – МИФНС России № 2 по Ульяновской области) обратилась в суд с уточненным административным иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций. Требования мотивированы тем, что административный ответчик по состоянию на 2016 г. являлся собственником транспортного средства - автомобиля марки «Лексус IS» с государственным регистрационным номером ** В адрес ответчика направлялось налоговое уведомление № ** от **.2017 г., однако транспортный налог ФИО1 уплачен не был. В связи с несвоевременностью уплаты налогов ФИО1 в соответствии со ст.75 Налогового кодекса РФ были начислены пени. Административному ответчику было направлено требование № ** от **.2017 г. с указанием на необходимость уплаты транспортного налога за 2016 г., однако оно ФИО1 исполнено не было. МИФНС России № 2 по Ульяновской области просила взыскать с административного ответчика ФИО1 задолженность по транспортному налогу за 2016 г. в размере 13 520 руб. и пени в размере 11 руб. 15 коп. Административный истец – МИФНС России № 2 по Ульяновской области, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, явку своего представителя не обеспечил, ходатайств об отложении дела не заявлял. При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие административного истца, в порядке ст.150 КАС РФ. В судебном заседании административный ответчик ФИО1 исковые требования признал частично и суду пояснил, что по состоянию на 2016 г. он являлся собственником автомобиля марки «Лексус IS» с государственным регистрационным номером **. В этой связи не оспаривал свою обязанность уплачивать транспортный налог. При этом выразил несогласие с начисленными пени. Полагал, что для обеспечения возможности фактической уплаты им транспортного налога налоговому органу необходимо направить в адрес администрации исправительного учреждения, где он отбывает наказание, соответствующее требование. Выслушав объяснения административного ответчика, исследовав материалы административного дела, суд приходит к следующему. Обязательными платежами признаются налоги, сборы и иные обязательные взносы в бюджет соответствующего уровня и во внебюджетные фонды в порядке и на условиях, которые определяются законодательством РФ. Статья 57 Конституции Российской Федерации и п.1 статьи 23 НК РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии с п.1 ст.45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть исполнена в срок, установленный законодательством. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке, предусмотренном статьями 69 и 70 НК РФ. В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст.358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Исходя из смысла ст.358 НК РФ, объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации. Законом Ульяновской области от 06.09.2007 г. № 130-ЗО «О транспортном налоге в Ульяновской области» предусмотрено, что налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, производят уплату транспортного налога, исчисленного в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну транспортного средства или одну единицу транспортного средства. В силу ст.70 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налогоплательщику требования об уплате задолженности по налогу и предусмотренной статьей 75 НК РФ пени, начисляемой за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога. Согласно п.1 ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В соответствии со ст.48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей (пункт 1). Из материалов дела следует, что по состоянию на 2016 г. административный ответчик ФИО1 являлся собственником автомобиля марки автомобиля марки «Лексус IS» с государственным регистрационным номером **. Установлено, что в адрес административного ответчика налоговым органом направлялось налоговое уведомление № ** от **2017 г., а затем также требование № ** от **.2017 г. Согласно указанному требованию срок уплаты налогов (сбора) был установлен до 10.07.2017 г. Пунктом 3 ст. 48 НК РФ установлено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа. Установлено, что судебный приказ № ** о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ульяновской области задолженности по транспортному налогу за 2016 г. в размере 13 250 руб. и пени в размере 11 руб. 15 коп. был вынесен мировым судьей **.2018 г. Определением <данные изъяты> от **.2019 г. указанный выше судебный приказ от **.2018 г. о взыскании с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Ульяновской области задолженности по налогам и пени отменен на основании заявления налогоплательщика. Следовательно, шестимесячный срок обращения в суд исчисляется с 05.12.2019 г. и оканчивается 05.06.2020 г., из чего следует, что налоговый орган обратился в суд с настоящим иском с соблюдением установленного ст.48 НК РФ, шестимесячного срока на обращение в суд. Принимая во внимание, что административный ответчик свои обязанности по уплате установленных законом налогов не исполнил, суд приходит к выводу об обоснованности заявленного иска, а поэтому считает необходимым удовлетворить его в полном объеме. Доводы, приведенные ФИО1 в ходе судебного разбирательства, суд находит несостоятельными в силу несоответствия действующему законодательству, а поэтому отвергает их. В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ с ФИО1 в доход МО «Город Новоульяновск» Ульяновской области подлежит взысканию государственная пошлина в размере 541 руб. 25 коп. Руководствуясь ст.ст.174-180 КАС РФ, суд Исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ульяновской области удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 2 по Ульяновской области транспортный налог за 2016 г. в размере 13 520 руб. 00 коп. и пени в размере 11 руб. 15 коп. Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования «Город Новоульяновск» Ульяновской области государственную пошлину в размере 541 руб. 25 коп. Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционный жалобы через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение одного месяца со дня составления мотивированного решения суда. Судья И.В.Лёшина Мотивированное решение составлено 03.03.2020 г. Суд:Ульяновский районный суд (Ульяновская область) (подробнее)Истцы:МИФНС №2 России по Ульяновской области (подробнее)Судьи дела:Лешина И.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |