Решение № 2-380/2024 2-380/2024~М-110/2024 М-110/2024 от 26 марта 2024 г. по делу № 2-380/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.о.Чапаевск 27 марта 2024 года

Самарской области

Чапаевский городской суд в составе:

председательствующего – судьи Викторовой О.А.,

при секретаре Шаталиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании Чапаевского городского суда гражданское дело №2-380/2024 по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 (далее – истец)обратилась в Чапаевский городской суд <Адрес обезличен> с исковым заявлением к ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании задолженности по расписке от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты>

В обоснование исковых требований истец указал, что <Дата обезличена> между истцом и ответчиком заключено соглашение, согласно которому ответчик признал наличие долга передо истцом в размере <Данные изъяты>. за пользование кредитными денежными средствами в <Данные изъяты>» по договорам: <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и обязался возвратить указанные денежные средства до<Дата обезличена> с условием оплаты ежемесячных платежей в размере не менее <Данные изъяты>. не позднее 12 числа каждого месяца. Нарушение установленных условий возврата денежных средств послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемыми исковыми требованиями.

Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте проведения судебного заседания извещен надлежащим образом. Об отложении судебного разбирательства не просил. Суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в силу ст. 233-235 ГПК РФ. Истец не возражал.

Исследовав представленные письменные доказательства, доводы, изложенные в исковом заявлении, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из смысла ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы (ст. 808 ч.2 ГК РФ).

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела, согласно расписке от <Дата обезличена> ответчик обязуется вернуть истцу денежные средства в размере <Данные изъяты>

Спорная сумма должна быть возвращена в течение 12 месяцев с оплатой ежемесячных платежей в размере не менее <Данные изъяты>. не позднее 12 числа каждого месяца.Общая сумма задолженности должна быть выплачена не позднее <Дата обезличена>.

Расписка от <Дата обезличена> подписана ответчиком и истцом.

Задолженность ответчика перед истцом указанная в расписке возникла в связи с пользованием ответчиком кредитными денежными средствами истца в <Данные изъяты>» по договорам: <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и <Номер обезличен> от <Дата обезличена> и дополнительными внесудебными расходами.

Наличие спорной задолженности ответчиком не оспаривается.

Доказательств соблюдения ответчиком условия о внесении ежемесячного платежа, а также доказательств погашения спорной задолженности в материалы дела не представлено.

В силу ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом (часть 1).

Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались (часть 2).

Согласно ч. 1 ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

В нарушение требований ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств возврата долга. Денежная сумма, требуемая ко взысканию не оспорена и не опровергнута.

При указанных обстоятельствах, суд полагает исковые требованияподлежащими удовлетворению.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты>., понесенные истцом при подаче искового заявления.

Руководствуясь ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд заочно

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, <Данные изъяты> в пользу ФИО1, паспорт <Данные изъяты> задолженность по расписке от <Дата обезличена> в размере <Данные изъяты>., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <Данные изъяты>., а всего взыскать 401 884 рубля.

Копию заочного решения направить ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлением о вручении.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Судья

Чапаевского городского суда

Самарской области О.А. Викторова

Мотивированное решение изготовлено <Дата обезличена>.