Решение № 2А-579/2021 2А-579/2021~М-259/2021 М-259/2021 от 9 марта 2021 г. по делу № 2А-579/2021Красноярский районный суд (Самарская область) - Гражданские и административные ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 10 марта 2021 г. с. Красный Яр Красноярский районный суд Самарской области в составе: председательствующего судьи Абишева М.С., при секретаре судебного заседания Шишкановой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело№ 2а-579/2021 по административному исковому заявлению ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области обратилось в Красноярский районный суд Самарской области с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1. В административном иске ФКУ ИК-10 ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ истекает определенный приговором Октябрьского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ срок отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы. ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренногоп. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ при особо опасном рецидиве. Ввиду изложенного, административный истец просил суд установить в отношенииФИО1 административный надзор на срок до погашения судимости; административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 23.00 до 6.00, за исключением случаев, связанных с работой и (или) учебой;а также запрещения выезда за определенные судом переделы территории. Представитель административного истца, административный ответчик в судебное заседание не явились, о рассмотрении дела стороны извещены надлежащим образом. Согласно поступившему в суд отзыву на заявленные исковые требования административный ответчик не согласен с установлением в отношении него административного надзора, просит рассмотреть дело в его отсутствие. Из представленного в материалы дела заключению прокурора следует, что имеются основания к установлению административного надзора в отношении административного ответчика на срок до погашения судимости, а также к установлению административного ограничения в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; а также в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 23.00 до 6.00, за исключением случаев, связанных с учебой или работой. Исследовав материалы административного дела, материалы личного дела осужденного, суд приходит к выводу, что заявление об установлении административного надзора подлежит частичному удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует, что приговором Октябрьского районного суда г. Самары от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ. Совершенное ФИО1 преступление относится к категории тяжких. Согласно приговору Октябрьского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в действиях ФИО1 имеется особо опасный рецидив преступления. Назначенное наказание отбывается с ДД.ММ.ГГГГ, конец отбытия срока – ДД.ММ.ГГГГ. Из представленной администрацией ФКУ ИК-10 характеристики следует, что осужденный ФИО1 характеризуется отрицательно; злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания не признавался; имеет 1 дисциплинарное взыскание, поощрений не имеет (л.д. 3-4). В силу ст. 3 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, а равно за совершение преступления при рецидиве преступлений. При этом в силу ч. 2 данной указанной статьи в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных ч. 3 данной статьи. Таким образом, имеются основания, предусмотренные законом для установления административного надзора в отношении ФИО1, поскольку он имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение преступления при особо опасном рецидиве преступлений. Согласно п. 2 ч. 1 ст. 5 указанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством РФ для погашения судимости,за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Согласно п. «г» ч. 3. ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания. Таким образом, в соответствие со ст. 5 Федерального закона"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" срок административного надзора ФИО1 следует установить на 8 (восемь) лет. С учетом изложенного, категории совершенного ФИО1 преступления, относящегося к тяжким, совершения преступления при особо опасном рецидиве, следует установить в отношении осужденного ФИО1 административное ограничение в виде обязательной явки 2 (два) раза в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; а также в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 23.00 до 6.00, поскольку данные ограничения будут способствовать предупреждению совершения осужденным преступлений и других правонарушений, окажут на него индивидуальное профилактическое воздействие, в целях защиты государственных и общественных интересов. При этом, устанавливая административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, суд учитывает, что преступления, за которые осужденный отбывает наказание, совершены, в том числе, в ночное время суток. Однако суд не усматривает оснований при установлении административного надзора к разрешению административному ответчику пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, в ночное время суток, т.е. с 23.00 до 6.00, в случаях, связанных с работой и (или) учебой. Поскольку в силу положений ст. 12 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" полномочиями на разрешение поднадзорному лицу пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания этого лица, обладают исключительно органы внутренних дел. Также суд не усматривает оснований к установлению административного ограничения в виде запрещения административному ответчику выезда за определенные судом пределы территории, поскольку в иске административным истцом не обоснована необходимость установления данного ограничения, а равно не указана конкретная территория, выезд за пределы которой надлежит ограничить административному ответчику. Таким образом, заявленные административные исковые требования подлежат частичному удовлетворению. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3, 4, 5 Федерального закона"Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы",ст.ст. 270 – 273 КАС РФ, суд Административное исковое заявление ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области удовлетворить частично. Установить административный надзор сроком 8 (восемь) лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, установив административные ограничения: обязательная явка 2 (два) раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, т.е. с 23.00 до 6.00. В остальной части заявленные административные исковые требования оставить без удовлетворения. Срок административного надзора исчислять со дня постановки ФИО1 на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Красноярский районный суд Самарской области в течение 10 дней со дня принятия. Судья Абишев М.С. Суд:Красноярский районный суд (Самарская область) (подробнее)Истцы:ФКУ ИК-10 УФСИН России по Самарской области (подробнее)Судьи дела:Абишев М.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ |