Постановление № 5-33/2017 от 10 марта 2017 г. по делу № 5-33/2017Красноборский районный суд (Архангельская область) - Административное Дело № 5-33/2017 о назначении административного наказания с. Верхняя Тойма 11 марта 2017 года Судья Красноборского районного суда Архангельской области Королева Я.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося __.__.______г. в <адрес>, гражданина РФ, русского, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, работающего трактористом в ООО «***», имеющего среднемесячный доход *** рублей, женатого, имеющего на иждивении двоих малолетних детей, __.__.______г. около 20 часов 30 минут ФИО1, находясь в <адрес>, на почве личных неприязненных отношений в ходе ссоры нанес побои своей супруге ФИО, а именно схватил ФИО за руки, ударил своей рукой в ее правое плечо, ударил своей ногой по ее ногам, чем причинил ФИО телесные повреждения и сильную физическую боль, при этом данные действия не повлекли последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержат уголовно наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 вину в содеянном признал полностью, в содеянном раскаялся. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 2.1 КоАП РФ административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое КоАП РФ или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность. В соответствии с ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов. Вина ФИО1 в содеянном подтверждается исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № ***, с которым ФИО1 при его составлении согласился, о чем проставил свою подпись; объяснениями ФИО1 от __.__.______г., в которых он подтвердил произошедшую ссору между ним и ФИО, в ходе которой он схватил ФИО за руки, толкнул на диван, ударил по правому плечу; объяснениями ФИО от __.__.______г., которая пояснила, что в ходе ссоры ее муж ФИО1 выражался в ее адрес неприличными словами, схватил своими руками ее за плечи, толкнул на диван, ударил кулаком своей руки в ее правое плечо, нанес один удар ногой по ее ногам, произошедшее происходило в присутствии их совместных малолетних детей, в связи с чем она опасается за их психическое здоровье; рапортом дежурного ОП по Верхнетоемскому району от __.__.______г., согласно которому ФИО сообщила о причинении ей __.__.______г. побоев ее мужем ФИО1; заявлением ФИО от __.__.______г. о проишествии с просьбой провести проверку по факту причинения ей побоев ФИО1 и привлечь его к ответственности; фототаблицей осмотра места происшествия от __.__.______г.; выпиской из медицинской карты ФИО от __.__.______г. о наличии у нее ушибов правого плеча, левого бедра, коленного сустава, гематомы предплечий; а также заключением эксперта № *** от __.__.______г., согласно которому у ФИО имеются телесные повреждения характера кровоподтеков предплечий. Оснований не доверять данным доказательствам судья не имеет. Каких-либо данных, свидетельствующих о предвзятости или заинтересованности потерпевшей в исходе дела, в судебном заседании не добыто. Таким образом, в судебном заседании виновность ФИО1 в совершении вменяемого ему административного правонарушения нашла свое подтверждение. Учитывая изложенное выше, действия ФИО1 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, притом, что эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания физическому лицу суд в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его семейное и имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, судья признает раскаяние ФИО1 Кроме того, судьей учитывается признание ФИО1 своей вины, наличие на иждивении двоих малолетних детей 2014 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Наличия обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судьей не установлено. Учитывая характер совершенного административного правонарушения, и обстоятельства, при которых оно было совершено, личность виновного, который характеризуется положительно, имеет постоянное место жительства и работает, женат и имеет на иждивении двоих малолетних детей, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, судья считает возможным подвергнуть последнего административному наказанию в виде обязательных работ. На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком 60 (шестьдесят) часов. Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Я.А. Королева Копия верна. Судья Я.А. Королева Суд:Красноборский районный суд (Архангельская область) (подробнее)Судьи дела:Королева Яна Алексеевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 20 декабря 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Определение от 19 апреля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 13 апреля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Определение от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 4 апреля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 19 марта 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 10 марта 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 6 марта 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-33/2017 Постановление от 31 января 2017 г. по делу № 5-33/2017 |