Постановление № 1-21/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-21/2019




Дело № 1-21/2019


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Ленинск 27 февраля 2019 года

Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.В.,

при секретаре Степухиной О.М.,

с участием государственного обвинителя - прокурора Ленинского района Волгоградской области Пашкевича С.Г.,

подсудимой О.И.В.,

защитника - адвоката Кириллова М.С., представившего удостоверение № и ордер №,

потерпевшей П.И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении:

О.И.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей неполное средне образование, в браке не состоящей, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, ул. К Маркса, <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов О.И.В., находясь на животноводческой точке, расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих П.И.Н., умышленно, сознавая противоправность и общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений присвоила вверенные ей П.И.Н. для приобретения дров денежные средства в размере 8000 рублей, причинив П.И.Н. значительный ущерб.

Потерпевшей П.И.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением.

Подсудимая О.И.В. просит суд удовлетворить ходатайство потерпевшей, согласна с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей.

Защитник считает, что имеются все основания для удовлетворения ходатайства потерпевшей, просит суд удовлетворить ходатайство потерпевшей.

Государственный обвинитель возражает против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении производства по делу, поскольку она не имеет места регистрации и работы.

Выслушав потерпевшую, подсудимую, защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Потерпевшая суду показала, что материальных претензий к подсудимой она не имеет, ущерб, причинённый ей противоправными действиями подсудимой, возмещен, подсудимая принесла ей извинения за совершённое преступление.

Суд приходит к выводу о том, что подсудимая загладила причинённый потерпевшей вред, что и привело к примирению с последней.

О.И.В. совершила умышленное преступление, предусмотренное ч.2 160 УК РФ, которое в силу ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести.

О.И.В. не судима.

В качестве смягчающих наказание О.И.В. обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает её явку с повинной (т.1 л.д. 19-20), полное признание ею вины в инкриминируемом преступлении, раскаяние в содеянном, то, что на учёте у врача психиатра и нарколога она не состоит (т.1 л.д.58,59), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.60), впервые привлекается к уголовной ответственности (т.1 л.д.56-57), то, что возместила потерпевшей ущерб, причиненный преступлением.

Обстоятельств, отягчающих наказание О.И.В., не имеется.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой в соответствии со ст. 76 УК РФ.

То, что О.И.В. не имеет регистрации по месту жительства и у неё отсутствует место работы, не является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд П о с т а н о в и л:

Прекратить уголовное дело в отношении О.И.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст. 25 УПК РФ.

Меру пресечения в отношении О.И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня оглашения.

Судья Бирюков А.В.

Копия верна

Судья Бирюков А.В.



Суд:

Ленинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)

Судьи дела:

Бирюков А.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Присвоение и растрата
Судебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ