Постановление № 1-21/2019 от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-21/2019Ленинский районный суд (Волгоградская область) - Уголовное Дело № 1-21/2019 г. Ленинск 27 февраля 2019 года Ленинский районный суд Волгоградской области в составе председательствующего судьи Бирюкова А.В., при секретаре Степухиной О.М., с участием государственного обвинителя - прокурора Ленинского района Волгоградской области Пашкевича С.Г., подсудимой О.И.В., защитника - адвоката Кириллова М.С., представившего удостоверение № и ордер №, потерпевшей П.И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении: О.И.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки РФ, имеющей неполное средне образование, в браке не состоящей, не работающей, проживающей по адресу: <адрес>, ул. К Маркса, <адрес>, не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов О.И.В., находясь на животноводческой точке, расположенной по адресу: <адрес>, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих П.И.Н., умышленно, сознавая противоправность и общественную опасность своих действий, из корыстных побуждений присвоила вверенные ей П.И.Н. для приобретения дров денежные средства в размере 8000 рублей, причинив П.И.Н. значительный ущерб. Потерпевшей П.И.Н. заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением. Подсудимая О.И.В. просит суд удовлетворить ходатайство потерпевшей, согласна с прекращением уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей. Защитник считает, что имеются все основания для удовлетворения ходатайства потерпевшей, просит суд удовлетворить ходатайство потерпевшей. Государственный обвинитель возражает против удовлетворения ходатайства потерпевшей о прекращении производства по делу, поскольку она не имеет места регистрации и работы. Выслушав потерпевшую, подсудимую, защитника, государственного обвинителя, изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что ходатайство потерпевшей подлежит удовлетворению. В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Потерпевшая суду показала, что материальных претензий к подсудимой она не имеет, ущерб, причинённый ей противоправными действиями подсудимой, возмещен, подсудимая принесла ей извинения за совершённое преступление. Суд приходит к выводу о том, что подсудимая загладила причинённый потерпевшей вред, что и привело к примирению с последней. О.И.В. совершила умышленное преступление, предусмотренное ч.2 160 УК РФ, которое в силу ч.3 ст.15 УК РФ относится к категории преступлений средней тяжести. О.И.В. не судима. В качестве смягчающих наказание О.И.В. обстоятельств в соответствии со ст. 61 УК РФ суд признает её явку с повинной (т.1 л.д. 19-20), полное признание ею вины в инкриминируемом преступлении, раскаяние в содеянном, то, что на учёте у врача психиатра и нарколога она не состоит (т.1 л.д.58,59), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (т.1 л.д.60), впервые привлекается к уголовной ответственности (т.1 л.д.56-57), то, что возместила потерпевшей ущерб, причиненный преступлением. Обстоятельств, отягчающих наказание О.И.В., не имеется. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в отношении подсудимой в соответствии со ст. 76 УК РФ. То, что О.И.В. не имеет регистрации по месту жительства и у неё отсутствует место работы, не является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшей о прекращении уголовного дела в отношении подсудимой в связи с примирением. На основании изложенного, руководствуясь ст.254 УПК РФ, суд П о с т а н о в и л: Прекратить уголовное дело в отношении О.И.В., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшей, на основании ст. 25 УПК РФ. Меру пресечения в отношении О.И.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Волгоградского областного суда через Ленинский районный суд Волгоградской области в течение десяти суток со дня оглашения. Судья Бирюков А.В. Копия верна Судья Бирюков А.В. Суд:Ленинский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Бирюков А.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 29 октября 2019 г. по делу № 1-21/2019 Приговор от 28 августа 2019 г. по делу № 1-21/2019 Приговор от 2 июля 2019 г. по делу № 1-21/2019 Приговор от 6 июня 2019 г. по делу № 1-21/2019 Приговор от 23 мая 2019 г. по делу № 1-21/2019 Приговор от 21 мая 2019 г. по делу № 1-21/2019 Приговор от 17 мая 2019 г. по делу № 1-21/2019 Приговор от 27 марта 2019 г. по делу № 1-21/2019 Приговор от 13 марта 2019 г. по делу № 1-21/2019 Постановление от 26 февраля 2019 г. по делу № 1-21/2019 Приговор от 25 февраля 2019 г. по делу № 1-21/2019 Приговор от 21 февраля 2019 г. по делу № 1-21/2019 Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-21/2019 Приговор от 17 февраля 2019 г. по делу № 1-21/2019 Приговор от 11 февраля 2019 г. по делу № 1-21/2019 Приговор от 28 января 2019 г. по делу № 1-21/2019 Приговор от 21 января 2019 г. по делу № 1-21/2019 Приговор от 16 января 2019 г. по делу № 1-21/2019 Судебная практика по:Присвоение и растратаСудебная практика по применению нормы ст. 160 УК РФ |