Решение № 2-1691/2019 2-1691/2019~М-1318/2019 М-1318/2019 от 24 июня 2019 г. по делу № 2-1691/2019Ухтинский городской суд (Республика Коми) - Гражданские и административные Дело № 2 –1691/2019 ЗАОЧНОЕ Именем Российской Федерации Ухтинский городской суд Республики Коми в составе: председательствующего судьи Берниковой Е.Г., при секретаре Говязовой Е.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Ухте Республики Коми 25 июня 2019 года гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО КБ «Восточный» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору <***> от 25.05.2012 в размере 145010 рублей 27 копеек, в том числе 115184 рубля 87 копеек – задолженность по основному долгу, 29825 рублей 40 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами, расходов по уплате государственной пошлины в размере 4100 рублей 21 копейка, в обоснование требований указав, что 25.05.2012 между истцом и ответчиком был заключен договор кредитования <***>, по условиям которого ответчику были предоставлены денежные средства в размере 200 000 рублей. Заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях установленных договором, однако обязательств по договору не исполняет. По состоянию на 03.04.2019 задолженность по договору составила 145010 рублей 27 копеек. Истец, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца. Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела по последнему известному суду адресу, в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, не просил о рассмотрении дела в своё отсутствие, в связи с чем с согласия истца суд рассматривает дело в порядке заочного производства Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст. 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов На основании ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу ч.1, ч.2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Как следует из представленных истцом копий документов, доводов искового заявления, 25.05.2012 между истцом (Кредитором) и ответчиком (Заемщиком) был заключен договор кредитования <***>, путем представления заявления о получении кредита на сумму 200000 рублей, сроком по 25.05.2017, под 20,5% годовых, с уплатой ежемесячного платежа согласно графика гашения кредита Согласно п.4.3 общих условий потребительского кредита и банковского специального счета заемщик возвращает кредит и уплачивает проценты ежемесячно путем осуществления равновеликих (аннуитетных) платежей, включающих часть основного долга (сумму в счет возврата кредита) и начисленные проценты. Ответчиком обязательства по Договору исполнялись ненадлежащим образом, и согласно расчета, представленного истцом, ответчиком не опровергнутого, соответствующего условиям Договора и в связи с этим принимаемого судом, размер задолженности ответчика перед истцом на 03.04.2019 составил 145010 рублей 27 копеек, в том числе 115184 рубля 87 копеек – задолженность по основному долгу, 29825 рублей 40 копеек – задолженность по процентам за пользование кредитными средствами. В соответствии со ст.12 и ст.56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом, и на ответчика возложена обязанность доказать исполнение условий кредитного договора, однако таковых не представлено. Принимая во внимание установленные обстоятельства, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в заявленном размере. Истцом платежным поручением № 058628 от 09.04.2019 при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере 4100 рублей 21 копейка, расходы по уплате которой по правилам ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Таким образом, всего с ответчика в пользу истца подлежит взысканию 145010 рублей 27 копеек + 4100 рублей 21 копейка = 149110 рублей 48 копеек. Руководствуясь ст.194-199, ст.237 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору <***> от 25.05.2012 на 03.04.2019 в размере 145010 рублей 27 копеек, расходы по уплате государственной пошлины 4100 рублей 21 копейка, всего 149110 рублей 48 копеек. Ответчик вправе подать в Ухтинский городской суд Республики Коми заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в Верховный Суд Республики Коми через Ухтинский городской суд Республики Коми в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья Е.Г.Берникова 11RS0005-01-2019-002017-55 Суд:Ухтинский городской суд (Республика Коми) (подробнее)Судьи дела:Берникова Елена Геннадьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|