Решение № 2-4433/2018 2-4433/2018 ~ М-3241/2018 М-3241/2018 от 25 июня 2018 г. по делу № 2-4433/2018

Дело №


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Ростов-на-Дону ДД.ММ.ГГГГ

Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Ракуц В.С.

при секретаре судебного заседания Симачук А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску М.Ю. Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании неустойки, судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

М.Ю. обратился в суд с иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, произошло ДТП с участием 2-ух транспортных средств, в результате которого ТС Форд Фокус, г.р.з. №, принадлежащий на праве собственности М.Ю., получил механические повреждения.

Согласно административному материалу, ДТП произошло по вине П.В.

Гражданская ответственность причинителя вреда застрахована в ООО СК «Московия» по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) согласно полисуЕЕЕ №, гражданская ответственность потерпевшего застрахована в установленном законом порядке не была.

Истцом было подано заявление о выплате страхового возмещения и сданы оригиналы необходимых документов в РСА ДД.ММ.ГГГГ Компенсационная выплата произведена Ответчикомне была.

Позднее, Решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, с РСА в пользу М.Ю.. взыскана компенсационная выплата в размере 341369, 13 рублей, и неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123302, 02 рублей.

В полном объеме обязательства исполнены РСА ДД.ММ.ГГГГ.

С целью урегулирования спора во внесудебном порядке, ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился в РСА с досудебной претензией, которая оставлена без удовлетворения.

Истец просит взыскать с ответчика РСА неустойку в размере 276697, 98 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., на оплату госпошлины5966, 98 руб.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела. Согласно представленному в материалы дела заявлению просил суд рассмотреть дело в отсутствие него и представителя.

Ответчик РСА представителя в судебное заседание не направил, извещен надлежащим образом о времени и месте слушания дела, что подтверждается уведомлением о вручении.

Дело в отсутствие истца, ответчика рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В ходе рассмотрения данного дела установлено и сторонами не оспаривалось, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, произошло ДТП с участием 2-ух транспортных средств: ТС ВАЗ 21074, г.р.з. № под управлением П.В. и ТС Форд Фокус, г.р.з. № под управлением М.Ю.

Виновным в ДТП признан водитель автомобиля ВАЗ 21074, г.р.з. № П.В., что подтверждается постановлением по делу об АП.

В результате данного ДТП автомобилю Истца причинены механические повреждения.

Гражданская ответственность причинителя вреда застрахована в ООО СК «Московия» по договору обязательного страхования гражданской ответственности (ОСАГО) согласно полиса ЕЕЕ№.

Решением Арбитражного Суда г. Москва от 09.10.2017ООО СК «Московия» (ИНН <***>) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.

В связи с изложенными обстоятельствами, в соответствии с ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" (ОСАГО) от 25.04.2002 N 40-ФЗ, истец ДД.ММ.ГГГГ обратился в РСА за компенсационной выплатой, предоставив полный пакет документов.

Ответчик отказал в производстве компенсационной выплате, в связи с чем, Истец обратился в суд.

Решением Кировского районного суда г. Ростова-на-Дону от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, с РСА в пользу М.Ю.. взыскана компенсационная выплата в размере 341369, 13 рублей, и неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 123302, 02 рублей.

В соответствии с ч.2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

В соответствии с п. 1 ст. 19 ФЗ «Об ОСАГО», к отношениям между потерпевшими и профессиональным объединением страховщиков по поводу компенсационных выплат по аналогии применяются правила, установленные для отношений между выгодоприобретателем и страховщиком по договору ОСАГО.

С нарушением установленного срока для производства выплат, ДД.ММ.ГГГГ Ответчик произвел компенсационную выплату в полном объеме.

Согласно статье 126 Конституции РФ Верховный Суд Российской Федерации дает разъяснения по вопросам судебной практики.

В соответствии с п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" размер неустойки за несоблюдение срока осуществления страховой выплаты или срока выдачи потерпевшему направления на ремонт транспортного средства определяется в размере 1 процента, а за несоблюдение срока проведения восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства определяется в размере 0,5 процента за каждый день просрочки от суммы страхового возмещения, подлежащего выплате потерпевшему по конкретному страховому случаю, за вычетом сумм, выплаченных страховой компанией в добровольном порядке в сроки, установленные статьей 12 Закона об ОСАГО (абзац второй пункта 21 статьи 12 Закона об ОСАГО).

В соответствии с п. 78 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" неустойка исчисляется со дня, следующего за днем, установленным для принятия решения о выплате страхового возмещения, т.е. с 21-го дня после получения страховщиком заявления потерпевшего о страховой выплате и документов, предусмотренных Правилами, и до дня фактического исполнения страховщиком обязательства по договору включительно.

В соответствии с п. 87 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 58 "О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств"предусмотренные законом об ОСАГО неустойка, финансовая санкция, штраф применяются и к профессиональному объединению Страховщиков.

Согласно п.21 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» в течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховой выплате или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или выдать ему направление на ремонт транспортного средства с указанием срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховой выплате.

При несоблюдении срока осуществления страховой выплаты или возмещения причиненного вреда в натуре страховщик за каждый день просрочки уплачивает потерпевшему неустойку (пеню) в размере одного процента от определенного в соответствии с указанным Федеральным законом размера страховой выплаты по виду причиненного вреда каждому потерпевшему.

В силу п.1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплату неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В настоящем случае Российский Союз Автостраховщиковпроизвел компенсационную выплату истцу несвоевременно в связи с чем, с ответчика подлежит взысканию неустойка за просрочку исполнения обязанности, предусмотренной частью 21 статьи 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».

Расчет неустойки, представленный истцовой стороной, Судом проверен и признан верным: решением Кировского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № взыскана неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, неустойку необходимо рассчитыватьс ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 147 дней.

147 х (341369, 13 х 1%) = 147 х 3413, 69 = 501812, 43 рублей.

В соответствии с п. 6 ст. 16.1 ФЗ «Об ОСАГО»,общий размер неустойки (пени), суммы финансовой санкции, которые подлежат выплате потерпевшему - физическому лицу, не может превышать размер страховой суммы по виду причиненного вреда, установленный настоящим Федеральным законом.

В силу ст. 7 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет, в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 400 тысяч рублей.

С учетом изложенного, учитывая, что с ответчика в пользу истца уже была взыскана неустойка в размере 123302, 02 рубля, исковые требования о взыскании неустойки в размере 276697, 98 рублей подлежат удовлетворению (400000 – 123302, 02).

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

С ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 5966, 98 рублей, как связанные с настоящим делом и подтвержденные документально.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии с п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №1 от 21.01.2016г. разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса процессуальных прав и обязанностей сторон суд вправе уменьшить размер судебных издержек, в том числе расходов на оплату услуг представителя, если заявленная к взысканию сумма издержек, исходя из имеющихся в деле доказательств, носит явно неразумный (чрезмерный) характер.

Согласно п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №1 от 21.01.2016г. расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Суд, учитывая объем заявленных требований, цену иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела, считает, что с ответчика подлежит взысканию расходы на оплату услуг представителя в сумме 15 000 руб., что соответствует объему представленных доказательств, длительности рассмотрения дела, непосредственного участия представителя в судебных заседаниях, а также конъюнктуре цен за оказание юридических услуг по делам данной категории в регионе.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования М.Ю. к Российскому Союзу Автостраховщиков – удовлетворить частично.

Взыскать с Российского Союза Автостраховщиков в пользу М.Ю. в размере 276697, 98 рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей, расходы на оплату гос.пошлины в размере 5966, 98 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Кировский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья