СудАкт в соцсетях

Решение № 2-2151/2023 2-2151/2023~М-1342/2023 М-1342/2023 от 2 июня 2023 г. по делу № 2-2151/2023

Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) - Гражданское

УИД: 30RS0001-01-2023-002249-33

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

2 июня 2023 года г. Астрахань

Кировский районный суд города Астрахани в составе:

председательствующего судьи Хохлачевой О.Н.

с участием прокурора Хасбулатовой Н.Я.

при секретаре Рамазановой К.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам, указав, что она является собственником 31/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрированы ФИО4, ФИО3, ФИО5, однако длительное время в нем не проживают, были зарегистрированы с согласия предыдущего собственника, собственниками данного жилого дома, а также членами ее семьи не являются, общего хозяйства с ней не ведут, их вещей в спорном жилом доме не имеется. Между тем, в связи с их регистрацией по указанному адресу она вынуждена нести дополнительные расходы. В связи с этим она была вынуждена обратиться в суд и просит признать ФИО4, ФИО3, ФИО5 прекратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 отказалась от иска в части к ответчикам ФИО4, ФИО5, поскольку на день рассмотрения дела они снялись с регистрационного учета в спорном жилом доме, просила в данной части производство по делу прекратить, в остальном заявленные требования поддержала, настаивала на их рассмотрении. Определением суда от 2 июня 2023 года отказ истца от иска в части принят судом, производство по делу в данной части прекращено.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, была извещена надлежащим образом по последнему известному месту жительства, причины неявки суду не сообщила, возражений не представила.

Другие лица в судебное заседание также не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, поэтому не является преградой для рассмотрения судом первой инстанции дела по существу.

Поскольку ответчик был уведомлен о дне и времени рассмотрения дела надлежащим образом, то суд считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, допросив свидетеля, заслушав заключение прокурора, полагавшего требования подлежащими удовлетворению, приходит к следующим выводам.

В соответствии с требованиями частей 1,2 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.

В силу статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

Судом установлено и сторонами не оспаривается, что на основании договора дарения от 21.12.2016г., прошедшего государственную регистрацию, ФИО1 является собственником 31/100 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

Согласно записям в домовой книге и адресной справке отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД Росси по Астраханской области от 10.05.2023 в спорном жилом доме с 13.03.1999г. зарегистрирована ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Однако, как усматривается из искового заявления, ответчик в жилом помещении не проживает длительное время, был зарегистрирован в данном жилом доме прежним собственником.

Указанные обстоятельства также подтверждаются рапортом УУП УМВД России по г. Астрахань от 02.02.2023, показаниями свидетеля ФИО6 и другими доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Исходя из искового заявления, ответчик ФИО3 членом семьи ФИО1 не является, совместного хозяйства с ней не ведет, ее регистрация в указанном жилом помещении носит формальный характер, однако для истца влечет правовые последствия.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные правовые нормы суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО3 о признании прекратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Прекратить право пользования ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: