Решение № 2-6203/2018 2-6203/2018~М-5661/2018 М-5661/2018 от 18 июля 2018 г. по делу № 2-6203/2018

ЗАОЧНОЕ
Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Тюмень, 19 июля 2018 года Дело № 2-6203/2018

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Никитиной Ю.А.,

с участием истца ФИО1,

при секретаре Даниловой А.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6203/2018 по иску ФИО1 к ООО «Геотелеком» о взыскании суммы пособия по уходу за ребенком до полутора лет,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Геотелеком» о взыскании суммы пособия по уходу за ребенком до полутора лет в размере 60751 рубль 64 копейки, мотивируя требования тем, что она с ДД.ММ.ГГГГ состоит в трудовых отношениях с ООО «Геотелеком». С ДД.ММ.ГГГГ она находится в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет. Однако ответчик не исполняет обязанности по выплате ей ежемесячного пособия по уходу за ребенком до полутора лет, которое составляет 3939 рублей 96 копеек в месяц. Общая сумма задолженности ответчика по выплате ежемесячного пособия за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. составляет 60751 рубль 64 копейки. На сегодняшний день ответчик уклоняется от выплаты гарантированного Федеральным законом пособия по уходу за ребенком до полутора лет, в связи с чем просит взыскать пособие.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.

Представитель третьего лица Филиала № ГУ Тюменского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель ответчика ООО «Геотелеком» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о месте и времени судебного заседания, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, сведений об уважительной причине неявки суду не представил.

Суд в соответствии со ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Заслушав пояснения истца, исследовав материалы гражданского дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 состоит в трудовых отношениях с ООО «Геотелеком» с ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты>, что подтверждается трудовым договором № от ДД.ММ.ГГГГ, копией трудовой книжки (л.д.8-13,19).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 вступила в брак с ФИО5, после чего ей присвоена фамилия Лысак (л.д.20).

Из материалов дела усматривается, что истец ФИО4 имеет ребенка-ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.14), с ДД.ММ.ГГГГ находится в отпуске по уходу за ребенком до полутора лет (л.д. 15).

В соответствии со ст. 183 ТК РФ при временной нетрудоспособности работодатель выплачивает работнику пособие по временной нетрудоспособности в соответствии с федеральными законами.

Правоотношения в системе обязательного страхования на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством, в том числе условия, размеры и порядок обеспечения пособиями по временной нетрудоспособности граждан, подлежащих обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности, урегулированы Федеральным законом от 29 декабря 2006 года № 255-ФЗ «Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством».

Как указано в пункте 3 статьи 1.2 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" обязательное страховое обеспечение по обязательному социальному страхованию на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством - исполнение страховщиком, а в отдельных случаях, установленных настоящим Федеральным законом, страхователем своих обязательств перед застрахованным лицом при наступлении страхового случая посредством выплаты пособий, установленных настоящим Федеральным законом.

Финансовое обеспечение расходов на выплату страхового обеспечения застрахованным лицам в связи с материнством согласно положениям части 1 статьи 3 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ осуществляется за счет средств бюджета Фонда социального страхования Российской Федерации,

Застрахованные лица имеют право своевременно и в полном объеме получать страховое обеспечение в соответствии с законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством (пункт 1 части 1 статьи 4.3 Федерального закона от 29.12.2006 N 255-ФЗ).

На основании п. 1 ст.13 указанного закона, назначение и выплата пособий по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячного пособия по уходу за ребенком осуществляются страхователем по месту работы (службы, иной деятельности) застрахованного лица (за исключением случаев, указанных в частях 3 и 4 настоящей статьи).

В соответствии с п. 1 ст. 15 Федерального закона от 29.12.2006 г. N 255-ФЗ "Об обязательном социальном страховании на случай временной нетрудоспособности и в связи с материнством" страхователь назначает пособия по временной нетрудоспособности, по беременности и родам, ежемесячное пособие по уходу за ребенком в течение 10 календарных дней со дня обращения застрахованного лица за его получением с необходимыми документами. Выплата пособий осуществляется страхователем в ближайший после назначения пособий день, установленный для выплаты заработной платы.

Факт работы истца в ООО «Геотелеком» подтверждается трудовой книжкой и трудовым договором от ДД.ММ.ГГГГ, разделом 6 которого установлено, что работник подлежит обязательному социальному страхованию в случаях, предусмотренных федеральными законами (л.д. 10).

Согласно расчету пособия по уходу за ребенком до полутора лет, за период с июля 2016 года по октябрь 2017 года подлежит выплате пособие в размере 60751 рубль 64 копейки (л.д.13). Данный расчет стороной ответчика не оспорен.

Таким образом, поскольку судом установлено наличие трудовых отношений между ФИО1 и ООО «Геотелеком», а также принимая во внимание, что ежемесячное пособие выплачивается со дня предоставления отпуска и до достижением ребенком возраста полутора лет, а также учитывая, что работодатель не производил выплату пособия, доказательств обратного ответчиком не представлен, то требования ФИО1 подлежат удовлетворению и с ответчика в пользу ФИО1 подлежит взысканию пособие за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ г. в размере 60751 рубль 64 копейки.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Часть 1 ст. 103 ГПК РФ устанавливает, что издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Учитывая размер удовлетворенных исковых требований, суд считает с учетом указанной нормы права, взыскать с ответчика в соответствующий бюджет государственную пошлину в размере 2022 рубль 55 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3, 12, 56, 67, 103, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ООО «Геотелеком» о взыскании суммы пособия по уходу за ребенком до полутора лет удовлетворить.

Взыскать с ООО «Геотелеком» в пользу ФИО1 сумму пособия по уходу за ребенком до полутора лет за период с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 60751 рубль 64 копейки.

Взыскать с ООО «Геотелеком» государственную пошлину в доход соответствующего бюджета в сумме 2022 рубль 55 копеек.

Ответчик вправе подать в Центральный районный суд г. Тюмени заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Тюменский областной суд в течение месяца со дня по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления путем подачи частной жалобы через Центральный районный суд г.Тюмени.

Мотивированное решение составлено 26 июля 2018 года.

Судья Центрального

Районного суда г. Тюмени Ю.А. Никитина