Решение № 2-379/2018 2-379/2018~М-372/2018 М-372/2018 от 27 июня 2018 г. по делу № 2-379/2018Палласовский районный суд (Волгоградская область) - Гражданские и административные дело №2-379/2018г. Именем Российской Федерации 28 июня 2018 года гор. Палласовка Палласовский районный суд Волгоградской области в составе судьи Мостовой С.Б., единолично, при секретаре Айтышевой М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указала, что <дата> умер её отец Ф1. После его смерти осталось наследство в виде квартиры расположенной по адресу: <адрес>А. Наследниками по закону после смерти Ф1 являются она и не претендующие на наследство дочери ФИО2, ФИО3, и брат ФИО4. После смерти отца она фактически приняла наследство, так как вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению квартиры. К нотариусу для оформления наследственных прав не обращалась. Просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>А. В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, представила заявление, в котором просила дело рассмотреть в её отсутствие, иск поддерживает. Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против признания за ФИО1 права собственности на квартиру не возражала. Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась. Представила заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие, против признания за ФИО1 права собственности на квартиру не возражала. Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явился. Представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, против признания за ФИО1 права собственности на квартиру не возражал. Представитель третьего лица администрации городского поселения <адрес> муниципального района <адрес> в судебное заседание не явился, по неизвестной суду причине. О слушании дела уведомлены своевременно и надлежащим образом. Исследовав материалы гражданского дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям: Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. В силу ст. 12 ГК РФ признание права является одним из способов защиты прав. Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, от <дата> и свидетельством о государственной регистрации права от <дата> подтверждено, что собственником квартиры расположенной по адресу: <адрес>А является Ф1. Согласно представленному свидетельству о смерти Ф1 умер <дата>. Наследственное имущество после смерти Ф1 состоит из квартиры, расположенной по адресу: <адрес>А, общей площадью 15,8 кв.м. По сведениям нотариуса <адрес> в её производстве не имеется наследственного дела к имуществу Ф1, умершего <дата>. К числу наследников по закону первой очереди на основании ст.1142 ГК РФ после смерти Ф8 относятся: дочь ФИО1 и не претендующие на наследство дети ФИО2,ФИО3. Наследником второй очереди в силу ст.1143 ГК РФ является брат ФИО4, не претендующий на наследство. В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. ФИО1 фактически приняла наследство, так как вступила во владение и управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению квартиры, несет расходы по её содержанию. Таким образом, суду представлено достаточно доказательств, свидетельствующих о фактическом принятии наследства в виде квартиры истцом. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ суд Иск ФИО1 к ФИО2, ФИО3 и ФИО4 о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить. Признать право собственности ФИО1 на квартиру общей площадью 15,8 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> А. Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы в Волгоградский областной суд через Палласовский районный суд (срок изготовления мотивированного решения – <дата>) Судья С.Б. Мостовая Суд:Палласовский районный суд (Волгоградская область) (подробнее)Судьи дела:Мостовая С.Б. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 21 октября 2018 г. по делу № 2-379/2018 Решение от 9 октября 2018 г. по делу № 2-379/2018 Решение от 8 октября 2018 г. по делу № 2-379/2018 Решение от 10 сентября 2018 г. по делу № 2-379/2018 Решение от 9 сентября 2018 г. по делу № 2-379/2018 Решение от 15 июля 2018 г. по делу № 2-379/2018 Решение от 3 июля 2018 г. по делу № 2-379/2018 Решение от 27 июня 2018 г. по делу № 2-379/2018 Решение от 24 мая 2018 г. по делу № 2-379/2018 Решение от 10 мая 2018 г. по делу № 2-379/2018 Решение от 7 мая 2018 г. по делу № 2-379/2018 |