Постановление № 5-306/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 5-306/2020Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) - Административное Дело № 5-306/2020 (УИД 61RS0006-01-2020-001698-16) о прекращении производства по делу об административном правонарушении 07 мая 2020 года г. Ростов-на-Дону Судья Первомайского районного суда г. Ростова-на-Дону Топоркова С.В., с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, проживающего по месту пребывания по адресу: <адрес>, привлекаемого к ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, ФИО1 вменяется в вину совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.6.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах. ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин., в период действия на территории Ростовской области режима повышенной готовности, введённого распоряжением Губернатора Ростовской области от 16 марта 2020 г. № 43 «О введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, находился по адресу: <адрес>, то есть за пределами места проживания, при отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 3.1 постановления Правительства Ростовской области от 05 апреля 2020 г. № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», чем нарушил требования пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации». В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения не признал. Производство по делу об административном правонарушении просил прекратить ввиду отсутствия состава административного правонарушения, предоставив письменные возражения. Суду пояснил, что он работает в ООО «Таганрогское ДРСУ» в должности юриста. Предприятие является непрерывно действующим и относится к организациям в сфере дорожного хозяйства, осуществляющим деятельность по строительству, ремонту и обслуживанию автомобильных дорог федерального, регионального и местного значения. ДД.ММ.ГГГГ он передвигался на личном автомобиле с целью выполнения рабочего задания, но был остановлен сотрудником ГИБДД на пересечении <адрес>. Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам. Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (статья 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях). В силу положений статьи 26.1 названного Кодекса в числе иных обстоятельств по делу об административном правонарушении выяснению подлежат: наличие события административного правонарушения, виновность лица в совершении административного правонарушения, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении, и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Установление виновности предполагает доказывание вины лица в совершении противоправного действия (бездействия). Согласно части 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, или в зоне чрезвычайной ситуации, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 6.3 названного Кодекса, влечёт предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей; на должностных лиц – от десяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, – от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц – от ста тысяч до трехсот тысяч рублей. Указами Президента Российской Федерации от 25.03.2020 № 206 «Об объявлении в Российской Федерации нерабочих дней» и от 02.04.2020 № 239 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» с 30.03.2020 по 03.04.2020 и с 04.04.2020 по 30.04.2020 включительно установлены нерабочие дни. При этом в пункте 2 Указа № 206 и в пункте 4 Указа № 239 перечислены организации, на которые положения данных указов в части установления нерабочих дней не распространяются. К таким организациям, например, относятся непрерывно действующие организации; медицинские и аптечные организации; организации, обеспечивающие население продуктами питания и товарами первой необходимости; осуществляющие неотложные ремонтные и погрузочно-разгрузочные работы. Распоряжением Губернатора Ростовской области от 09.04.2020 № 76 утверждён перечень организаций и индивидуальных предпринимателей, оказывающих существенное влияние на экономику, занятость населения и социальную стабильность в Ростовской области. В данный перечень включено ООО «Таганрогское ДРСУ». Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ участковым уполномоченным отдела полиции № 6 УМВД России по г.Ростову-на-Дону в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении. Согласно данному протоколу, ДД.ММ.ГГГГ в 11 час. 00 мин., в период действия на территории Ростовской области режима повышенной готовности, введённого распоряжением Губернатора Ростовской области от 16 марта 2020 г. № 43 «О введении режима повышенной готовности на территории Ростовской области и мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV)», ФИО1, зарегистрированный и проживающий по адресу: <адрес>, находился по адресу: <адрес>, то есть за пределами места проживания, при отсутствии оснований, предусмотренных пунктом 3.1 постановления Правительства Ростовской области от 05 апреля 2020 г. № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)», чем нарушил требования пункта 1 постановления Правительства Российской Федерации от 2 апреля 2020 г. № 417 «Об утверждении Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации». Подпунктом 3.1 постановления Правительства Ростовской области от 5 апреля 2020 г. № 272 «О мерах по обеспечению санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Ростовской области в связи с распространением новой коронавирусной инфекции (COVID-19)» на граждан, за исключением граждан, указанных вподпункте3.2 пункта 3 названного постановления, возложена обязанность не покидать места проживания (пребывания), за исключением случаев: следования к месту (от места) осуществления деятельности (в том числе работы), которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением, осуществления деятельности, связанной с передвижением по территории Ростовской области, в случае если такое передвижение непосредственно связано с осуществлением деятельности, которая не приостановлена в соответствии с настоящим постановлением (в том числе оказанием транспортных услуг и услуг доставки). Следование к месту (от места) осуществления деятельности, перемещение в целях осуществления деятельности, предусмотренной настоящим абзацем, возможны только при наличии справки по форме согласно приложению № 3 к настоящему постановлению, выданной в соответствии пунктами 5, 5.1 настоящего постановления, либо разрешения для передвижения граждан, выданного в соответствии с пунктом 5.1 настоящего постановления и Положением об организации оформления, выдачи и использования разрешений для передвижения граждан, приведенным в приложении № 4 к настоящему постановлению (далее - разрешение), а для адвокатов и нотариусов - при наличии удостоверения ФИО1 представлена справка от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которой он работает в ООО «Таганрогское ДРСУ» в должности юриста и имеет право следовать к месту (от места) работы. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 выдано разрешение для передвижения к месту (от места) работы, которое действительно до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении. С учётом изложенного, в действиях ФИО1 отсутствует состав административного правонарушения, поскольку материалы административного дела не содержат доказательств, подтверждающих наличие вины указанного лица в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в связи с отсутствием в деянии ФИО1 состава административного правонарушения. На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10,29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьи 20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 прекратить на основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение десяти суток со дня получения или вручения копии постановления. Судья С.В.Топоркова Суд:Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) (подробнее)Судьи дела:Топоркова Светлана Вениаминовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 ноября 2020 г. по делу № 5-306/2020 Постановление от 12 ноября 2020 г. по делу № 5-306/2020 Постановление от 8 ноября 2020 г. по делу № 5-306/2020 Постановление от 1 октября 2020 г. по делу № 5-306/2020 Постановление от 7 июля 2020 г. по делу № 5-306/2020 Постановление от 1 июля 2020 г. по делу № 5-306/2020 Постановление от 28 мая 2020 г. по делу № 5-306/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-306/2020 Постановление от 21 мая 2020 г. по делу № 5-306/2020 Постановление от 18 мая 2020 г. по делу № 5-306/2020 Постановление от 17 мая 2020 г. по делу № 5-306/2020 Постановление от 14 мая 2020 г. по делу № 5-306/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-306/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-306/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-306/2020 Постановление от 16 января 2020 г. по делу № 5-306/2020 Постановление от 7 января 2020 г. по делу № 5-306/2020 Постановление от 6 января 2020 г. по делу № 5-306/2020 |