Постановление № 5-62/2021 от 16 марта 2021 г. по делу № 5-62/2021

Дело № 5-62/2021

УИД 65RS0017-01-2021-000258-80


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 марта 2021 года г. Холмск Сахалинской области

Судья Холмского городского суда Сахалинской области Расковалова О.С., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работает в МБУ СШ МО «Холмский городской округ», тренер,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ старший ИГДПС ГИБДД ОМВД России по Холмскому городскому округу ФИО составил протокол № об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО2

Согласно протоколу об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 14:30, ФИО2, управляя транспортным средством «Тойота Пассо», государственный регистрационный знак №, в <адрес>, совершил нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно при возникновении опасности не справился с управлением, в результате чего совершил наезд на препятствие в виде здания, в результате пассажир автомобиля ФИО1 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

ДД.ММ.ГГГГ начальником ОГИБДД ОМВД России по Холмскому городскому округу ФИО3 протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и другие материалы дела в отношении ФИО2 переданы на рассмотрение по подведомственности в Холмский городской суд.

В судебное заседание не явился представитель административного органа, потерпевший, его законный представитель, суд исходя из положений статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, считает их извещенными о месте и времени рассмотрения дела.

Судья, не признавая обязательной явку указанных лиц в судебное заседание, полагает возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу, ФИО2 вину в содеянном признал, раскаялся.

Выслушав участникапроцесса, изучив дело, судья приходит к выводу о доказанности вины лица, в отношении которого ведется производство по делу, во вмененном составе и назначении ему административного наказания по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В силу пункта 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как видно из дела, ДД.ММ.ГГГГ в 14:30, ФИО2, управляя транспортным средством «Тойота Пассо», государственный регистрационный знак №, в <адрес>, совершил нарушение пункта 10.1 Правил дорожного движения РФ, а именно при возникновении опасности не справился с управлением, в результате чего совершил наезд на препятствие в виде здания, в результате пассажир автомобиля ФИО1 получил телесные повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью.

Помимо признания вины ФИО2 в совершении вмененного административного правонарушения, обоснованность вменения подтверждается совокупностью представленных в дело доказательств, в числе которых протокол № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, рапорты старшего ИГДПС ОГИБДД ОМВД России по Холмскому городскому округу ФИО от ДД.ММ.ГГГГ, материалы КУСП У № от ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ – ДД.ММ.ГГГГ, заключением судебной автотехнической экспертизы № от 23-ДД.ММ.ГГГГ.

При таких обстоятельствах действия ФИО2 подлежат квалификации по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Судья не усматривает нарушения порядка и срока возбуждения дела об административном правонарушении.

Срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности по вмененному составу не истек.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, либо влекущих прекращение производства по делу не установлено.

Смягчающими вину ФИО2 обстоятельствами судья полагает признание ФИО2 вины в совершении вмененного административного правонарушения и его раскаяние в содеянном.

Учитывая приведенные обстоятельства дела, поведение участников дорожно-транспортного происшествия, в том числе поведение ФИО2 в исследуемой ситуации, судья назначает ему наказание в виде максимального размера административного штрафа 10 000 рублей, которое сможет обеспечить достижение целей наказания.

Руководствуясь статьями 29.9-29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ему наказание в виде административного штрафа 10 000 рублей.

Штраф необходимо уплатить в течении 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: УФК по Сахалинской области (ОМВД России по Холмскому ГО) ИНН <***>, КПП 650901001, ОКТМО 64754000, р/с <***> банк ГРКЦ ГУ Банка России по Сахалинской области, БИК 046401001, КБК 18811630020016000140.

Квитанцию об оплате прошу представить в Холмский городской суд Сахалинской области, расположенный по адресу: <...>.

В случае неуплаты административного штрафа и при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении установленного законом шестидесяти дневного срока со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, настоящее постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате будет направлено судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством, при этом в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, судебный пристав-исполнитель составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Сахалинский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Расковалова О.С.