Постановление № 5-5/2020 5-79/2019 от 22 января 2020 г. по делу № 5-5/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

23 января 2020 года Санкт-Петербург

Судья Санкт-Петербургского гарнизонного военного суда Шкаликов Роман Эдуардович (191055, Санкт-Петербург, ул. Большая Морская, д. 1),

при секретаре судебного заседания Коваленко В.О.,

в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении военного суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях КоАП РФ в отношении военнослужащего, проходящего военную службу по контракту в войсковой части <данные изъяты>

<данные изъяты>

ФИО1, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Около 13 часов 56 минут 16 ноября 2019 года в районе дома № 23 на Канонерском острове в Санкт-Петербурге ФИО1 управлял транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № <данные изъяты>, при этом в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

ФИО1, надлежащим образом извещённый о времени и месте судебного заседания, в него не прибыл, о причинах неявки не сообщил. Согласно собственноручной записи, сделанной ФИО1 в протоколе об административном правонарушении от 16 ноября 2019 года 78 АА № <данные изъяты>, последний отказался от дачи объяснений по поводу отказа от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

Между тем, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Согласно протоколу об административном правонарушении от 16 ноября 2019 года 78 АА № <данные изъяты> ФИО1 в 13 часов 56 минут указанных суток в районе дома № 23 на Канонерском острове в Санкт-Петербурге управлял автомобилем «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № <данные изъяты>, с признаками опьянения (запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке). При этом ФИО1, в нарушение п. 2.3.2 ПДД РФ на законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения ответил отказом;

В виду наличия признаков алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы, резкое изменение окраски кожных покровов лица и поведение, не соответствующее обстановке, ФИО1 в 13 часов 25 минут 16 ноября 2019 года был отстранён от управления автомобилем, что следует из содержания протоколом об отстранении от управления транспортным средством 78 АВ № <данные изъяты> от 16 ноября 2019 года.

Как видно из акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № <данные изъяты> от 16 ноября 2019 года, с учётом показаний чека прибора, ФИО1 в присутствии двух понятых отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, сделав собственноручную запись в протоколе и подписав чек.

Согласно протоколу о направлении на медицинское освидетельствование 78 ОТ № <данные изъяты> от 16 ноября 2019 ФИО1, отказавшийся от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от чего также отказался, сделав соответствующую собственноручную запись в протоколе.

Кроме того, согласно письменному заявлению Ш., 16 ноября 2019 года он явился очевидцем того, как ФИО1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № <данные изъяты>, совершил столкновение с его транспортным средством. Кроме ФИО1 в автомобиле никого не было, от последнего исходил резкий запах алкоголя, а также у него была не устойчивая.

Пункт 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации обязывает водителя по требованию должностных лиц,которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатациитранспортного средства, проходить освидетельствование на состояние алкогольногоопьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административно наказуемым является невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Согласно сведениям из ОГИБДД УМВД России по Кировскому району, ФИО1 к административной ответственности за нарушения Правил дорожного движения Российской Федерации ранее не привлекался.

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства и изложенные в постановлении доказательства, признаю их относимыми, достоверными и допустимыми, а в их совокупности, достаточными для установления всех обстоятельств по делу и виновности ФИО1 в совершении вмененного ему правонарушения.

Поскольку уполномоченным на то должностным лицом установленным порядком ФИО1 было предъявлено законное требование о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, от выполнения которого последний отказался при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, вину его в совершении правонарушения надлежит считать доказанной, а его действия суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения. Вместе с тем, в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд признаёт и учитывает, что ФИО1 ранее не привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения и имеет малолетнего ребенка.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9 - 29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год и 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со статьей 29.10 КоАП РФ получателем штрафа является: УФК по г. Санкт-Петербургу (УГИБДД ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области).

ИНН <***>

КПП 781345001

БИК 044030001

ОКТМО 40339000

Счет № 401018100200000010001 в Северо-Западном главном управлении Центрального Банка Российской Федерации (Северо-Западное ГУ Банка России).

КБК 188 1 16 30020 016000 140

Уникальный идентификатор начислений: 18810478190320015845.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ ФИО1 должен уплатить штраф не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В соответствии с п. 1.1 ст. 32.7 КоАП РФ ФИО1 обязан сдать водительское удостоверение на право управления транспортными средствами в орган ГИБДД в течении трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу данного постановления.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии судье, вынесшему постановление по делу, либо непосредственно в 1-й Западный окружной военный суд.

<данные изъяты>

Судья Р.Э. Шкаликов