Постановление № 1-197/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 1-197/2017

КОПИЯ

Дело №1-197/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

11 декабря 2017 года г.Дятьково

<данные изъяты> Дятьковский городской суд Брянской области в составе председате

председательствующего судьи Литра И.В.

при секретаре Новиковой М.В.

с участием государственного обвинителя Проничевой Л.П.

подсудимого ФИО1

защитника - адвоката Симошиной Ж.Е.

предоставившей ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

потерпевшей Потерпевший №1

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, холостого, с основным общим образованием, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

<данные изъяты> У С Т А Н О В И Л: <данные изъяты>

<данные изъяты>

ФИО1 обвиняется в том, что, 26 сентября 2017 года в 12 часов 44 минуты находясь в торговом павильоне аптеки «Столетник», расположенном на остановке общественного транспорта по адресу: <адрес>, преследуя умысел на хищение чужого имущества, действуя тайно от окружающих, с прилавка похитил принадлежащий Потерпевший №1 смартфон марки «Honor 6C DIG-L21HN» в корпусе серебристого цвета, стоимостью 11390 рублей 00 копеек с защитной пленкой на экране марки «DF Huawei 6C», стоимостью 624 рубля 00 копеек. С похищенным подсудимый скрылся и распорядился им по своему усмотрению, причинив потерпевшей значительный материальный ущерб на общую сумму 12014 рубля 00 копеек. Потерпевшая Потерпевший №1 заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого по тем основаниям, что он загладил причиненный ущерб, извинился, претензий к нему она не имеет.

Подсудимый ФИО1 пояснил, что вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, загладил причиненный ущерб, извинился. Просил удовлетворить ходатайство потерпевшей и прекратить в отношении него уголовное дело.

Защитник Симошина Ж.Е. поддержала своего подзащитного.

Государственный обвинитель Проничева Л.П. поддержала ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с потерпевшей.

Суд, заслушав ходатайство потерпевшей Потерпевший №1, мнение участников процесса, исследовав представленные материалы, находит его обоснованным, подлежащим удовлетворению.

Потерпевшая Потерпевший №1 в соответствии со ст.76 УК РФ добровольно изъявила желание прекратить уголовное дело в отношении подсудимого ФИО1, который впервые совершил преступление средней тяжести, загладил потерпевшей причиненный ущерб, извинился.

Установлено, что ФИО1 не судим, вину признал, в содеянном раскаялся, жалоб на него по месту жительства в администрацию не поступало, причиненный потерпевшей ущерб он загладил.

С учетом изложенного у суда имеется достаточно оснований для прекращения уголовного дела в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ и ст.25 УПК РФ.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) вещественные доказательства: коробку от мобильного смартфона марки «Honor 6C DIG-L21HN», руководство по его эксплуатации, два товарных чека, предложение №В14937590, хранящиеся у Потерпевший №1, оставить по принадлежности. DVD-R диск с записью камер видеонаблюдения с аптеки «Столетник», СД-диск с детализацией звонков абонентского номера №, хранить при материалах дела.

Мера пресечения в отношении ФИО1 не избиралась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25, 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее УПК РФ) суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.в ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии со ст.25 УПК РФ в связи с примирением с потерпевшей.

Вещественные доказательства: коробку от мобильного смартфона марки «Honor 6C DIG-L21HN», руководство по его эксплуатации, два товарных чека, предложение №В14937590, хранящиеся у Потерпевший №1, оставить по принадлежности. DVD-R диск с записью камер видеонаблюдения с аптеки «Столетник», СД-диск с детализацией звонков абонентского номера №, хранить при материалах дела.

Копию настоящего постановления направить ФИО1, потерпевшей Потерпевший №1, Дятьковскому городскому прокурору Поденку А.С..

Настоящее постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Председательствующий судья И.В. Литра

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>