Постановление № 5-432/2025 от 9 сентября 2025 г. по делу № 5-432/2025

УИД 72RS0014-01-2025-009904-96

Дело № 5-432/2025


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

<адрес> 10 сентября 2025 года

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Молокова А.И. (<...> Октября, д. 12/1, каб.1101),

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном производстве, ФИО1,

потерпевшего ФИО2,

рассмотрев дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

в отношении ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Россия, гражданина Российской Федерации, паспорт: серия №, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 час. 08 мин. на напротив <адрес>, пересечение с <адрес>, ФИО1, управляя автомобилем Ниссан Примьера, г/н №, в нарушении п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, на регулируемом перекрестке при повороте налево (развороте) по зеленому сигналу светофора, не уступил дорогу транспортному средству движущемуся со встречного направления прямо, а также п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, при выполнении маневра не убедился в безопасности, явился участником ДТП с мотоциклом КТМ 390 DUKE, г/н №, под управлением водителя ФИО2 В результате ДТП ФИО2 причинен средней тяжести вред здоровью.

Правонарушитель ФИО1 в судебном заседании вину в совершении данного административного правонарушения признал в полном объеме, в содеянном раскаялся, пояснил, что приносил свои извинения потерпевшему.

Потерпевший ФИО2 в судебном заседании пояснил, что извинения ФИО1 принял, подтвердил свои объяснения данные ранее, ходатайствовал о назначении минимального наказания правонарушителю.

В судебное заседание не явились, должностное лицо полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, письменных ходатайств об отложении дела не поступало, дело рассмотрено в отсутствии неявившихся лиц.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.24 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела:

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, составленным в отношении ФИО1 в соответствии с требованиями ст.28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях;

- справкой полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>, согласно которой ФИО1 имеет водительское удостоверение ВУ №. В настоящее время не является лишенным права управления транспортными средствами;

- определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой отражено направление движения транспортного средства и мотоцикла, обозначено место их столкновения, расположение после ДТП. Со схемой все участники ДТП ознакомлены, о чем собственноручно указали;

- протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места совершения административного правонарушения и фототаблицей к нему, согласно которому автомобиль Ниссан Примьера, г/н №, имеет следующие повреждения: лобовое стекло, переднее правое крыло, передняя правая дверь, подушки безопасности, переднее правое колесо, правый порог, правое зеркало заднего вида, переднее правое стекло, передняя правая стойка; - мотоцикл КТМ 390 DUKE, г/н №, имеет следующие повреждения: передняя вилка, передняя блок фара, переднее колесо, переднее крыло, рама, радиатор, тормозные диски, бак, дуги левая и правая, корпус из пластика, ветровик;

- актом № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которому ФИО1 прошёл освидетельствование на состояние алкогольного опьянения с помощью алкотестера, показания прибора составили 0,00 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился, о чем собственноручно указал в данном акте;

- письменными объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым, он ДД.ММ.ГГГГ, управляя транспортным средством Ниссан Примьера, г/н №, двигался по <адрес> в крайней левой полосе, где на перекрестке <адрес> – Котовского <адрес>, намеревался совершить поворот налево на зеленый сигнал светофора. Перед выполнением маневра, он пропустил все транспортные средства, имеющиеся преимущества в движении, приступил к повороту, где допустил столкновение с мотоциклом марки КТМ 390 DUKE г/н №, который двигался по направлению прямо;

- письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым, он ДД.ММ.ГГГГ, управляя, мотоциклом КТМ 390 DUKE г/н № двигался со сторону <адрес> в сторону <адрес> по главной дороге, где на перекрестке указанных улиц автомобиль Ниссан Примьера 1.6 комфорт г/н № начал совершать маневр поворота налево, в результате чего произошло ДТП;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, выданным ГБУЗ ТО «Областное бюро судебно-медицинской экспертизы», согласно которому у ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р. согласно данным непосредственного осмотра судебно-медицинским экспертом, медицинских и рентгенологических имели место: <данные изъяты>

- медицинскими документами от ДД.ММ.ГГГГ, выданными ГБУЗ ТО «Областная клиническая больница №», согласно которым был зафиксирован факт обращения ФИО2 в больницу и оказана медицинская помощь, выписаны рекомендации;

Органами ГИБДД ФИО1 вменяется нарушение п. 13.4, 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации.

В соответствии с п. 13.4 Правил дорожного движения Российской Федерации, при повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. Таким же правилом должны руководствоваться между собой водители трамваев.

В соответствии с п. 8.1 Правил дорожного движения Российской Федерации перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения.

Вследствие нарушения водителем ФИО1 требованиями вышеуказанных пунктов Правил дорожного движения Российской Федерации был причинен средний вред здоровью потерпевшему ФИО2

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав административного правонарушения, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, судом учитывается признание вины, принесение извинений потерпевшему.

Обстоятельств, отягчающим административную ответственность, судом не установлено.

Совершенное ФИО1 административное правонарушение является значительным, однако суд учитывает, тот факт, что он признал вину, в совершенном административном правонарушении, ранее к административной ответственности за нарушения области дорожного движения не привлекался, мнение потерпевшего, принесение извинений потерпевшему и принятие их последним, с учетом всех обстоятельств дела, личность правонарушителя, суд считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, 12.24, 29.5 ч. 2, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 15000 (пятнадцать тысяч) рублей.

В соответствии со ст.32.2 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Реквизиты для оплаты штрафа: УФК по <адрес> (УМВД России по <адрес>), <данные изъяты>

Копию квитанции об уплате штрафа необходимо представить либо направить судье Ленинского районного суда <адрес> по адресу: <адрес>, каб. 1101, эл. почта: leninsky.tum@sudrf.ru

В случае неуплаты административного штрафа правонарушитель привлекается к административной ответственности в соответствии со ст.20.25 ч.1 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Молокова