Решение № 2А-208/2021 2А-208/2021~М-187/2021 А-208/2021 М-187/2021 от 4 июля 2021 г. по делу № 2А-208/2021

Суксунский районный суд (Пермский край) - Гражданские и административные



дело №а-208/2021


РЕШЕНИЕ


именем Российской Федерации

5 июля 2021 года

<адрес> края

Суксунский районный суд <адрес> в составе председательствующего Брагина Ю.В., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2015-2017 гг. и пеням за неуплату в установленный срок указанного налога, судебных расходов,

установил:


Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности за налоговый период 2015-2017 гг. по транспортному налогу в размере 420 00 руб., пени по нему – 63,32 руб., судебных расходов в размере 78,00 руб.

В обоснование требования указано следующее. ФИО1 имеет в собственности транспортное средство: мотоцикл Восход-3, гос. рег. знак 1186 ПМЮ с ДД.ММ.ГГГГ. Сумма транспортного налога за 2015, 2016, 2017 гг. составила 140 руб. за каждый налоговый период. Административным ответчиком уплата налога в установленный законом срок не произведена, в связи с чем за ним числится недоимка по транспортному налогу за 2015, 2016, 2017 год в сумме 140 руб. за каждый налоговый период и задолженность по пеням в общей сумме 63,32 руб. из них: за 2015 год: со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 4,90 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 31,02 руб.; за 2016 год: со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 12,14 руб., с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7,94 руб.; за 2017 год: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 7,28, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0,04 руб.

Поскольку в добровольном порядке сумма указанного налога налогоплательщиком не уплачена, согласно ст.ст. 69, 70 НК РФ инспекцией направлено ФИО1 требования об уплате налога, сбора, пени: № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком исполнения доДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени требования инспекции не исполнены.

Поскольку сумма задолженности не превысила 3 000 руб. после предъявления требования № от ДД.ММ.ГГГГ со сроком его исполнения – ДД.ММ.ГГГГ, Инспекция обратилась с заявлением на выдачу судебного приказа ДД.ММ.ГГГГ.

Мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ. ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен в связи с поступившими на него возражениями.

Требование о взыскании налога, сбора, пеней и штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения определения об отмене судебного приказа. На момент обращения в суд требование инспекции об уплате задолженности не исполнено.

Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ административное исковое заявление принято к производству Суксунского районного суда <адрес> и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного (письменного) производства. Для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела установлен пятнадцатидневный срок (по ДД.ММ.ГГГГ) для предоставления сторонами в суд и направления друг другу доказательств и возражений относительно предъявленных требований, а также тридцатидневный срок (по ДД.ММ.ГГГГ), в течение которого стороны вправе представить в суд и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции.

Суд, исследовав материалы дела, изучив и оценив представленные доказательства, находит административное исковое заявление подлежащим удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения.

Согласно ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога и сбора возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах оснований, предусматривающих уплату данного налога или сбора.

В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно п. 2 ст. 58 НК РФ подлежащая уплате сумма налога уплачивается (перечисляется) налогоплательщиком или налоговым агентом в установленные сроки.

На основании п. 2 ст. 57 НК РФ при уплате налога и сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик (плательщик сбора) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных НК РФ.

Согласно ст. 75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора, если иное не предусмотрено главами 25 и 26.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации.

В силу п. 5 ст. 75 НК РФ пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога или сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме. Возложение на налогоплательщика обязанности по уплате пени является способом обеспечения исполнения налоговых обязательств, в связи с чем пени подлежат принудительному взысканию в том же порядке и в сроки, что и задолженность по налогам, на которую они начислены.

Согласно п. 1 ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются в том числе мотоциклы (ст. 358 НК РФ).

Согласно п. 3 ст. 396 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами.

В силу п.1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

По общему правилу, установленному абзацем 1 пункта 2 статьи 48 НК РФ, взыскание налога, сбора, пеней, штрафов (в случае их неуплаты или неполной уплаты) с налогоплательщика - физического лица в судебном порядке производится по заявлению налогового органа, поданного в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Принимая во внимание, что сумма задолженности по транспортному налогу и пеням за 2015-2017 гг. не превысила 3000 рублей по требованию № об уплате налога, пеней в срок до ДД.ММ.ГГГГ, то в силу абз. 2 п. 2 ст. 48 НК РФ срок для взыскания общей задолженности истекал ДД.ММ.ГГГГ.

С заявлением о вынесении судебного приказа налоговый орган обратился к мировому судье ДД.ММ.ГГГГ, то есть в предусмотренный законом срок. В районный суд с настоящим административным иском налоговый орган обратился ДД.ММ.ГГГГ – также в течение шести месяцев после отмены мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ судебного приказа.

Таким образом, сроки для обращения налогового органа в суд, установленные ст. 48 НК РФ, не нарушены.

Судом установлено, что ФИО1 имеет в собственности транспортное средство: мотоцикл Восход-3, гос. рег. знак 1186 ПМЮ с ДД.ММ.ГГГГ (л.д.30).

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> произвела расчет транспортного налога за 2015-2017 гг. в размере 140 руб. за каждый налоговый период.

В адрес ответчика Инспекция направила налоговые уведомления, в котором ФИО1 предлагалось произвести оплату транспортного налога за 2015 год до ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 руб., за 2016 год до ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 руб., за 2017 год до ДД.ММ.ГГГГ в размере 140 руб. (л.д.6,8,10).

В связи с неуплатой ответчиком указанного налога в установленные сроки, в соответствии со ст.ст. 69, 70 НК РФ налоговым органом выставлены требования об уплате налога:

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором указывалось на необходимость в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести уплату транспортного налога за 2015 год в размере 140 руб., пени за неуплату транспортного налога в размере 4,90 руб.;

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором указывалось на необходимость в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести уплату транспортного налога за 2016 год в размере 140 руб., пени за неуплату транспортного налога в размере 12,14руб.;

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором указывалось на необходимость в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести уплату транспортного налога за 2017 год в размере 140 руб., пени за неуплату транспортного налога в размере 7,28 руб.;

- № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в котором указывалось на необходимость в срок до ДД.ММ.ГГГГ произвести уплату транспортного налога за 2015, 2016, 2017 год в размере 140 руб., пени за неуплату транспортного налога в размере 39,00 руб. (л.д.12,15, 20, 23).

В установленный в требовании срок обязанность по уплате налога административным ответчиком не была исполнена, что послужило основанием для обращения к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа.

ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ, который определением мирового судьи судебного участка № Суксунского судебного района <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими возражениями (л.д.33).

Расчет налога и пеней, представленный административным истцом, суд считает правильным.

Административным ответчиком доказательств в опровержение расчета и размера задолженности не представлено.

Поскольку на момент рассмотрения дела административным ответчиком не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательства по уплате обязательных платежей и санкций, суд полагает, что административным ответчиком нарушены нормы действующего законодательства о налогах и сборах, в связи с чем требование Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании с ФИО1 задолженности по транспортному налогу за налоговый период 2015-2017 гг. в размере 420,00 руб., пени по нему в размере 63,32 руб. подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Согласно пункту 6 статьи 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, относятся: почтовые расходы, связанные с рассмотрением административного дела и понесенные сторонами и заинтересованными лицами.

В силу части 1 статьи 114 КАС РФ судебные расходы, понесенные судом в связи с рассмотрением административного дела, и государственная пошлина, от уплаты которых административный истец был освобожден, в случае удовлетворения административного искового заявления взыскиваются с административного ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход федерального бюджета.

С учетом вышеизложенных правовых норм, а также неисполнением обязанности по уплате обязательных платежей и санкций, суд считает подлежащими взысканию с ФИО1 почтовых расходов, фактически понесенных административным истцом в связи с подачей настоящего административного искового заявления, в размере 78,00 руб. (л.д.37-38) и государственной пошлины в доход федерального бюджета в размере 400 руб., рассчитанной в соответствии с подп. 1 п. 1 ст. 333.19 НК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 293 КАС РФ, суд

решил:


административный иск Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (№), проживающего по адресу: <адрес>, <...> 4а-1, задолженность по транспортному налогу за налоговый период 2015-2017 гг. в размере 420, 00 руб., пени по нему– 63,32 руб., всего- 483,32 руб.

Взыскать с ФИО1 в федеральный бюджет государственную пошлину в размере 400 руб.

Решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Суксунский районный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Председательствующий

Ю.В. Брагин



Суд:

Суксунский районный суд (Пермский край) (подробнее)

Истцы:

Межрайонная ИФНС России №21 по Пермскому краю (подробнее)

Судьи дела:

Брагин Юрий Владимирович (судья) (подробнее)