Решение № 2-1688/2018 2-1688/2018 ~ М-12110/2017 М-12110/2017 от 25 февраля 2018 г. по делу № 2-1688/2018

Дело № 2 - 1688 /2018 год


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 февраля 2018 года г. Стерлитамак РБ

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи: ДОЛЖИКОВОЙ О.А.,

при секретаре: САФИНОЙ А.Р.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами,

У С Т А Н О В И Л :

Истец ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ответчику ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, в котором просит взыскать с ответчика в его пользу денежные средства в размере 200000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38579, 49 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 5 586 руб.

Свои исковые требования ФИО1 мотивирует тем, что ответчик получил от истца в долг денежные средства в сумме 200 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ. Ответчик в установленный срок не выполнил свои договорные обязательства и не возвратил истцу сумму займа в размере 200 000 руб. Истец предлагал ответчику погасить имеющуюся перед истцом задолженность, однако последний отказывался это сделать. В адрес ответчика было направлена претензия о возврате денежных средств от ДД.ММ.ГГГГ Однако, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответа на данную претензию получено не было, возврата суммы долга не произведено.

Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержал и просил удовлетворить в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении. Пояснил суду, что до настоящего времени ответчик сумму долга не вернул, несмотря на неоднократные требования расчет по договору займа и процентам не произвел.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно телефонограммой, сведений о наличии уважительных причинах не явки суду не сообщил, о рассмотрении дела без его участия не просил.

На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившегося ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения гражданского дела.

Суд, выслушав объяснения истца, изучив и оценив материалы дела, пришел к выводу, что исковые требования ФИО1 являются обоснованными и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу положений статьи 56 ГПК Российской Федерации, содержание которой следует усматривать в контексте с пунктом 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации и статьи 12 ГПК Российской Федерации, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Согласност. 1 Гражданского Кодекса РФ граждане (физические лица) и юридические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых условий договора не противоречащих законодательству.

В соответствии со ст. 8 Гражданского Кодекса РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу пункта 1 статьи 9 данного Кодекса граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Аналогичные правила содержатся и в ст. 421 Гражданского Кодекса РФ, согласно которой граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

В соответствии сост. 420 Гражданского Кодекса РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 425 Гражданского Кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В соответствии со ст. 432 Гражданского Кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Исходя из вышеприведенных положений гражданского законодательства, содержание договора определяется волей сторон такого договора с учетом его цели, определение правовой природы договора не может быть поставлено в зависимость от того, противоречит ли такой договор интересам третьего лица.

В соответствии со ст. 431 Гражданского Кодекса РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

В соответствии со ст. 807 Гражданского Кодекса РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу ту же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

На основании ст. 808 Гражданского Кодекса РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы.

Судом установлено, что ответчик ФИО2 собственноручно и добровольно составил письменную расписку отДД.ММ.ГГГГ, согласно которой взял у истца ФИО1 в долг денежные средства 200000 руб., которые обязался вернуть в срок до ДД.ММ.ГГГГ Оригинал письменной расписки представлен истцом суду в ходе судебного разбирательства, ее подлинность ответчиком не оспорена.

В соответствии со ст. 307 Гражданского Кодекса РФ обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и их иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

Согласно пункта 1 ст. 314 Гражданского Кодекса РФ если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения либо период, в течение которого оно должно быть исполнено (в том числе в случае, если этот период исчисляется с момента исполнения обязанностей другой стороной или наступления иных обстоятельств, предусмотренных законом или договором), обязательство подлежит исполнению в этот день или соответственно в любой момент в пределах такого периода.

В силу ст. ст. 309, 310 Гражданского Кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ответчик ФИО2 в предусмотренный срок исполнения - до ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время денежные средства в размере 200000 руб. истцу не возвратил. Указанные обстоятельства ответчиком ФИО2 не оспорены, доказательств об обратном в силу ст. 56 ГПК РФ суду не представлено.

Таким образом, сумма долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200 000 руб. подлежит взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца ФИО1 в судебном порядке.

Разрешая исковые требования истца ФИО1 о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 38597,49 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суд признает их обоснованными, так как на основании ст. 395 Гражданского Кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, за период просрочки возврата истцу ФИО1 денежной суммы в размере 200 000 руб., начиная со дня просрочки ДД.ММ.ГГГГ в пределах заявленных истцом исковых требований по ДД.ММ.ГГГГ с ответчика ФИО2 подлежат взысканию проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ в следующем размере:

за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 200 000 руб. х 24 дн. просрочки х 9,24 % /365 дней годовых = 1215,12 руб.;

за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 200 000 руб. х 28 дн. просрочки х 9,15 % /365 дней годовых = 1 403,84 руб.;

за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 200 000 руб. х 17 дн. просрочки х 7,07 % /365 дней годовых = 658,58 руб.;

за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 200 000 руб. х 24 дн. просрочки х 7,07 % /366 дней годовых = 927,21 руб.;

за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 200 000 руб. х 25 дн. просрочки х 7,57 % /366 дней годовых = 1034,15 руб.;

за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 200 000 руб. х 27 дн. просрочки х 8,69 % /366 дней годовых = 1282,13 руб.;

за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 200 000 руб. х 29 дн. просрочки х 8,29 % /366 дней годовых = 1313,72 руб.;

за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 200 000 руб. х 34 дн. просрочки х 7,76 % /366 дней годовых = 1441,75 руб.;

за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 200 000 руб. х 28 дн. просрочки х 7,53 % /366 дней годовых = 1152,13 руб.;

за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 200 000 руб. х 29 дн. просрочки х 7,82 % /366 дней годовых = 1239,23 руб.;

за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 200 000 руб. х 17 дн. просрочки х 7,10 % /366 дней годовых = 659,56 руб.;

за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 200 000 руб. х 49 дн. просрочки х 10,50% /366 дней годовых = 2 811,48 руб.;

за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 200 000 руб. х 104 дн. просрочки х 10 % /366 дней годовых = 5683,06 руб.;

за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 200 000 руб. х 85 дн. просрочки х 10 % /365 дней годовых = 4657,53 руб.;

за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 200 000 руб. х 36 дн. просрочки х 9,75 % /365 дней годовых = 1923,29 руб.;

за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 200 000 руб. х 48 дн. просрочки х 9,25 % /365 дней годовых = 2432,88 руб.;

за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 200 000 руб. х 91 дн. просрочки х 9 % /365 дней годовых = 4487,67 руб.;

за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 200 000 руб. х 42 дн. просрочки х 8,50 % /365 дней годовых = 1956,16 руб.;

за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 200 000 руб. х 49 дн. просрочки х 8,25 % /365 дней годовых = 2215,07 руб.;

за период: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ: 200 000 руб. х 2 дн. просрочки х 7,75 % /365 дней годовых = 84,93 руб.

Итого сумма подлежащих взысканию процентов составляет: 1215,12 руб. + 1403,84 руб. + 658,58 руб. + 927,21 руб. + 1034,15 руб. + 1282,13 руб. + 1313,72 руб. + 1441,75 руб. + 1152,13 руб. + 1239,23 руб. + 659,56 руб. + 2811,48 руб. + 5683,06 руб. + 4657,53 руб. + 1923,29 руб. + 2 432,88 руб. +4487,67 руб. + 1956,16 руб. + 2215,07 руб. + 84,93 руб. = 38579,49 руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, поэтому истцу ФИО1 подлежат возмещению судебные расходы по уплате госпошлины в размере 5 586 руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 8, 307, 309, 395, 809-810 Гражданского Кодекса РФ, ст. ст. 56, 98, 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств, процентов за пользование чужими денежными средствами, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга по расписке от ДД.ММ.ГГГГ в размере 200000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 38579,49 руб., расходы по государственной пошлине в размере 5586 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Стерлитамакский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: Судья: ( подпись) О.А. ДОЛЖИКОВА

Копия верна: Судья: О.А. ДОЛЖИКОВА

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>