Решение № 2А-558/2019 2А-558/2019~М-457/2019 М-457/2019 от 21 августа 2019 г. по делу № 2А-558/2019

Дело №2а-558/2019 74RS0019-01-2019-000691-67


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Касли 22 августа 2019 года

Каслинский городской суд Челябинской области в составе председательствующего судьи Поспелова Д.Г.,

при секретаре Чащиной С.М.,

с участием:

представителя административного истца ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области ФИО1,

старшего помощника Каслинского городского прокурора Герасимчук С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области ФИО2 обратился в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3.

В обоснование административного искового заявления указал, что решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор сроком на один год шесть месяцев и установлены административные ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц, запрет на пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период времени с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением получения срочной медицинской помощи или осуществления трудовой деятельности при официальном трудоустройстве.

За время нахождения под административным надзором ФИО3 неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе по ст.20.21 КоАП РФ и ст.20.25 КоАП РФ, на меры профилактического воздействия должным образом не реагирует, на путь исправления не встал и требует к себе дополнительного внимания. В связи с чем, просит продлить срок административного надзора на 6 месяцев, исключить ранее установленное ограничения в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации один раз в месяц и установить дополнительное ограничение в виде обязательной явки в ОВД по месту жительства или пребывания для регистрации три раз в месяц.

В судебном заседании представитель административного истца ОМВД России по Каслинскому району ФИО1, действующая на основании доверенности, на удовлетворении административного искового заявления настаивала по основаниям, в нем изложенным, дополнив, что в указанный период ФИО3 также привлекался к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, заявил ходатайство о рассмотрении административного искового заявления без его участия. При указанных обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть административное исковое заявление в отсутствие административного ответчика /ч.4 ст.54, ст.272 КАС РФ/.

Выслушав представителя административного истца, заслушав заключение прокурора, полагавшей административное исковое заявление подлежащим удовлетворению, исследовав все материалы дела, оценив все доказательства по делу в их совокупности, суд находит административное исковое заявление начальника ОМВД России по Каслинскому району ФИО2 о продлении срока административного надзора и установлении дополнительных административных ограничений в отношении ФИО3 обоснованным и подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

Согласно ч.2 ст.5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случаях, предусмотренных ст.7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

На основании ст.7 указанного Федерального закона, административный надзор может быть продлен судом в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В соответствии с ч.3 ст. 4 указанного Федерального закона, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

При этом в п.13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16 мая 2017 года N 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» указано, что для дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ решением <данные изъяты> городского суда <адрес> в отношении ФИО3 был установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, с установлением следующих административных ограничений: обязательной явки в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания один раз в месяц, для регистрации; запрещении пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства или пребывания, в период с 23 часов 00 минут вечера до 06 часов 00 минут утра, за исключением получения срочной медицинской помощи или осуществления трудовой деятельности при официальном трудоустройстве. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО3 совершил в течение календарного года с даты совершения первого административного правонарушения /ДД.ММ.ГГГГ/, три административных правонарушения, посягающих на порядок управления, а также общественный порядок и общественную безопасность, за что был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, что подтверждается постановлением заместителя начальника ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, что подтверждается постановлением мирового судьи судебного участка № <адрес> и <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ; и по ст.20.21 КоАП РФ, что подтверждается постановлением врио начальника ОМВД России по Каслинскому району Челябинской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

По всем вышеуказанным административным правонарушениям, срок, предусмотренный ст.4.5 КоАП РФ не истек.

Следовательно, в силу положений ч.2 ст.5 и ч.3 ст.4 Федерального Закона № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года, в отношении ФИО3 может быть продлен срок административного надзора и установлены дополнительные административные ограничения.

При этом, суд разделяет мнение прокурора о том, что для усиления контроля за осужденным, достаточно обязать последнего явкой в ОВД два раза в месяц.

Руководствуясь изложенным, положениями ст.ст. 180, 272, 273 КАС РФ, ст.ст. 1-5 Федерального Закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», суд:

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление удовлетворить.

Продлить в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, установленный решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административный надзор на срок шесть месяцев, установив его на срок ДВА года, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Дополнить в отношении ФИО3 меры административного ограничения, установленные решением <данные изъяты> городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ:

- обязать являться в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания два раза в месяц для регистрации.

Обязанность ФИО3 являться в орган внутренних дел по месту его жительства или пребывания один раз в месяц для регистрации - исключить.

Остальные ограничения, установленные вышеуказанным решением - оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию Челябинского областного суда по административным делам в течение десяти дней со дня его принятия судом.

Председательствующий судья: Д.Г. Поспелов