Решение № 2-1598/2020 2-1598/2020~М-1133/2020 М-1133/2020 от 14 сентября 2020 г. по делу № 2-1598/2020

УИД №


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 сентября 2020 года г. Воскресенск

Воскресенский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Родиной Л.В.,

при секретаре Бонаревой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1598/2020 по исковому заявлению ФИО1 к ГУ-ГУ ПФР №3 по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным в части, признании права на назначение страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж периоды работы, принять к зачету справку о заработной плате, назначить страховую пенсию по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, изменив заявленные требования (л.д.105-117), обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № по г. Москве и Московской области, в котором просит признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР № по <адрес> и <адрес> № от <дата> в части: отказа во включении в его специальный стаж периодов работы: с <дата> по <дата> в должности водителя в Военторге №; с <дата> по <дата> – в ПКП «ОМЕГА»; с <дата> по <дата> в должности грузчика Военторга №, кочегара котельной Дипкунской объединенной дирекции военторга 910; отказа в принятии к производству справки № о заработной плате в <данные изъяты>, выданной Акционерным обществом «Военторг – Восток» от <дата> № – за период времени с июля 1986 года по июнь 1989 года (включительно) и с апреля 1993 года по июль 1994 года (включительно); отказа в назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» № от <дата> с <дата>; признать за истцом право на назначение досрочной пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера с даты подачи заявления о назначении пенсии – с <дата>; обязать ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области назначить ему страховую пенсию по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400 – ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях», с момента возникновения права на пенсионное обеспечение – с <дата> (даты обращения с заявлением о назначении пенсии), включив в его специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400 – ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях», периоды работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера: с <дата> по <дата> в должности водителя в <данные изъяты>; с <дата> по <дата> – в <данные изъяты> с <дата> по <дата> в должности грузчика Военторга №, кочегара котельной <данные изъяты>; обязать ГУ- ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области принять к зачету справку № о его заработной плате в <данные изъяты>, выданную <данные изъяты> от <дата> № за период времени с июля 1986 года по июнь 1989 года (включительно) и с апреля 1993 года по июль 1994 года (включительно), исходя из следующего размера ежемесячной заработной платы за этот период: июль 1986 года – 158,36 руб., август 1986 года – 332,56 руб., сентябрь 1986 года – 326,70 руб., октябрь 1986 года – 280,89 руб., ноябрь 1986 года – 406,13 руб., декабрь 1986 года – 406,17 руб., январь 1987 года – 340,97 руб., февраль 1987 года – 336,22 руб., март 1987 года – 316 руб., апрель 1987 года – 419,28 руб., май 1987 года – 230,11 руб., июнь 1987 года – 276,48 руб., июль 1987 года – 294,71 руб., август 1987 года – 415,31 руб., сентябрь 1987 года – 413,14 руб., октябрь 1987 года – 395,82 руб., ноябрь 1987 года – 296,07 руб., декабрь 1987 года – 663,50 руб., январь 1988 года – 358,51 руб., февраль 1988 года – 484,34 руб., март 1988 года – 375,95 руб., апрель 1988 года – 334,19 руб., май 1988 года – 508,95 руб., июнь 1988 года – 462,42 руб., июль 1988 год – 543,82 руб., август 1988 года 383,07 руб., сентябрь 1988 года – 174,73 руб., октябрь 1988 года – 502,83 руб., ноябрь 1988 года – 503,63 руб., декабрь 1988 года – 332,67 руб., январь 1989 года – 358,85 руб., февраль 1989 года – 407,53 руб., март 1989 года – 92,69 руб., апрель 1989 года – 915,90 руб., май 1989 года – 453,78 руб., июнь 1989 года – 110,60 руб., апрель 1993 года – 10 156 руб., май 1993 года – 34 000 руб., июнь 1993 года – 31 988 руб., июль 1993 года – 75 549 руб., август 1993 года – 67 122 руб., сентябрь 1993 года – 81 334 руб., октябрь 1993 года – 89 601 руб., ноябрь 1993 года – 132 000 руб., декабрь 1993 года – 134 992 руб., январь 1994 года – 331 123 руб. и 155 562 руб., февраль 1994 года – 221 760 руб. и 110 000 руб., март 1994 года – 264 000 руб. и 117 181 руб., апрель 1994 года – 221 760 руб. и 125 712 руб., май 1994 года – 283 606 руб. и 141 020 руб., июнь 1994 года – 25 000 руб., июль 1994 года – 839 730 руб.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> обратился в ГУ-ГУ ПФР № <данные изъяты> с заявлением о назначении мне страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от <дата>. Для назначения страховой пенсии по старости с уменьшением возраста ему требуется специальный стаж 07 лет 06 месяцев. Решением ответчика № от <дата> в назначении страховой пенсии по старости мне истцу было отказано в связи с отсутствием права на назначение пенсии в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от <дата>. В специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от <дата> не включены следующие периоды работы, так как документально не подтверждено территориальное расположение данных организаций в районах Крайнего Севера: с <дата> по <дата> в должности водителя в Военторге №, кроме того, справки и копии приказов выдает <данные изъяты> который не является правопреемником <данные изъяты>; с <дата> по <дата> – в <данные изъяты> согласно ответу №-М от <дата> из <данные изъяты>» в архивном фонде отсутствуют сведения о данной организации; с <дата> по <дата> в должности грузчика <данные изъяты>, кочегара котельной <данные изъяты> кроме того, справки и копии приказов выдает <данные изъяты> который не является правопреемником <данные изъяты>, в трудовой книжке отсутствует наименование организации при приеме на работу. Кроме того, ответчиком не были приняты к производству справка о заработной плате № от <дата> за период с июля 1986года по июнь 1989 года и с апреля 1993 года по июль 1994 года, а также копии расчетно-платежных ведомостей на выплату заработной платы за периоды с 1986 года по 1989 год и с 1993 года по 1994 год, так как документы выдает <данные изъяты>, который не является правопреемником и хранителем архивных документов <данные изъяты>. А также по расчетным ведомостям невозможно определить характер начисленных сумм, так как месяцы дописаны ручкой и имеются выделенные маркером суммы, в связи с чем не представляется возможным определить принадлежность данных начислений. Не согласившись с указанным решением ответчика, истец обратился в суд с рассматриваемым иском.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, через Общий отдел Воскресенского городского суда Московской области подал заявление о принятии к производству суда измененных исковых требований и рассмотрении по ним дела в его отсутствие (л.д.4).

В судебное заседание представитель ответчика ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д.119), не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в поданном суду ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие (л.д.119), возражала против удовлетворения измененных исковых требований по основаниям, изложенным в обжалуемом решении. Ранее представила отзыв на исковое заявление (л.д.82-85).

Исследовав материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 60 лет и женщинам по достижении возраста 55 лет (с учетом положений, предусмотренных приложениями 5 и 6 к настоящему Федеральному закону), если они проработали не менее 15 календарных лет в районах Крайнего Севера либо не менее 20 календарных лет в приравненных к ним местностях и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет. Гражданам, работавшим как в районах Крайнего Севера, так и в приравненных к ним местностях, страховая пенсия устанавливается за 15 календарных лет работы на Крайнем Севере. При этом каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера. Гражданам, проработавшим в районах Крайнего Севера не менее 7 лет 6 месяцев, страховая пенсия назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, на четыре месяца за каждый полный календарный год работы в этих районах. При работе в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, а также в этих местностях и районах Крайнего Севера каждый календарный год работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера, считается за девять месяцев работы в районах Крайнего Севера.

Федеральным законом от 03.10.2018 года № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» внесены изменения с 01.01.2019 года при назначении страховой пенсии по старости на общих условиях поэтапно, с шагом в один год согласно приложению № 6 к Федеральному закону «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от 28.12.2013 года.

Согласно приложению 6 к Федеральному закону от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» в 2019 году возраст, по достижении которого возникает право на страховую пенсию в соответствии с ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», определяется по формуле V + 12 месяцев, где V – это возраст, по достижении которого возникает право на страховую пенсию в соответствии с ч. 1 ст. 8, п. 3 и п. 4 ч. 2 ст. 10, п. 21 ч. 1 ст. 30 и п. 6 ч. 1 ст. 32 настоящего Федерального закона от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» по состоянию на 31 декабря 2018 года.

В соответствии с ч. 3 ст. 10 Федерального закона от 03.10.2018 года № 350-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам назначения и выплаты пенсий» гражданам, которые указаны в части 1 статьи 8, пунктах 19 - 21 части 1 статьи 30, пункте 6 части 1 статьи 32 Федерального закона от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» и которые в период с 1 января 2019 года по 31 декабря 2020 года достигнут возраста, дающего право на страховую пенсию по старости (в том числе на ее досрочное назначение) в соответствии с законодательством Российской Федерации, действовавшим до 1 января 2019 года, либо приобретут стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, страховая пенсия по старости может назначаться ранее достижения возраста либо наступления сроков, предусмотренных соответственно приложениями 6 и 7 к указанному Федеральному закону, но не более чем за шесть месяцев до достижения такого возраста либо наступления таких сроков.

Из материалов пенсионного дела, обозревавшегося на подготовке дела к судебному разбирательству, следует, что ФИО1 обратился в ГУ–ГУ ПФР №3 по городу Москве и Московской области с заявлением о досрочном назначении страховой пенсии по старости 03.10.2019 года.

Решением ГУ–ГУ ПФР №3 по г. Москве и Московской области № от 07.02. года истцу было отказано в установлении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» № 400-ФЗ от <дата> (л.д.6-8). В специальный стаж, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» от <дата> не включены следующие периоды работы, так как документально не подтверждено территориальное расположение данных организаций в районах Крайнего Севера: с <дата> по <дата> в должности водителя в Военторге №, кроме того, справки и копии приказов выдает <данные изъяты>», который не является правопреемником <данные изъяты>; с <дата> по <дата> – в <данные изъяты>», согласно ответу №-М от <дата> из <данные изъяты> в архивном фонде отсутствуют сведения о данной организации; с <дата> по <дата> в должности грузчика <данные изъяты>, кочегара котельной <данные изъяты>, кроме того, справки и копии приказов выдает <данные изъяты>, который не является правопреемником <данные изъяты>, в трудовой книжке отсутствует наименование организации при приеме на работу. Кроме того, не были приняты к производству справка о заработной плате № от <дата> за период с июля 1986года по июнь 1989 года и с апреля 1993 года по июль 1994 года, а также копии расчетно-платежных ведомостей на выплату заработной платы за периоды с 1986 года по 1989 год и с 1993 года по 1994 год, так как документы выдает <данные изъяты> который не является правопреемником и хранителем архивных документов <данные изъяты>. А также по расчетным ведомостям невозможно определить характер начисленных сумм, так как месяцы дописаны ручкой и имеются выделенные маркером суммы, в связи с чем не представляется возможным определить принадлежность данных начислений.

Периоды работы истца с <дата> по <дата> в должности водителя в <данные изъяты>; с <дата> по <дата> – в <данные изъяты>; с <дата> по <дата> в должности грузчика <данные изъяты> кочегара котельной Дипкунской объединенной дирекции Военторга 910 подтверждаются сведениями трудовой книжки (л.д.9-23), которая в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 16.04.2003г. № 225 «О трудовых книжках» является основным документом о трудовой деятельности и трудовом стаже работника. Кроме того, Правилами ведения и хранения трудовых книжек, изготовления бланков трудовых книжек и обеспечения ими работодателя, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 225 от 16.04.2003 г. ответственность за организацию работы по ведению, хранению, учету и выдаче трудовых книжек и вкладышей в них возлагается на работодателя.

В трудовой книжке истца имеется запись «Местность, приравненная к районам Крайнего Севера» относительно периодов работы с <дата> по <дата> в должности водителя в <данные изъяты>, с <дата> по <дата> в должности грузчика в Военторге №.

ГУ–ГУ ПФР №3 по г. Москве и Московской области были сделаны запросы об оказании содействия в истребовании документов, необходимых для установления пенсии (л.д.86-87,88).

Согласно справке № <данные изъяты> от <дата> в приказе начальника военторга № по личному составу №-л от <дата> ФИО1 с <дата> принят на работу водителем 3 класса автомашины ГАЗ-53-водовозки, с окла<адрес>,30 руб., 70 % районный коэффициент, 40 % за подвижной характер работы, производить доплату 15% от оклада за совмещение обязанностей по индексации магазинов (л.д.89,90-91).

Согласно приказу по Военторгу № №-л от <дата> ФИО1 уволен с <дата> по собственному желанию с начислением компенсации за неиспользованный отпуск за период с <дата> по <дата>, неиспользуемые отгулы (л.д.92,93).

Согласно ответу на обращение ГУ–ГУ ПФР №3 по г. Москве и Московской области ФГКУ «Центральный архив министерства обороны Российской Федерации» документы Военторга № на хранение не поступали (л.д.95).

Согласно ответу <данные изъяты> документы по основной деятельности и личному составу <данные изъяты> на хранение в архив не поступали (л.д.96).

Согласно ответу <данные изъяты> документы по личному составу <данные изъяты><данные изъяты> на хранение не поступали (л.д.98).

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о включении в его специальный стаж периодов работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера: с <дата> по <дата> в должности водителя в Военторге №; с <дата> по <дата> – <данные изъяты>; с <дата> по <дата> в должности грузчика Военторга №, кочегара котельной Дипкунской объединенной дирекции Военторга 910.

В материалы дела представлена справка № о заработной плате, выданная АО «Военторг-Восток», согласно которой заработная плата ФИО1 составляла: июль 1986 года – 158,36 руб., август 1986 года – 332,56 руб., сентябрь 1986 года – 326,70 руб., октябрь 1986 года – 280,89 руб., ноябрь 1986 года – 406,13 руб., декабрь 1986 года – 406,17 руб., январь 1987 года – 340,97 руб., февраль 1987 года – 336,22 руб., март 1987 года – 316 руб., апрель 1987 года – 419,28 руб., май 1987 года – 230,11 руб., июнь 1987 года – 276,48 руб., июль 1987 года – 294,71 руб., август 1987 года – 415,31 руб., сентябрь 1987 года – 413,14 руб., октябрь 1987 года – 395,82 руб., ноябрь 1987 года – 296,07 руб., декабрь 1987 года – 663,50 руб., январь 1988 года – 358,51 руб., февраль 1988 года – 484,34 руб., март 1988 года – 375,95 руб., апрель 1988 года – 334,19 руб., май 1988 года – 508,95 руб., июнь 1988 года – 462,42 руб., июль 1988 год – 543,82 руб., август 1988 года 383,07 руб., сентябрь 1988 года – 174,73 руб., октябрь 1988 года – 502,83 руб., ноябрь 1988 года – 503,63 руб., декабрь 1988 года – 332,67 руб., январь 1989 года – 358,85 руб., февраль 1989 года – 407,53 руб., март 1989 года – 92,69 руб., апрель 1989 года – 915,90 руб., май 1989 года – 453,78 руб., июнь 1989 года – 110,60 руб., апрель 1993 года – 10 156 руб., май 1993 года – 34 000 руб., июнь 1993 года – 31 988 руб., июль 1993 года – 75 549 руб., август 1993 года – 67 122 руб., сентябрь 1993 года – 81 334 руб., октябрь 1993 года – 89 601 руб., ноябрь 1993 года – 132 000 руб., декабрь 1993 года – 134 992 руб., январь 1994 года – 331 123 руб. и 155 562 руб., февраль 1994 года – 221 760 руб. и 110 000 руб., март 1994 года – 264 000 руб. и 117 181 руб., апрель 1994 года – 221 760 руб. и 125 712 руб., май 1994 года – 283 606 руб. и 141 020 руб., июнь 1994 года – 25 000 руб., июль 1994 года – 839 730 руб. (л.д.99).

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца об обязании ответчика принять к зачету справку № о его заработной плате в <данные изъяты>, выданную Акционерным обществом «Военторг – Восток» от <дата> № за период времени с июля 1986 года по июнь 1989 года (включительно) и с апреля 1993 года по июль 1994 года (включительно), исходя из вышеуказанного размера ежемесячной заработной платы за этот период.

Поскольку на момент обращения <дата> к ответчику с заявлением об установлении досрочной страховой пенсии по старости, с учетом включения в специальный стаж спорных периодов работы, специальный стаж ФИО1 составил более 25 лет, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца об обязании ответчика признать за ФИО1 право на назначение досрочной пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера с даты подачи заявления о назначении пенсии – с 03 октября 2019 года и назначить ему страховую пенсию по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400 – ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях», с момента возникновения права на пенсионное обеспечение – с 03 октября 2019 года (даты обращения с заявлением о назначении пенсии).

Поскольку суд пришел к выводу о включении в специальный стаж истца вышеуказанных периодов работы, обязании ответчика принять к зачету справку о заработной плате ФИО1, признании за ФИО1 права на назначение досрочной пенсии, назначении истцу страховой пенсии по старости, суд приходит к выводу об удовлетворении требования истца о признании незаконным решения ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области № от <дата> в части отказа во включении в его специальный стаж периодов работы: с <дата> по <дата> в должности водителя в <данные изъяты> с <дата> по <дата> – в <данные изъяты>; с <дата> по <дата> в должности грузчика Военторга №, кочегара котельной Дипкунской объединенной дирекции военторга 910, отказа в принятии к производству справки № о заработной плате в <данные изъяты>, выданной <данные изъяты> от 28.11.2019 года №, отказа в назначении ему страховой пенсии по старости.

На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ-ГУ ПФР №3 по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным в части, признании права на назначение страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж периоды работы, принять к зачету справку о заработной плате, назначить страховую пенсию по старости в полном объеме.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ГУ-ГУ ПФР №3 по г. Москве и Московской области о признании решения об отказе в установлении страховой пенсии по старости незаконным в части, признании права на назначение страховой пенсии по старости, обязании включить в специальный стаж периоды работы, принять к зачету справку о заработной плате, назначить страховую пенсию – удовлетворить.

Признать незаконным решение ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области № от <дата> в части: отказа во включении в специальный стаж ФИО1 периодов работы: с <дата> по <дата> в должности водителя в Военторге №; с <дата> по <дата> – в <данные изъяты> с <дата> по <дата> в должности грузчика <данные изъяты>, кочегара котельной <данные изъяты>; отказа в принятии к производству справки № о заработной плате ФИО1 в <данные изъяты>, выданной Акционерным обществом «Военторг – Восток» от <дата> № – за период времени с июля 1986 года по июнь 1989 года (включительно) и с апреля 1993 года по июль 1994 года (включительно); отказа в назначении ФИО3 страховой пенсии по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях в РФ» № 400 от 28.12.2013 года с 03.10.2019 года.

Обязать ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области включить в специальный стаж ФИО3, дающий право на досрочное пенсионное обеспечение в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № – ФЗ от <дата> «О страховых пенсиях», периоды работы в местностях, приравненных к районам Крайнего Севера: с <дата> по <дата> в должности водителя в Военторге №; с <дата> по <дата> – в ПКП «ОМЕГА»; с <дата> по <дата> в должности грузчика Военторга №, кочегара котельной Дипкунской объединенной дирекции Военторга 910.

Обязать ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области принять к производству справку № о заработной плате ФИО1 в Военторге <адрес>, выданную <адрес> от <дата> № за период времени с июля 1986 года по июнь 1989 года (включительно) и с апреля 1993 года по июль 1994 года (включительно), исходя из следующего размера ежемесячной заработной платы за этот период: июль 1986 года – 158,36 руб., август 1986 года – 332,56 руб., сентябрь 1986 года – 326,70 руб., октябрь 1986 года – 280,89 руб., ноябрь 1986 года – 406,13 руб., декабрь 1986 года – 406,17 руб., январь 1987 года – 340,97 руб., февраль 1987 года – 336,22 руб., март 1987 года – 316 руб., апрель 1987 года – 419,28 руб., май 1987 года – 230,11 руб., июнь 1987 года – 276,48 руб., июль 1987 года – 294,71 руб., август 1987 года – 415,31 руб., сентябрь 1987 года – 413,14 руб., октябрь 1987 года – 395,82 руб., ноябрь 1987 года – 296,07 руб., декабрь 1987 года – 663,50 руб., январь 1988 года – 358,51 руб., февраль 1988 года – 484,34 руб., март 1988 года – 375,95 руб., апрель 1988 года – 334,19 руб., май 1988 года – 508,95 руб., июнь 1988 года – 462,42 руб., июль 1988 год – 543,82 руб., август 1988 года 383,07 руб., сентябрь 1988 года – 174,73 руб., октябрь 1988 года – 502,83 руб., ноябрь 1988 года – 503,63 руб., декабрь 1988 года – 332,67 руб., январь 1989 года – 358,85 руб., февраль 1989 года – 407,53 руб., март 1989 года – 92,69 руб., апрель 1989 года – 915,90 руб., май 1989 года – 453,78 руб., июнь 1989 года – 110,60 руб., апрель 1993 года – 10 156 руб., май 1993 года – 34 000 руб., июнь 1993 года – 31 988 руб., июль 1993 года – 75 549 руб., август 1993 года – 67 122 руб., сентябрь 1993 года – 81 334 руб., октябрь 1993 года – 89 601 руб., ноябрь 1993 года – 132 000 руб., декабрь 1993 года – 134 992 руб., январь 1994 года – 331 123 руб. и 155 562 руб., февраль 1994 года – 221 760 руб. и 110 000 руб., март 1994 года – 264 000 руб. и 117 181 руб., апрель 1994 года – 221 760 руб. и 125 712 руб., май 1994 года – 283 606 руб. и 141 020 руб., июнь 1994 года – 25 000 руб., июль 1994 года – 839 730 руб.

Признать за ФИО1 право на назначение досрочной пенсии в связи с работой в районах Крайнего Севера с даты подачи им заявления о назначении пенсии – с 03 октября 2019 года.

Обязать ГУ-ГУ ПФР № 3 по г. Москве и Московской области назначить ФИО1 страховую пенсию по старости в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 32 Федерального закона № 400 – ФЗ от 28.12.2013 года «О страховых пенсиях» – с 03 октября 2019 года.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Воскресенский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Л.В. Родина

Решение в окончательной форме принято <дата>.