Решение № 2А-500/2018 2А-500/2018 ~ М-535/2018 М-535/2018 от 24 мая 2018 г. по делу № 2А-500/2018

дело № 2а-500/2018 24 мая 2018 г.


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Амурск

Амурский городской суд Хабаровского края в составе

председательствующего судьи Карпеченко Е.А.

с участием прокурора Амурской городской прокуратуры Захаровой И.А.,

при секретаре Черенковой Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Врио начальника ОМВД России по <адрес> ПЕА о продлении установленного срока административного надзора и установлении обязанностей в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Амурского городского суда Хабаровского края от 18.05.2007г. ФИО1 был осужден по ч.3 ст.30- п. «а,б» ч.2 ст. 228.1, ч.3 ст.30- п. «а,б» ч.2 ст. 228.1, ч.3 ст.30- п. «а,б» ч.2 ст. 228.1, ч.3 ст.30- п. «а,б» ч.2 ст. 228.1 УК РФ с применением ч.3 ст.69 УК РФ к 5 годам 3 месяцам лишения свободы, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Решением Амурского городского суда Хабаровского края от 22.06.2017г. (л.д.42-47) ФИО1 был установлен административный надзор на срок, оставшейся до погашения судимости- до 25.05.2018г. и назначены ограничения: запрет пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица в определенное время суток с 22 час. До 06 час., если это не связанно с выполнением трудовых обязанностей. Вменена обязанность: 1 раз в месяц являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Врио начальника ОМВД России по <адрес> ПЕА обратилась в суд с административным исковым заявлением о продлении срока административного надзора и установлении обязанностей ФИО1, ссылаясь на то, что в течение года привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность. Административный истец просит продлить срок административного надзора до шести месяцев и установить обязательную явку- два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Согласно справки № 017535 от 25.05.2010г. (л.д.8) ФИО1 отбывал наказание в ИК-№ УФСИН Росси по Хабаровскому краю, 25.05.2010г. освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 7месяцев 6дней.

Из предупреждения от 28.09.2017г. (л.д.13) установлено, что ФИО1 был предупрежден, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Из копии протокола об административном правонарушение 25.11.2017г. (л.д.49-50), постановления о назначении административного наказания от 18.12.2017г. (л.д.51-52) установлено, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 1000 руб.

Из копии протокола об административном правонарушение 28.03.2018г. (л.д.53-54), постановления о назначении административного наказания от 29.03.2018г. (л.д.55) установлено, что ФИО1 был привлечен к административной ответственности, за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.24 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа 1500 руб..

Из объяснения ФИО1 от 14.05.2018г. (л.д.11-12) установлено, что 22.06.2017 г. был установлен административный надзор. При постановке на учет было разъяснено, что в случае совершения двух и более административных правонарушений в течение одного года, может быть установлен административный надзор. В ноябре 2017г., в марте 2018г. совершил два административных правонарушения по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ.

Изучив представленный материал, заслушав прокурора, суд считает, что административное исковое заявление подлежит удовлетворению.

С 01 июля 2011г. вступили в силу Федеральный закон № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», Федеральный закон № 66 «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также положения ст. 173.1 УИК РФ.

Данными требованиями действующего законодательства, в частности, в порядке положений ст. 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, органу внутренних дел предоставляется право обращаться, в суд с заявлением о продлении установленного административного надзора, при наличии предусмотренных законом оснований.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона РФ № 64 «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части1 статьи3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии со ст. 7 Федерального закона РФ № 64, административный надзор может быть продлен судом, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

Для продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходим факт совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, исчисляемого с момента совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что ФИО1 относится к лицам, перечисленным в ч. 1 статьи 3 ФЗ № 64: освобожден из мест лишения свободы, и имеет непогашенную судимость, за покушение на совершение, в том числе, особо тяжких преступлений (по ч.3 ст.30-п. «а.б» ч.2 ст.228.1 УК РФ (4эпизода).

Срок погашения судимости по приговору Амурского городского суда Хабаровского края от 18.05.2007г. за совершение преступлений, предусмотренных, ч.2 ст.228.1 УК РФ в силу п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции УК РФ от 08.12.2003г. ФЗ №162) составляет 8 лет после отбытия наказания.

Таким образом, срок погашения судимости истекает – 25.05.2018г.

В соответствии с ч.3 ст. 4 Федерального закона РФ № 64 от 06 апреля 2011 г. «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В течение одного года поднадзорный ФИО1 был 2 раза привлечен к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

При определении срока, на который необходимо продлить административный надзор, суд учитывает, что по месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно, в распитии спиртных напитков замечен не был, не работает, жалоб и замечаний от соседей не поступало (л. д. 56), в связи, с чем суд считает необходимым продлить ФИО1 административный надзор сроком на 6 месяцев, обязав два раза в месяц являться для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст. ст. 272,273 КАС РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Административное исковое заявление Врио начальника ОМВД России по <адрес> ПЕА о продлении административного надзора и установлении обязанности в отношении осужденного ФИО1, удовлетворить.

Продлить срок административного надзора - на 6 месяцев.

Установить в течение срока административного надзора обязательную явку: два раза в месяц для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Амурский городской суд Хабаровского края в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: Е.А. Карпеченко