Приговор № 1-65/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 1-65/2021

К делу №1-65/2021

УИД 23RS0001-01-2021-000570-72


ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Абинск 11 марта 2021 года

Абинский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Михина С.Б.,

при секретаре Головатовой А.П.,

с участием:

государственного обвинителя - помощника прокурора Абинского района Мануйлопойло В.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Абинского филиала КККА АП КК ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

установил:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

ФИО1, 14.11.2020 в дневное время, находясь в домовладении по адресу: <адрес>, действуя из корыстных побуждений, тайно похитил 5 чугунных батарей, причинив потерпевшему И.Т.У. значительный материальный ущерб в размере 7775 рублей 01 копейка.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя признал и показал, что 14.11.2020 из сгоревшего дома по <адрес> он забрал 5 чугунных батарей. Эти батареи по его просьбе К.А.А. перевёз на пункт приёма металлолома около АЗС «Лукойл» в г.Абинске, где он сдал их.

Виновность ФИО1 подтверждается также следующими доказательствами.

Оглашённые показания потерпевшего И.Т.У., согласно которым в августе произошёл пожар в доме по адресу: <адрес>, где он ранее проживал. После пожара он периодически приезжал проверять дом. Дверь запиралась, но стёкла в окнах первого этажа отсутствовали. Днём 14.11.2020 он приехал в дом и обнаружил пропажу 5 чугунных батарей. Он сразу сообщил об этом в полицию. Батареи ему вернули сотрудники полиции.

Оглашённые показания свидетеля Д.Д.О., согласно которым он работает контролёром в пункте приема металлолома, который расположен в г.Абинске на 96 км+100 метров на трассе Краснодар – Новороссийск. Утром 14.11.2020 в пункт приёма приехал автомобиль Nissan Atlas. В автомобиле были 5 чугунных батарей. ФИО1 сдал эти батареи за 6500 рублей.

Оглашённые показания свидетеля К.А.А., согласно которым утром 14.11.2020 он по просьбе ФИО1 на своём автомобиле Nissan Atlas перевёз на пункт приёма металла 5 обгоревших чугунных батарей. Пункт приёма расположен около АЗС «Лукойл» на трассе Краснодар-Новороссийск. Батареи ФИО1 сдал как металлолом.

Заявление И.Т.У. от 14.11.2020, согласно которому похищением 5 чугунных батарей ему причинён значительный ущерб.

Протокол осмотра места происшествия от 14.11.2020, согласно которому осмотрено домовладение по адресу: <адрес>. В ходе осмотра изъяты следы рук.

Протокол осмотра места происшествия от 14.11.2020, согласно которому, осмотрена территория пункта приема металлолома, расположенного на 96 км + 100 метрах автодороги Краснодар-Новороссийск. В ходе осмотра изъяты 5 чугунных батарей.

Протокол осмотра документов от 03.12.2020, согласно которому осмотрен приемосдаточный акт №6261 от 14.11.2020, подтверждающий прием пяти чугунных батарей.

Протокол выемки от 04.12.2020, согласно которому у потерпевшего И.Т.У. были изъяты 5 чугунных батарей.

Протокол осмотра предметов от 04.12.2020, согласно которому осмотрены 5 чугунных батарей.

Протокол выемки от 11.01.2021, согласно которому у свидетеля К.А.А. изъяты: автомобиль Nissan Atlas государственный регистрационный знак <***>, свидетельство о регистрации на автомобиль.

Протокол осмотра документов и предметов от 11.01.2021, согласно которому осмотрены: автомобиль Nissan Atlas государственный регистрационный знак <***>, свидетельство о регистрации на автомобиль.

Заключение эксперта №385 от 12.12.2020, согласно которому след папиллярных узоров пальца руки, изъятый в ходе осмотра места происшествия 14.11.2020, оставлен ФИО1

Заключение эксперта № от 10.12.2020, согласно которому рыночная стоимость 5 чугунных батарей составляет 7775 рублей 01 копейка.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину.

Суд находит подсудимого ФИО1 вменяемым, т.к. он адекватно вёл себя в судебном заседании, заключением комиссии экспертов №3383 от 15.12.2020 признан не страдающим хроническим психическим расстройством, временным болезненным расстройством психической деятельности, слабоумием. Он обнаруживает признаки умственной отсталости легкой степени со слабовыраженными нарушениями поведения, не требующим ухода и лечения, обусловленной неуточнёнными причинами. ФИО1 может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значения для уголовного дела. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Так, ФИО1 совершил преступление против собственности, относящееся к категории средней тяжести.

ФИО1 удовлетворительно характеризуется по месту жительства, не судим.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО1 в соответствии со ст.61 УК РФ, суд признаёт признание вины.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1 в соответствии со ст.63 УК РФ, судом не установлено.

С учетом обстоятельств и тяжести совершённого преступления, личности подсудимого, суд полагает возможным его исправление без изоляции от общества.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.304, 307-310 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере десять тысяч рублей.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней – подписку о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства:

пять чугунных батарей, находящиеся у потерпевшего И.Т.У. – оставить ему;

автомобиль Nissan Atlas государственный регистрационный знак <***>, свидетельство о регистрации на автомобиль, находящиеся у свидетеля К.А.А. – оставить ему.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд через Абинский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения.

Осуждённый имеет право ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: