Решение № 2-385/2023 2-43/2024 2-43/2024(2-385/2023;)~М-317/2023 М-317/2023 от 10 января 2024 г. по делу № 2-385/2023

Дело №

УИД 68RS0№-21


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 января 2024 г. <адрес>

Сампурский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Байрак А.В.,

при секретаре Бобрак М.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к СальН.й Н. М. о взыскании денежных средств по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» обратилось в суд с иском к СальН.й Н.М. о взыскании денежных средств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 204141 руб. 99 коп., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 5241 руб. 42 коп.

Исковые требования мотивированы следующим. ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» (далее - «Банк») и СальН.й Н. М. (паспорт гражданина РФ серии 68 02 №, выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения 682-022) (далее - «Заемщик») заключен кредитный договор № (далее - «Соглашение»).

Согласно п.п. 1-4 Соглашения Банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в размере 350000,00 руб. (Триста пятьдесят тысяч рублей 00 копеек) (далее - «Кредит»), а Заемщик обязался возвратить полученный Кредит и уплатить проценты за пользование Кредитом. Процентная ставка (плата за пользованием Кредитом) по Соглашению установлена в размере 11,9% годовых. Срок возврата Кредита - не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п.1 ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Как установлено ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Банк свои обязательства исполнил надлежащим образом. Денежные средства предоставлены Заемщику в полном объеме, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ Однако, в нарушение п. 1 ст. 819, п. 1 ст. 814 ГК РФ, условий кредитного договора Заемщик безосновательно прекратил исполнение своих обязательств по Соглашению.

Ранее, по аналогичным обстоятельствам, Банк обратился в мировой суд судебного участка <адрес>. Судебным приказом по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180498 руб. 32 коп. и расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 2404 руб. 99 коп. Определением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

После вынесения судебного акта задолженность не была погашена в полном объеме, в связи с чем, продолжали начисляться проценты и пени согласно условиям кредитного договора (п. 12). Требованием Банка о погашении задолженности Заемщику предложено в добровольном порядке погасить всю имеющуюся задолженность по Соглашению.

До настоящего времени требование Банка о погашении задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. В связи с указанным обстоятельством, Банк вынужден обратиться в суд с настоящим заявлением.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 309, 809, 8105 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 131132, 139-146 ГПК РФ, истец просит:

1. Взыскать в пользу АО «Россельхозбанк» с СальН.й Н. М. задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 204141 руб. 99 коп.:

- 173388 руб. 37 коп. - задолженность по просроченному основному долгу;

- 22480 руб. 03 коп. - задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 7109 руб. 95 коп. - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 1163 руб. 64 коп. - задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- расходы по уплате государственной пошлины.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» по доверенности ФИО4 в судебное заседание не явилась, согласно письменному заявлению – просит рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик СальН. Н.М. в судебном заседании факт наличия задолженности и ее размеры не оспаривает. Пояснила, что не имеет необходимых средств для погашения задолженности.

Выслушав пояснения ответчика СальН.й Н.М., исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования АО «Россельхозбанк» обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствиями с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные по договорам займа.

Согласно п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.В силу ст.811 ГК РФ в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты. При нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено и подтверждается копией соглашения № от ДД.ММ.ГГГГ, что истец заключил с ответчиком кредитный договор на сумму 350000 руб., а заемщик принял на себя обязательство по погашению кредита и уплате процентов за него в размере 11,9 % годовых, окончательный срок возврата кредита – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Истец обязательства по договору выполнил: предоставил заемщику обусловленный соглашением кредит, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено и материалами дела подтверждается, что в нарушение ст.309, п.1 ст.819 ГК РФ, п. 2.2. кредитного договора заемщик безосновательно прекратил исполнение своих обязанностей по возврату части основного долга и процентов.

Ранее, по аналогичным обстоятельствам, Банк обратился в мировой суд судебного участка <адрес>. Судебным приказом по делу № от ДД.ММ.ГГГГ в пользу Банка взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 180498 руб. 32 коп. и расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 2404 руб. 99 коп. Определением мирового судьи судебного участка <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

После вынесения судебного акта задолженность не была погашена в полном объеме, в связи с чем, продолжали начисляться проценты и пени согласно условиям кредитного договора (п. 12). Требованием Банка о погашении задолженности Заемщику предложено в добровольном порядке погасить всю имеющуюся задолженность по Соглашению.

До настоящего времени требование Банка о погашении задолженности по кредитному договору Заемщиком не исполнено. В соответствии с п.12 кредитного договора заемщик несет ответственность за ненадлежащее исполнение условий договора, на сумму просроченной задолженности по основному долгу и (или) процентам начисляется неустойка за календарный день просрочки исполнения обязательств по уплате денежных средств в размере 20% годовых.

Согласно представленному истцом расчету задолженность ответчика СальН.й Н.М. составляет 204141 руб. 99 коп., в том числе:

- 173388 руб. 37 коп. - задолженность по просроченному основному долгу;

- 22480 руб. 03 коп. - задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 7109 руб. 95 коп. - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ н.;

- 1163 руб. 64 коп. - задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Расчет задолженности, представленный истцом, судом проверен и признается арифметически правильным.

Ответчиком расчет задолженности, представленный истцом, не опровергнут, контррасчет не представлен, каких-либо доказательств, опровергающих правильность начисления суммы основного долга и процентов по договору, ответчиком в нарушение требований ст.56 ГПК РФ не представлено.

Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик СальН. Н.М., как заемщик, надлежащим образом не исполнила свои обязательства по возврату полученного кредита и уплате проценты за пользование заемными средствами, требования истца о взыскании с ответчика указанной выше суммы задолженности являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судом установлено, что истец АО «Россельхозбанк» понес расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5241 руб. 42 коп., что подтверждается платежным поручением № ДД.ММ.ГГГГ, и эти расходы подлежат возмещению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с СальН.й Н. М. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 204141 руб. 99 коп., в том числе:

- 173388 руб. 37 коп. - задолженность по просроченному основному долгу;

- 22480 руб. 03 коп. - задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по возврату основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- 7109 руб. 95 коп. - задолженность по оплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ н.;

- 1163 руб. 64 коп. - задолженность по уплате неустойки за неисполнение обязательств по оплате процентов за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с СальН.й Н. М. в пользу Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» 5241 руб. 42 коп. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме с подачей апелляционной жалобы через суд, принявший решение.

Решение составлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий: подпись А.В. Байрак