Решение № 2А-546/2024 2А-546/2024~М-407/2024 М-407/2024 от 8 апреля 2024 г. по делу № 2А-546/2024

Дело № 2а-546/2024 копия

УИД 59RS0028-01-2024-000884-48


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

9 апреля 2024 года г.Лысьва Пермского края

Лысьвенский городской суд Пермского края в составе судьи Б.Г.

при секретаре судебного заседания С.А.

с участием помощника Лысьвенского городского прокурора Б.Н.

представителя административного истца ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу М.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление Отдела МВД России по Лысьвенскому городскому округу Пермского края об установлении административного надзора М.Д.

УСТАНОВИЛ:

01.04.2024 отдел МВД России по Лысьвенскому городскому округу обратился в суд с административным иском об установлении административного надзора сроком до 22.09.2025 М.Д. с ограничением в виде обязательной явки для регистрации 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания).

В судебном заседании представитель ОМВД России по Лысьвенскому городскому округу М.Е. требования поддержала, пояснила, что приговором Лысьвенского городского суда Пермсокго края от 13.11.2013, с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 16.01.2014 М.Д. осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, силу ч.5 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию в виде 4 лет лишения свободы в колонии общего режима. 22.09.2017 он был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания. Судимость по данному приговору у него будет погашена 22.09.2025. После отбытия наказания М.Д. дважды в течение года привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, для оказания профилактического воздействия, считает необходимым установить административный надзор с ограничением.

Административный ответчик М.Д. в судебное заседание не явился, письменно просил о рассмотрении дела без ее участия, с требованиями согласен.

Заслушав представителя административного истца, заключение прокурора, полагавшего иск подлежащим удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» от 06.04.2011 N 64-ФЗ (в ред. от 25.12.2023) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; 4) двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 УК РФ.

Как следует из п. 2 ч. 3 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ в отношении указанного в ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ лица, административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 4 Закона № 64-ФЗ определены виды ограничений, устанавливаемые при административном надзоре, в том числе: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

При этом, срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 закона об административном надзоре, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Как следует из представленных материалов, приговором Лысьвенского городского суда Пермского края от 13.11.2013, с учетом апелляционного определения Пермского краевого суда от 16.01.2014, М,Д. осужден за совершение тяжкого преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, в силу ч.5 ст.69 УК РФ к окончательному наказанию в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима (л.д.8-11).

В силу п. «г» ч.3 ст.86 УК РФ судимость за тяжкое преступление погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания. 22.09.2017 М.Д. был освобожден из мест лишения свободы по отбытии срока наказания за совершенное преступление, относящееся к категории тяжких (л.д.12), в связи с чем судимость у него будет погашена 22.09.2025.

После отбытия наказания М.Д. дважды в течение года постановлениями от 19.04.2023 и от 26.07.2023 привлекался к административной ответственности за правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно за нахождение в общественных местах в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность (л.д.14-15).

Учитывая, что М.Д. судим за тяжкое преступление против собственности, после отбытия наказания при наличии непогашенной судимости в течение года им совершено два правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, не трудоустроен, живет на средства от случайных заработков (л.д.16), в целях профилактического воздействия на М.Д. для предупреждения совершения им преступлений и правонарушений, необходим контроль над ним.

Таким образом, требование об установлении административного надзора с установлением ограничения подлежит удовлетворению.

Однако, как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», необходимо иметь в виду, что административный надзор может быть установлен в отношении совершеннолетнего лица, имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, либо преступления при рецидиве преступлений, либо двух и более преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 228, статьей 228.3, частью 1 статьи 231, частью 1 статьи 234.1 УК РФ, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости (пункт 1 части 1 статьи 5 Закона, статьи 86 и 95 УК РФ). Вместе с тем в случаях, когда на момент рассмотрения дела об административном надзоре срок, оставшийся до погашения судимости указанных лиц, составляет менее одного года, административный надзор может устанавливаться на срок, оставшийся до погашения судимости.

В настоящее время срок, оставшийся до погашения судимости М.В. составляет более одного года, поэтому в связи с вышеприведенными нормами закона суд считает, что в отношении него должен быть установлен административный надзор на срок один год.

Руководствуясь ст.180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить в отношении М.Д., <данные изъяты>, административный надзор на срок 1 (один) год.

Срок административного надзора исчислять со дня вступления в законную силу настоящего решения.

Установить М.Д. административное ограничение:

- обязательная явка для регистрации в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения 1 (один) раз в месяц.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Лысьвенский городской суд в течение десяти дней со дня его принятия.

Судья: Б.Г.

Копия верна. Судья: