Постановление № 5-54/2017 от 13 марта 2017 г. по делу № 5-54/2017

Дело № 5-54/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Березовский 14 марта 2017 года

Судья Берёзовского городского суда Свердловской области Большаков Ю.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО1 ича, дата года рождения, уроженца <адрес>, не женатого, несовершеннолетних детей не имеющего, со слов – работающего мастером в ЗАО «УГМК-Спортстрой», проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшего к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 виновен в совершении мелкого хулиганства, то есть нарушении общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Административное правонарушение совершено ФИО1 при следующих обстоятельствах, дата в 17 часов 30 минут по адресу: <адрес>ёзовский, <адрес>А, в помещении торгового цента «Ларец», то есть общественном месте, ФИО1 выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях не признал, указав, что нецензурной бранью в присутствии граждан не выражался.

Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, судья находит вину данного лица в совершении административного правонарушения полностью доказанной.

В силу ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества - влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается исследованными доказательствами.

Из рапорта полицейского взвода ОВО ОМВД России по <адрес> ФИО2 следует, что дата в 17 часов 40 минут во время несения службы от дежурного ОВО ОМВД России по <адрес>ёзовскому получено сообщение, согласно которому по адресу: <адрес>А, неизвестные нарушают общественный порядок. По прибытии к указанному адресу к сотрудникам ОВО ОМВД России по <адрес>ёзовскому обратилась работник ТЦ «Ларец» ФИО3, указавшая на граждан, нарушающих общественный порядок путем нецензурных высказываний и на замечания не реагирующих. После задержания установлены личности нарушителей – ФИО1 и ФИО4 Аналогичные обстоятельства изложены в рапорте полицейского ППСП ОМВД России по <адрес>ёзовскому ФИО5

Наряду с указанными доказательствами, вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении от дата, объяснениями ФИО6, ФИО7

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО1 в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу.

Судья признает исследованные доказательства в качестве допустимых, поскольку они соответствуют требованиям закона и согласуются между собой.

Оценивая исследованные доказательства в совокупности, судья находит, что факт совершения ФИО1 мелкого хулиганства, а именно в общественном месте выражался грубой нецензурной бранью, имел место при обстоятельствах, изложенных в протоколе об административном правонарушении.

Таким образом, в действиях ФИО1 содержится состав правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении наказания судья принимает во внимание, что ранее ФИО1 привлекался к административной ответственности.

Учитывает судья и все обстоятельства дела, положения ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, характер совершенного правонарушения, личность ФИО1

С учетом данных о личности виновного, совокупности всех обстоятельств по делу, в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения новых правонарушений, судья находит необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи.

На основании изложенного руководствуясь ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 ича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок наказания исчислять с 19 часов 00 минутдата.

Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня получения его копии, с подачей жалобы через Березовский городской суд.

Судья Ю.В.Большаков