Решение № 2-686/2021 от 11 июля 2021 г. по делу № 2-686/2021

Копия

Дело № 2-686/2021

32RS0027-01-2021-000533-12


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Дятьково 12 июля 2021 года

Дятьковский городской суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Чернигиной А.П.,

при секретаре Лукутовой Т.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» (далее ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк») к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что 30.04.2014 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 49487 рублей, под 7,69% годовых, а последняя обязалась возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Выдача кредита производится путем перечисления денежных средств на счет заемщика №.

Условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между заемщиком и банком договоре, который состоит, в том числе из заявки на открытие банковских счетов и условий договора.

В соответствии с условиями договора погашение задолженности по кредиту осуществляется безналичным способом, путем списания денежных средств со счета заемщика. Для этих целей в процентный период, начиная с даты перечисления первого ежемесячного платежа, клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода возможность списания со счета денежных средств не менее суммы ежемесячного платежа.

Списание денежных средств со счета в погашение очередного платежа производится банком на основании распоряжения клиента в последний день соответствующего процентного периода.

При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить на счете денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки.

В соответствии с условиями договора сумма ежемесячного платежа составляет 2229 рублей 39 копеек, за исключением последнего платежа, размер которого составляет 2227 рублей 24 копейки.

В результате ненадлежащего исполнения заемщиком принятых на себя обязательств по договору, образовалась задолженность, которая по состоянию на 02.02.2021 года составляет 48357 рублей 70 копеек, из которых: 39786 рублей 55 копеек - основной долг, 1126 рублей 36 копеек - проценты за пользование кредитом, 1434 рубля 65 копеек - убытки банка (неоплаченные проценты), 6010 рублей 14 копейки - штраф за возникновение просроченной задолженности.

Истец просит суд расторгнуть кредитный договор, взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по вышеуказанному кредитному договору в размере 48357 рублей 70 копеек, а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 1650 рублей 73 копеек.

В судебное заседание представитель истца по доверенности ФИО2 не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело без ее участия, применить срок исковой давности и отказать истцу в удовлетворении его требований, о чем предоставила письменное заявление.

Исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В силу статьи 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора; понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством (пункт 1); условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункт 4).

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В силу положений ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии с п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст.ст.309, 310 ГПК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

По делу установлено и подтверждено документально, что 30.04.2014 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО1 был заключен кредитный договор №, согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 49487 рублей, сроком на 24 месяца, под 7,69% годовых, а должник обязалась возвратить полученный кредит и уплатить за него проценты в порядке и на условиях установленных договором.

Указанная сумма кредита была перечислена на счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету.

Условия предоставления, использования и возврата потребительского кредита закреплены в заключенном между сторонами договоре, который состоит из заявки на открытие банковских счетов, Условий договора, Тарифов и графика погашения.

В соответствии со ст. 421 ГПК РФ договор является смешанным и определяет порядок предоставления нецелевого кредита путем его зачисления на счете и совершения операций по счету.

По настоящему договору банк предоставляет кредит в безналичной форме путем зачисления суммы кредита на счет клиента, при этом датой предоставления кредита считается дата зачисления суммы кредита на счет (п. 2 раздела I Условий договора).

Согласно п.п.1.2 раздела II Условий договора, размер ежемесячного платежа по кредиту включает в себя суммы процентов за пользование кредитом, сумму комиссий (при их наличии) часть суммы кредита. Проценты за пользование кредитом подлежат уплате банку в полном размере за каждый процентный период путем списания суммы ежемесячного платежа со счета.

Погашение задолженности по кредиту осуществляется безналичным способом, путем списания денежных средств со счета заемщика. Для этих целей в каждый процентный период, начиная с даты перечисления первого ежемесячного платежа, клиент должен обеспечить на момент окончания последнего дня процентного периода возможность списания со счета денежных средств в размере не менее суммы ежемесячного платежа.

Списание денежных средств со счета в погашение очередного ежемесячного платежа производится банком на основании распоряжения клиента в последний день соответствующего процентного периода.

При наличии просроченной задолженности по кредиту заемщик обязан обеспечить на счете денежные средства в сумме просроченной к уплате задолженности, текущей задолженности по уплате ежемесячного платежа и неустойки. При этом погашение просроченной задолженности по кредиту должно производиться банком в день поступления денежных средств на счет.

Обеспечением исполнения клиентом обязательств по договору является неустойка (штрафы, пени), в размере и порядке, установленными Тарифами банка.

Кроме того, в соответствии с п. 3 раздела III условий договора банк имеет право на взыскание с заемщика в полном размере сверх неустойки следующих сумм: убытков, в том числе в размере суммы процентов по кредиту, которые были бы получены банком при надлежащем исполнении клиентом условий договора; расходов, понесенных банком при осуществлении действий по взысканию просроченной задолженности по договору.

При наличии просроченной задолженности выше 60 календарных дней банк вправе потребовать от заемщика полного досрочного погашения всей задолженности по договору.

Требование о полном досрочном погашении задолженности по договору подлежит исполнению заемщиком в течение 21 календарного дня с момента направления данного требования в письменном виде или уведомления клиента по телефону.

Из материалов дела усматривается, что ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» свои обязательства по кредитному договору исполнил надлежащим образом, перечислив денежные средства на счет заемщика.

Из представленного истцом расчета усматривается, что в связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств, образовалась задолженность, которая по состоянию на 02.02.2021 года составляет 48357 рублей 70 копеек, из которых: 39786 рублей 55 копеек - основной долг, 1126 рублей 36 копеек - проценты за пользование кредитом, 1434 рубля 65 копеек - убытки банка (неоплаченные проценты), 6010 рублей 14 копейки - штраф за возникновение просроченной задолженности

В соответствии с п.2 ст.450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной; в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Как указывалось выше, кредитный договор был заключен на срок с 30.04.2014 года по 19.04.2016 года, таким образом, после апреля 2016 года договор прекратил свой действие.

21.04.2015 года по заявлению банка мировым судьей судебного участка №27 Дятьковского судебного района Брянской области вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 кредитной задолженности, который впоследствии был отменен вступившим в законную силу определением от 15.05.2015 года.

В ходе рассмотрения дела ответчика было заявлено о пропуске истцом срока исковой давности.

Согласно ст. 195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске (п. 2 ст. 199 ГК РФ).

Пунктом 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года №43 разъяснено, что истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (абзац второй п. 2 ст. 199 ГК РФ). Если будет установлено, что сторона по делу пропустила срок исковой давности и не имеется уважительных причин для восстановления этого срока для истца - физического лица, то при наличии заявления надлежащего лица об истечении срока исковой давности суд вправе отказать в удовлетворении требования только по этим мотивам, без исследования иных обстоятельств дела.

Данное правовое регулирование направлено на создание определенности и устойчивости правовых связей между участниками правоотношений, их дисциплинирование, обеспечение своевременной защиты прав и интересов субъектов правоотношений, поскольку отсутствие разумных временных ограничений для принудительной защиты нарушенных прав приводило бы к ущемлению охраняемых законом прав и интересов ответчиков. Применение судом по заявлению стороны в споре исковой давности защищает участников правоотношений от необоснованно длительных притязаний и одновременно побуждает их своевременно заботиться об осуществлении и защите своих прав.

Пунктом 1 ст. 196 ГК РФ предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 данного Кодекса.

По общему правилу течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со ст. 200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1). По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п.2).

Исходя из указанных правовых норм и с учетом разъяснений, содержащихся в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года №43, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Предъявление в суд главного требования не влияет на течение срока исковой давности по дополнительным требованиям (статья 207 ГК РФ). Например, в случае предъявления иска о взыскании лишь суммы основного долга срок исковой давности по требованию о взыскании неустойки продолжает течь. Согласно пункту 1 статьи 207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство, требование о возмещении неполученных доходов при истечении срока исковой давности по требованию о возвращении неосновательного обогащения и т.п.), в том числе возникшим после начала течения срока исковой давности по главному требованию (п.26).

В силу п.1 ст.204 ГК РФ, срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно пункту 17 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года №43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» на основании ч.1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству. В соответствии с пунктом 18 настоящего Постановления в случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев.

Из выписки из лицевого счета должника усматривается, что 28.10.2014 года ФИО1 был произведен последний платеж.

Датой последнего платежа по условиям договора и согласно графику является 19.04.2016 года.

Согласно представленному истцом расчета в обоснование заявленных требований следует, что по состоянию на 02.02.2021 года задолженность ответчика по основному долгу, процентам за пользование кредитом и штрафу за возникновение просроченной задолженности составляет 46923 рубля.

Кроме того, банком не получены проценты по кредиту за пользование денежными средствами за период с 23.02.2015 года по 19.04.2016 года в размере 1434 рублей 65 копеек, которые ответчик выплатила бы банку при добросовестном исполнении своих обязательств по договору.

Как указывалось выше с заявлением о вынесении судебного приказа ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в апреле 2015 года, который в последующем 15.05.2015 года был отменен.

С настоящими исковыми требованиями истец обратился в Дятьковский городской суд 23.03.2021 года, т.е. спустя более, чем шесть месяцев после отмены судебного приказа.

Таким образом, исходя из требований п.1 ст.196, п. 1 ст. 200 ГК РФ, срок исковой давности для взыскания с ФИО1 задолженности по кредитному договору на момент обращения с исковым заявлением в Дятьковский городской суд - истек.

Согласно абз. 1 и 3 п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», бремя доказывания наличия обстоятельств, свидетельствующих о перерыве, приостановлении течения срока исковой давности, возлагается на лицо, предъявившее иск.

По смыслу ст. 205 ГК РФ, а также п. 3 ст. 23 ГК РФ срок исковой давности, пропущенный юридическим лицом, а также гражданином - индивидуальным предпринимателем по требованиям, связанным с осуществлением им предпринимательской деятельности, не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Согласно абз. 2 п. 2 ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. На это же указывают и разъяснения, изложенные в пункте 15 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности».

Исходя из вышеизложенного, учитывая не предоставление истцом иных доказательств, подтверждающих перерыв течения срока исковой давности, а также доказательств уважительности причин пропуска срока для обращения в суд с иском в порядке статьи 56 ГПК РФ, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», предъявленных к ФИО1 в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к ФИО1 о расторжении договора, взыскании задолженности по кредитному договору, отказать.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Брянский областной суд через Дятьковский городской суд.

Председательствующий (подпись) А.П.Чернигина

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Мотивированное решение суда составлено 19 июля 2021 года.