Решение № 2А-608/2020 2А-608/2020~М-644/2020 М-644/2020 от 1 июля 2020 г. по делу № 2А-608/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 июля 2020 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Горобец И.В.

с участием ст. помощника прокурора города Краснотурьинска Драницыной В.В.,

представителя административного истца МО МВД России «Краснотурьинский»

ФИО1, действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к ФИО2, <дата обезличена> года рождения, о дополнении административных ограничений

установил:

начальник Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» ФИО3 обратился в суд с административным исковым заявлением об дополнении административных ограничений в отношении ФИО2, осужденного приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 30.03.3016 года по п. «г» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В действиях ФИО2 установлен рецидив преступлений.

Решением Краснотурьинского городского суда от 18.12.2019 года в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок 02 года с ограничениями в виде обязательной явки в МО МВД России «Краснотурьинский» 02 раза в месяц.

24.01.2020 года при постановке на учет в качестве поднадзорного лица ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, предупрежден о том, что в отношении него могут быть установлены дополнительные ограничения.

Но в течение года ФИО2 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений, против порядка управления. В связи с чем ФИО2 необходимо дополнить ранее установленные ограничения ограничениями в виде обязательной явки на регистрацию в ОВД 3 раза в месяц, запрета на посещение специализированных мест реализации и распития алкогольной продукции, запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью.

В судебном заседании представитель административного истца ФИО1 заявленные требования в отношении осужденного ФИО2 и доводы, изложенные в административном исковом заявлении, поддержала, пояснив, что ФИО2 в течение года 2 раза привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений против порядка управления.

Поскольку судимость у ФИО2 за совершение тяжкого преступления не снята и не погашена, в его действиях установлен рецидив преступлений, он неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, то в отношении административного ответчика необходимо установить дополнительные ограничения.

Административный ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении административного иска в его отсутствие.

Выслушав представителя административного истца, помощника прокурора г. Краснотурьинска, полагавшего административные исковые требования подлежащими удовлетворению частично, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Приговором Краснотурьинского городского суда Свердловской области от 30.03.3016 года ФИО2 осужден по п. «г» ч.2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 03 года с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В действиях ФИО2 приговором установлен рецидив преступлений.

28.11.2017 ФИО2 на основании постановления Краснотурьинского городского суда от 15.11.2017 года освобожден условно-досрочно на срок 01 год 04 месяца Преступление, за совершение которого был осужден ФИО2 относится к категории тяжких.

Решением Краснотурьинского городского суда от 18.12.2019 года в отношении ФИО4 установлен административный надзор на срок 02 года с ограничениями в виде обязательной явки в МО МВД России «Краснотурьинский» 02 раза в месяц.

24.01.2020 года при постановке на учет в качестве поднадзорного лица ФИО2 ознакомлен с административными ограничениями своих прав и свобод, предупрежден о том, что в отношении него могут быть установлены дополнительные ограничения.

28.11.2017 ФИО2 освобожден из мест лишения свободы, следовательно, судимость у него будет погашена <дата обезличена>.

В соответствии со статьей 4 ч.3 Федерального закона № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Из представленных административным истцом доказательств следует, что в период нахождения под административным ФИО2, будучи предупрежденный о том, что в случае совершения им в течение года двух и более административных правонарушений против порядка управления (гл. 19 КоАП РФ) и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (гл. 20 КоАП РФ), и (или) здоровье населения и общественную нравственность (гл. 6 КоАП РФ), в отношении него будет направлено заявление в суд с целью дополнения установленных административных ограничений, дважды привлекался к административной ответственности против порядка управления.

А именно 19.02.2020 года за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и 28.04.2020 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.4 ст. 19.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Совершенные ФИО5 правонарушения направлены против порядка управления

Из характеристики УУП МО МВД России «Краснотурьинский следует, что ФИО2 действительно неофициально работает, проживает с семьей.

Учитывая, что ФИО2 имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления, в течение года осужденный совершил 2 административных правонарушения против порядка управления суд считает необходимым установить в отношении него дополнительные ограничения по административному надзору, но считает возможным не назначить запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с трудовой деятельностью, поскольку ФИО4 не работает.

Остальные дополнительные административные ограничения, указанные административным истцом в отношении ФИО2 с учетом его поведения после установления административного надзора, суд находит обоснованными, так как согласно характеристике ФИО4 злоупотребляет спиртными напитками..

При указанных обстоятельствах суд считает заявление МО МВД России «Краснотурьинский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничения подлежащим удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», статьями 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

административное исковое заявление Межмуниципального отдела МВД России «Краснотурьинский» к ФИО2 об установлении дополнительных ограничений удовлетворить частично.

Установить дополнительные ограничения в отношении ФИО2

- обязать являться на регистрацию в МО МВД России «Краснотурьинский» три раза в месяц;

- запретить посещение специализированных мест реализации и распития алкогольной продукции.

Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционный жалобы через Краснотурьинский городской суд.

Председательствующий судья (подпись) Горобец И.В.

Мотивированное решение изготовлено в окончательной форме с использованием компьютерной техники 02.07.2020 года.