Постановление № 1-60/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 1-60/2018

1-60/2018


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Янаул 4 июня 2018 года

Янаульский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Даутовой Ю.Р.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Миншатовой М.Е.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Насртдинова Р.Н., удостоверение № и ордер №,

при секретаре Нигматзяновой Г.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании особом порядке принятия решения уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты>, не работающего, военнообязанного, несудимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного расследования ФИО1 предъявлено обвинение в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 15 минут ФИО1 после распития алкогольных напитков, действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь в подъезде №<адрес> между 3 и 4 этажами, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, в сорвал трос и выкатил из подъезда велосипед марки «<данные изъяты>» <данные изъяты> цвета, принадлежащий Потерпевший №1, после чего с похищенным скрылся с места преступления, тем самым причинив последней значительный материальный ущерб на общую сумму 5 020 рублей.

В судебном заседании защитник - адвокат Насртдинов Р.Н. заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с назначением ФИО1 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимальном размере.

Подсудимый ФИО1 свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в минимальном размере, пояснив, что в настоящее время работает неофициально на пилораме в деревне, проживает с матерью – пенсионеркой, имеет ежемесячный доход в размере 7 000 рублей, в содеянном раскаивается, приносит извинения за содеянное, причиненный потерпевшей вред возмещен путем возврата похищенного велосипеда.

Государственный обвинитель Миншатова М.Е. удовлетворению заявленного ходатайства не возражала, предложив определить размер судебного штрафа в сумме 30 000 рублей.

Выслушав доводы участников судебного заседания и проверив материалы дела, суд считает, что ходатайство защитника подсудимого ФИО1 подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями ст.25.1 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, если лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, возместило ущерб или иным образом загладило причиненный вред.

В силу ч.3 ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, за совершение которого максимальное наказание не превышает 5 лет лишения свободы, является преступлением средней тяжести.

Предъявленное ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Согласно сведениям ИЦ МВД России по <адрес> судимости ФИО1 погашены, то есть на момент совершения инкриминируемого преступления являлся несудимым.

Следовательно, подсудимый ФИО1 впервые совершил преступление средней тяжести.

Из материалов уголовного следует, что похищенный велосипед возвращен потерпевшей Потерпевший №1, претензий не имеет (л.д.106-108), таким образом, причиненный действиями ФИО1 ущерб ей возмещен.

Иных оснований для прекращения уголовного дела суд не усматривает.

Учитывая тяжесть и обстоятельства совершения преступления, условия жизни подсудимого и его семьи, имущественное положение ФИО1 в соответствии со ст. 104.5 УК РФ судебный штраф следует назначить в размере 7 000 рублей, предоставив срок для уплаты штрафа 2 месяца с момента вступления решения суда в законную силу.

При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется положениями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.446.1, ст. 446.3 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 от уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ освободить, уголовное дело в отношении него производством прекратить.

ФИО1 назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 7 000 (семи тысяч) рублей в доход государства, который необходимо уплатить в течение двух месяцев со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

ФИО1 разъяснить, что:

- в случае неуплаты штрафа в указанный выше срок в соответствии с ч. 2 ст. 104.4 УК РФ судебный штраф будет отменен, и он будет привлечен к уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

- необходимо предоставить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня его оглашения через Янаульский районный суд Республики Башкортостан.

Председательствующий: Ю.Р. Даутова

постановление вступило в законную силу